В этот пасмурный понедельник хочется поддать жару на тему критики. Одна моя подруга проходит писательский курс. Базовый, популярный, хороший курс. Но ни одной недели не проходит, чтобы она не жаловалась мне в личку на то, какую злую, мелочную, небережную обратку дают на ученические тексты такие же, как она, участники. Не все, к счастью, — только некоторые особо талантливые. Я кое-что видела из этих "отзывов" — язык не поворачивается назвать такое критикой в профессиональном смысле слова. Не знаю, как они дальше будут выживать, честно говоря,— за подобное в 19 веке на дуэль вызывали, а в 20м просто в лицо били)) Банальная вежливость при обратной связи еще никому не сделала хуже. И начинается она с того, чтобы чётко следовать запросу. В том числе — не давать той обратной связи, о которой не просили. Поинт "выложил в интернет — будь готов отхватить" просто прикрывает хамство и слабый навык литературного анализа. Такое самоутверждение за счёт других, как по мне, признак душевной бедности, не более. В этом нет ни красоты, ни искусства, ни любви к ближнему. А вот чтобы даже о недостатках сказать, не уничтожив, но вдохновив на рост, — это, пожалуй, навык. Для которого нужно не только много и вдумчиво читать всякого-разного, но и уметь разворачиваться на другого, немного зорче в этого другого смотреть. Мне кажется, нужны какие-то отдельные курсы по чтению, анализу и составлению отзывов на чужие тексты. Ну, назрело. В литсообществе это примерно как навык вежливого общения уже или мытья рук перед едой, то есть база. Я бы это назвала правилом трех "Э". Когда читаешь текст и думаешь: "э-э-э...", — классно о нём вспомнить :) Этичность. Экологичность. Эмпатия. Всего-то.