Мне кажется Петр 1 переоценён типо у него было много успехов, но так же было много неудач: Нарва, Прутский поход, тот факт что после Полтавы он не смог взять Карла в плен хотя все шансы были, очень неаккуратное наращивание промышленности что было конечно обусловлено войной, но все таки, даже тот же азовский поход которых было аж два и только второй увенчался "успехом" и то успехом который мы потеряли после Прутского похода, создание гвардии что спровоцировало дворцовые перевороты. Петр все равно молодец но в ранг самых лучших правителей я бы его не ставил. Возможно только в ранг предлучших или типо того. #тейк // @historyconfessions_bot