Не очень люблю комментировать чужие статьи, но сегодня я плохо спал и настроение бурчать. https://www.svoboda.org/a/konkistadory-globaljnogo-mira-/33093241.html Как же рождалась и умирала Испанская империя. Сейчас нам все расскажут и первое слово Александру Дубровскому: "Александр Дубровский: Во-первых, главное, что кто-то уверовал в то, что земля круглая, – с этого все началось. Во-вторых, Испании как таковой не существовало в 1492 году, это были два государства: Арагонская корона и Кастильская корона. Брак Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской образовал костяк современной Испании. Дальше надо было что-то делать. Говоря современным языком, они все были на драйве." Настолько "на драйве", что даже денег Колумбу из казны не дали. В него мало того, что никто не верил, так еще и первые результаты были, скажем так, сомнительными. Но откуда же взяли деньги на экспедицию, Роман? А вот от этого человека, Луиса де Сантанхеля, конверса в третьем поколении. Другими словами, потеря денег какого-то еврея -- вот и весь "драйв", на который были готовы пойти монархи. Продолжает Александр: "Та же Империя ацтеков и Империя инков состояли из множества покоренных народов и народностей, которые с радостью встречали приход испанцев как освободителей." Очень любопытный термин выбран -- "освободителей". "Освободителей" от кого? В Америках были точно такие же группы элит, каждая из которых хотела получить выгоду. Испанцы, иногда, были противниками, а иногда были союзниками, чтобы эту выгоду получать. Внешняя сила, которой нужно уметь пользоваться, не больше, но и не меньше. Об этом можно у Мигеля Леона Портильи почитать, например. Но что же делали конкистадоры? Как можно описать то, чем они занимались, Александр? "Да, это были, говоря современным языком, преступления против человечности, геноцид, военные преступления. Очень большая часть испанских колонизаторов, которые стали осваиваться на этих землях, довольно быстро поняли, что так дальше нельзя." Другими словами, сначала они творили ужас и кошмар, а потом, внезапно, осознались. Обычно ведь именно так и происходит. Не было ни Вальядолидской Хунты, ни королевских указов, ничего не было. Только осознание, mindfullness и софткор. Тем не менее, вроде бы осознались, а вроде бы насильники: "Это была совершенно мужская колонизация: женщины очень долгое время за океан не плыли. Отсюда и началась метисация: волей-неволей сначала захватывали рабынь, которых насиловали, потом брали их в наложницы, потом стали жениться на местных женщинах. Так и возникли латиноамериканские нации." То есть, американские нации -- это плод насилия над индейскими женщинами, я правильно понял? В целом, можно очень долго продолжать, вторая часть статьи не сильно лучше. Вывод простой и всем он давно известен: https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg p.s. Про опечатки на сайте и оговорки я не стал ничего говорить. А так можно было бы добавить, что были Королевство Кастилии и Корона Арагона, что была "Катастрофа 1898", а не "1998", а также что Страна Басков пишется с большой буквы...