✅پاسخ:
سلام
🔴برای اینکه ذوالقرنین را بشناسیم اول باید بدونیم چه کسی این ادعا را کرده است و چه دلایلی آورده ،بعد این دلایل را با روایات و احادیث و قرآن تطبیق بدیم ، بعد منابع
#تاریخی را بررسی کنیم
🔴در کانال نقد هارو لطفا با دقت بخونید .. کافیه کلمه ذوالقرنین را جستجو کنید
قول میدم اگر با دقت بخونید جواب بزرگترین مدعیان را خواهید داد.
🔴نکته دیگه ای هم که ممکنه پیش بیاد و مخالفان به اون اشاره کنند اینه که می گویند علامه گفته است
#کوروش ذوالقرنیه
✅در حالی که اینطور نیست و بنده دلایلی را برای شما عنوان می کنم:
🔴1. علامه نقل قول
#ابوالکلام ازاد را آورده اند و دلایل اون فرد رو مطرح کردند
2. درتمام تاریخ دینی و تاریخ ایران ، نها یک نفر این ادعا را کرد آن هم یک
#سیاست مدار
#هندی بود نه مورخ یا تاریخ دان ، مهمتر از آن اینکه شناخت تاریخ و تمدن چندهزار ساله سالها
#تحصیل و مطالعه
#تخصصی در مورد آن را می طلبد ... در حالی که
#ابوالکلام آنقدر درگیر سیاست هند بود که وقت و فرصتی برای
تحصیل در مورد تاریخ ایران باستان نداشته .
🔴3. جناب ابوالکلام حتی تخت جمشید و تندیس منتسب به کوروش را از نزدیک ندیده چطور می تواند ندیده و نشناخته رای صادر کند؟
🔴4. ابوالکلام حتی در معنی لغت ذی القرنین اشتباه کرده . قرن رو
#شاخ معرفی کرده در حالی که در هیچ جای قران
#قرن یا
#قرون به
#شاخ معنی نشده بلکه معنی قوم و امت معنی می دهد.
🔴5. در تاریخ ،هیچ آثاری از قوم یاجوج و ماجوج و
#سد ذوالقرنین پیدا نمی کنید.
🔴6. اگر کسی با تدبر قران را بخواند متوجه میشود که قران گفته است
#سد #ذوالقرنین تا
#قیامت باقی است و تا دمیدن صور اسرافیل پابرجاست.
🔴7.در زمان حیات علامه ترجمه ای از
#منشور ارائه نشده بود تا بت پرست بودن و
#ستایش #بت ها از جانب کوروش مشخص شود . در آن دوره حکومت
#پهلوی سر کار بود و علوم باستان شناسی همانند امروز با جدیت در ایران دنبال نمی شد.
🔴8. تمام کسانی که در زمان پهلوی فعالیت به امور باستانی داشتند هیچکدام
#ایرانی نبودند و خیلی تحریفات و جعلیات بزرگ ایجاد کردند .. نمونه اش در تخت جمشید و کعبه زرتشت و سایر موارد اثبات شده است.
🔴9. اگر کسی فقط یک بار احادیث ائمه را دنبال کرده باشد متوجه میشود که
#ذوالقرنین پادشاه نبوده ، مسلما در بین شاهان نباید سراغ او را گرفت.
🔴10. تمام منابع تاریخی را اگر زیر و رو کنید و اگر تمام آثار باستانی و کتیبه ها را نگاه کنید هیچ اسمی از
#کوروش به عنوان
#ذوالقرنین وجود ندارد.
🔴11. در زندگی و سرگذشت تمام پیامبران و بندگان صالحی چون لقمان حکیم ، دعوت به جانب حق و خداوند یکتا بوده است ، در حالی که
#کوروش هیچگاه ملت ها و
#مردمان را به یکتاپرستی دعوت نکرده و هیچ کسی نمی تواند این را ثابت کند و دلیل بیاورد . کوروش در طول حدود 30 سال حکومتی که داشت دائما در حال جنگ و تصاحب کشورها بود .
🔴12. قرآن کریم با توجه به قدرت و کرامتی که در اختیار ذوالقرنین قرار داده او را هم ردیف انبیا قرار داده ، حتی در دعاها هم اسم ذوالقرنین در کنار خضر نبی و حضرت سلیمان است.
🔴13. قرآن کریم دائما در آیات سوره کهف اشاره به سبب و قدرتی دارد که ذوالقرنین به واسطه آن در طول زمان و مکان حرکت میکنه بارها از فاتبع سببا استفاده می کند نه از لشکر و سپاه و ارتش و سرداری.
🔴14. در تمام صحبت ها و حرفهایی که خداوند با
#ذوالقرنین دارد ، طرف صحبتش با یک شخص است نه اشخاص و کسان دیگر ، در آیه 95 سوره کهف هم وقتی آن قوم از ذوالقرنین طلب کمک می کنند ، ذوالقرنین می گوید آنچه را که خداوند مرا به آن تمکن داده بهتر است ، اشاره ای به سپاهیان ندارد تا انها را با ارتشی که دارد نجات دهد.
🔴15. در هیچ جای آیات قرآن در مورد ذوالقرنین اشاره ای به خراج گرفتن و مالیات گرفتن نشده بلکه می گوید به کمک خودتان ، میان شما و دشمنان حائلی ایجاد می کنم .. در مورد
#کوروش در
#منشور و سایر منابع تاریخی نشانه هایی از باج گیری و خراج گرفتن از ملت ها وجود دارد و هیچگاه بدون لشکر و سپاه به سرزمینی وارد نشده است.
🔴16. در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن 10 ها مورد کاندیدا وجود دارد ، و کوروش در مقایسه با سایر کاندیدا ها گزینه اخر و احتمال آخر است ، خوشبختانه دلایل کافی برای رد تمام این اشخاص از خود قرآن و روایات و منابع تاریخی وجود دارد ، به شرطی که اهل مطالعه و تحقیق باشیم و تعصبات را در تحقیق دخیل نکنیم.
🔴17. موارد و دلایلی که اشاره شد فقط بخشی از تحقیقات است ، اینها مطالبی بود در سطح عوام ، تا درک کافی برای همگان میسر شود ، پیشاپیش از محضرتان بابت ویراستاری خواهان عذر هستم.
🔴و در آخر ، اگر این تحقیقات حقیر ذره ای شما را به واقعیت نزدیک و ذهن شمارا برای ادامه راه کنجکاو کرد ، از دعای خیرتان ما را فراموش نکنید،
ان شاالله خداوند طعم بندگی و بصیرت را به ما بچشاند.
✅ @h4ghighat