🔴آیا
#ذوالقرنین همان
#کوروش است؟
💠شخصیت
#ذوالقرنین را در
قرآن پرده ای از ابهام فرا گرفته و معلوم نمیکند چه کسی بوده کجایی بوده و کارش چه بوده. سفر خود را از کجا و با چه هدفی آغاز نموده است.
📛آقای ابوالکلام آزاد در تحقیقات تاریخی خود با ارائه دلایلی چند ادعا میکند تنها کسی را که تاریخ از او نشانی دارد که با نشانه های
قرآن تطابق دارد
#کوروش_هخامنشی ست.
‼️برای کسی که در
#آیات_قرآن تعمق نکرده باشد تقریبا جای شک باقی نمیگذارد ، علی الخصوص که "قرن" را
#شاخ ترجمه کنیم. و
#ذوالقرنین را
#صاحب دو
#شاخ بدانیم و او را نیز در میان شاهان جستجو کنیم
❗️، همان
#تندیسی میشود که سنگ تراشیده ی او در پاسارگاد است ، در بالای سر او تاجی قرار دارد که به اشتباه آقای ابوالکلام آزاد آن را شاخ در نظر گرفته است ، در حالی که آن تاج به اسم hemhem برای اولین بار بر روی سر فرعون آخناتون در یک قبر در العمارنه دیده شده است ، این تاج به عنوان تاج عاطف ، گاهی اوقات به عنوان سه گانه شناخته شده است ، این تاج قطعا برای نشان دادن قدرت فرعون و برای مراسم بسیار مهم پوشیده می شد.
نسخه های متعددی از این تاج بر سر خدایان مختلفی در کشورها و مناطق مختلفی مانند، هند ، مصر ، چین ، ژاپن ، آفریقا ، جزایر اوگاندا، آنگوکور وات ، سودان و حتی کره ی جنوبی مشاهده میشود .
‼️نکته بعدی اینکه چه کسی گفته که او شاه بوده است؟ در کدام یک از
آیات سوره کهف او را شاه خطاب کرده است؟
‼️ما از صاحب المیزان (ره) تعجب میکنیم که در تفسیرشان از حضرت علی (ع) نقل میکنند که امیر مومنین صریحا بیان میفرمایند :
#ذوالقرنین نه
#پادشاه بوده و نه
#پیامبر ، ولی در پیدا کردن شخصیت ذوالقرنین دنبال اقوال کسانی هستند که او را در میان شاهان جستجو کردند .(برای اطلاع بیشتر به تفسیر المیزان ج 13 مراجعه کنید).
🔴اما ایرادات چندی که به تحقیقات ابوالکلام آزاد وارد است و به کلی موضع کوروش را منتفی میکنند عبارتند از :
🔰اول : ایشان و همچنین دیگران برای یافتن ذوالقرنین دنبال سلاطین و شاهان بودند و برای او لشگری بزرگ نیز فرض کرده اند که
قرآن به وجود لشگر اشاره ندارد.
🔰دوم: خداوند قدرتی عظیم و اسباب هر چیز را به
#ذوالقرنین داده بود و عدالت او منطبق بر عدالت خدایی بود و به همین خاطر هم خدا به او اختیار کامل داده بود تا با مردم به هرگونه که میخواهد رفتار نماید.یعنی
#ذوالقرنین باید کسی باشد که خدا به او بسط ید در مورد مردم داده است ، در حالی که میبینیم این اختیار حتی به بسیاری از
#پیامبران او داده نشده است.مثال بارز آن حضرت یونس (ع) است که به خاطر اجتهاد خودسرانه ای که کرد او را تنبیه کرده و در شکم ماهی می اندازد.
⁉️آیا
#کوروش #هخامنشی نزد خدا عزیزتر از یونس پیامبر است؟
🔰سوم : خدا با
#ذوالقرنین صحبت میکرده و به او دستورات خود را ابلاغ میکرده ، اگر چنین امری درباره
#کوروش صدق میکرد حتما در سنگ نوشته ها ذکری از آن به میان می آمد و کسانی که سعی کردند تا خود را وارث او بدانند اگر چنین چیزی بدست آورده بودند یا حتی تصور آن را کرده بودند در بوق و کرنا دمیده بودند.
🔰چهارم :
#ذوالقرنین نسبت به مال دنیا بی اعتنا بود و پیشنهاد خرج ساختن سد را نپذیرفت ، حال آنکه
#کوروش اهل خراج گرفتن بود و هر ولایتی که خراج نمیداد سرکوب میگردید.
🔰پنجم : ذوالقرنین وجودی مقدس و مومن بوده که اگر بخواهیم او را با کسی مقایسه کنیم باید با کسی شبیه به حضرت خضر(ع) مقایسه کرد نه
#کوروش . در دعای ام داوود نیز میبینیم که پس از صلوات بر هابیل و شیث و ادریس و ... ، حضرات خضر و ذوالقرنین را در کنار هم نام برده است که نشان میدهد ذوالقرنین و حضرت خضر (ع) دو نفر متفاوتند . یا در
#دعای #مشمول منقول از حضرت علی (ع)
#ذوالقرنین را در ردیف حضرات ابراهیم موسی محمد و... و خضر (ص) آورده و بعد از آن میفرماید:
💠"یا من نصر ذا القرنین علی الملوک الجبابرت "
#این مطلب میرساند که در متون اصیل اسلامی
#ذوالقرنین جایگاه ویژه ای دارد. به هر حال تاریخ آنگونه که کوروش را معرفی میکند ،
#مقدس #نمیداند. اگر چنین بود باید
#ایرانیان به تقدس او بیشتر تکیه میکردند تا اشاره به موجه بودن او توسط هرودوت یونانی و یهودیان بابل...
🔰ششم :
#ذوالقرنین از
#آینده تا
#قیامت اطلاع داشت و با همین قدرت پیشگویی خود بود که پس از ساختن سد به مردم گفت این سد تا
#قیامت پابرجاست ، در حالی که از کوروش کسی سراغ پیشگویی نکرده است.چگونه او میتواند ذوالقرنین باشد در حالی که حتی کشته شدن خود را پیش بینی نکرد.
✅این مقاله ادامه دارد ....
تحقیق: محمدامین محمدزاده
🌹کانال ✵حقیقت باستان✵ :
✅ https://telegram.me/joinchat/A1qi7zuefAJLfd7c0GShJg🆔 @h4ghighat🎴 http://instagram.com/_u/h4ghighat🔵 www.tarikhname.ir