Вопросов к Госдуме все больше, терпения у администраторов все меньше «Уже накипело. Я категорически против. «Вагнер» – это незаконное вооруженное формирование. Государство должно иметь абсолютную монополию на создание, развитие и применение Вооруженных сил. Никаких частных лавочек в этом деле быть не может... Интересно, сам-то Пригожин бывает на фронте? На фронт он позвал. Я в свое время бегал с автоматом, и с пулеметом, видел много крови и знаю, что такое война. Если он сомневается в чем-то. У меня желания общаться с ним нет», – депутат Госдумы Виктор Соболев. Удивительный депутат, которому, если смотреть на заявление, не особо нравятся решения Кремля. А как иначе это воспринимать? Неужели, он думает, что решение по «Вагнеру», не только участию, но и снабжению снарядами, рекрутингу оркестрантов – принималось без ведома или решения верховного главнокомандующего? Госдуму текущего созыва продолжают убивать такими вот заявлениями, окончательно переводя мнение о ней от законодательного органа к какому-то телешоу с крайне плохими актерами и абсурдным сценарием, который не воспринимается ни как комедия, ни как трагедия. Показательно – но сегодня подавляющее число тех, кто обсуждает очередной поток из Госдумы – на стороне Евгения Пригожина, «Вагнера» и оркестрантов. Это ли не показатель сложившегося к Госдуме отношения? И виной тому вот такие непрекращающиеся заявления. Ну и показатель отношения россиян к Евгению Пригожину и оркестрантам. Да, там есть нормальные депутаты, но вот некоторые просто уничтожили и дискредитировали отношение к парламенту в целом. Даже трансферный созыв Госдумы надо было фильтровать.