Итоги 2021: классовая борьба Одним из наиболее важных событий 2021 года стало ожесточение борьбы между классами, претендующими на "среднесть". Причины как в увеличении числа "ртов" при уменьшении объема "каши" и монополизации распределительной функции номенклатурой, так и в играх системы. Бизнес загнан под шконку и телодвижений не предпринимает. Главная задача мелкого и среднего бизнеса в условиях российского госкапитализма - выживание, и он с ней худо-бедно справляется. Мораль выживальщика не предполагает запросов на политическое представительство: за пассивность и конформизм класс награжден включением в состав парламента партии Новые люди. Силовики претендуют на формирования нового среднего класса: своеобразное неодворянство, необходимое высшей знати (номенклатуре) для выполнения плана по созданию перегибов на местах. Как может заметить любой историк, подобная классовая структура соответствует абсолютизму, а не капитализму. Что намекает на заведомый архаизм модели. Интеллигенция является наиболее пострадавшим классом по итогам года. Важно понимать, что с интеллигенции можно мало что взять, потому группа довольно беззаботная. В отличие от остальных классов, интеллигенция более 35 лет чувствовала себя в безопасности, тем самым нарушая условия содержания в "патриотическом" государстве. Интеллигенция не обладает активами чиновников и бизнеса, или вызванных ненормативными аспектами работы страхом уголовного преследования, как у силовиков и чиновников, и при этом требует политического представительства. В постиндустриальном обществе, классовые ценности интеллигенции противоположны таковым силовиков, в то время как чиновники участвуя в данной охоте на ведьм скорее оттягивают свой конец. Многие говорят об идеологическом или политическом конфликте режима с интеллигенцией, где неодворянство - исполнитель, однако пристальное рассмотрение позволяет оценить классовый характер конфликта. Пример: Мемориал имеет крайнее узкую ЦА и политическое значение закрытия очередной "пятой коломны" в рамках электоральной борьбы скорее отрицательное. Однако сложно отрицать значимость этого поражения в классовом противостоянии с неодворянством. В определенный момент времени, после завершения разборок с политизированной частью интеллигенции, лоялизм или конформизм оставшейся части перестанет иметь значение: любого придворного артиста может заменить классово-близкий тамада. Чиновничество ("плохие бояре") - прежний средний класс является довольно виктимной категорией. Огромное количество уголовных дел на самых различных уровнях превращают коррупцию, на которой построена базовая вертикаль современной модели из пряника в аркан. Абсолютно виктимное, разобщенное и атомизированное чиновничество будет выполнять совершенно любые требования неодворянства ради сохранения шансов удержания нажитого непосильным трудом. Духовенство стабильно укрепляется в бездне сергианства и похоже стремится к включению в состав чиновничества, что вряд ли прокатит с учетом низкой виктимности класса. Тому, кем нельзя управлять посредством страха, система не доверится - риск получить альтернативную интеллигенцию, к тому же опирающуюся на религию. При этом вытравить из церкви христианство гораздо более сложная задача, чем коммунизм из сталинизма, что намекает: широкого представительства духовенства в формирующейся системе не будет. Креативный класс синтетический и обладает свойствами интеллигенции, бизнеса и рабочих. Класс сумел полноценно сформироваться лишь в мегаполисах, но уже попал под раздачу в классовой борьбе. Запросы креативного класса можно охарактеризовать как нормоперфекционистсткие - стремление к определенному уровню нормальности, в которой можно жить. В нормоперфекционизме нет ни свойственного интеллигенции утопизма, ни претензии на классовое доминирование как у чиновников или силовиков. Умеренные и экономически целесообразные государства научились доить класс-стартапер и пускать его энергию на благо крупного капитала. Однако у архаистских геронтократий всегда свой "третий" путь. Комплекс Кассандры