#КурилкиКулуаров с "нашистским бэкграундом" говорят, что "Вася такой кринж точно б одобрил" – т.е. убеждены, что обращение ↓ г-на Хамзаева в СК с требованием проверить своё "не слишком нашумевшее" интервью инициировал и оплатил сам г-н Якеменко. Напомню, депутат ГД РФ Хамзаев (известный исламским лоббизмом и запретами на алкоголь) обратился с заявлением на имя г-на Бастрыкина с просьбой "проверить интервью Василия Якеменко блогеру Роженькову". В упомянутом подкасте тот рассказал, что заработал "адское количество денег" во период госслужбы, – что, по мнению депутата, является "признанием в коррупции". В результате обращения тема вновь "всплыла" в обсуждении: @mediatech: Не хотели ничего говорить про интервью Якеменко, но все-таки выскажемся: Как же задолбал этот депутат Хамзаев. Сам г-н Хамзаев считает, что интервью демонстрирует "запредельный цинизм". С последним трудно не согласиться: @kremlebezBashennik: показательно интервью Василия Якеменко, телефонный разговор с предположительным участием Иосифа Пригожина и деятельность Анатолия Чубайса. Отличие данной группы от "душных" - в их искреннем цинизме […] без вранья себе и окружающим… Последний Инсайдер @LastOfRus не может, однако, не спросить – не является ли ещё более ярким примером "искреннего цинизма" участие в подсветке материала, изначально выпущенного с целью "размыть идеалы и посеять зубы дракона"? Особенно если злые языки правы, и г-н Хамзаев "гонит волну" и спамит СК на возмездной основе.