Неотъемлемым элементом белоруссизации является усиление правового нигилизма. Нет, это явление не новое, и свойственно российскому менталитету не первое столетие. Были небольшие переходы в сторону полноценного правового государства при Петре I, после судебной реформы Александра II, при Хрущеве, Горбачеве и Ельцине (примечательно, что трое последних рассматриваются пропагандой для деклассированных элементов как враги народа-броненосца). Нынешний уровень правового нигилизма обеспечен не только энтропическими явлениями, но и системными свойствами: постлиберально-авторитарной моделью "демократии для своих", нарушением классовой репрезентативности и усилением влияния силовых ведомств в государстве, высоким уровнем коррупции, агрессивной внешней политикой, и как следствие - переносом модели "права сильного" из внешней политики во внутреннюю. "Демократия для своих" несет "право для своих" - совокупность факторов, обеспечивающих дискриминацию отдельных субъектов при выведении других субъектов над правовой системой. Вспоминаем задержания оппозиционеров на одиночных пикетах, проходящие одновременно с массовыми концертами и прочими мероприятиями для лоялистов. Также обращает на себя избирательность применения статей УК, публичные политические дела - своеобразный градусник состояния правоприменительной системы. Нарушение классовой репрезентативности несет наибольшую опасность для устойчивости государственной модели, так как влечет усиление в государстве классов, не имеющих прямого отношения к экономической деятельности, будь то феодальная бюрократия, комбеды, номенклатура, криминальные элиты или работники спецслужб. Еще опасней возведение таких классов в рамки сословия, что в принципе уже происходит. Полученной государственной модели помимо разрушения государственной модели, основанной на равенстве граждан, при любых обстоятельствах будет свойственна деградация экономики и отставание от ведущих мировых стран. Единственной целью полученного государства будет доказывание исключительности действующей модели, которая неизбежно приведет к краху, в том числе ввиду шлюшьей природы любых форм экономических и социальных наук, обосновывающей совершенство данной модели государства и вселяющей ложную уверенность в ее устойчивости. Влияние усиления силовых структур на устойчивость государственной модели рассмотрено отдельно. Про коррупцию как фактор уголовной и политической виктимности будет рассказано в третьей главе исследования. Агрессивная внешняя политика приучает и власти и население к концепции права сильного. И точно так же как концепция мертвого бога в постницшеанстве способствовала принятию любых греховных действий как нормы в высших интересах (класса, партии или режима), концепция права сильного уничтожает опору государства на законопослушность населения. Единственное что удерживает маргинализированные классы в подчинении - угорза расправы, причём жестокой. Обращает на себя внимание разрастающийся скандал вокруг ФСИН. Таким образом, в рамках концепции права сильного, даже государственные органы могут перенимать модель правового нигилизма. Данный подход эффективен при оккупации империалистическими державами иностранных территорий, но применение данной тактики на внутренней территории несет риск усиления сепаратистских тенденций. При дальнейшей деградации государственной модели, неизбежно выражающейся в экономических кризисах и утрате контроля над местными элитами, данный подход будет способствовать росту радикальных течений, распространению практики самосуда. Модель действий, соответствующая правовому нигилизму постепенно распространяются на все сферы государства, будь то выборы в представительные органы, условия содержания заключенных, культурная сфера, переход на сталинское "телефонное право" в работе судов, не удивительно, что явление предельно быстро просачивается и в бытовую сферу. Существование сколько-нибудь долговечного государства не особо совместимо даже с нынешним распространением правового нигилизма. Однако белоруссизация будет усиливать данное явление. Наивная политология