Завершающаяся неделя прошла под знаком
большой пресс-конференции Владимира Путина, совмещенной с прямой линией, по результатам которой, в целом, хочется сказать, что, к сожалению, не принесла она ожидаемого заряда бодрости и оптимизма.
Во главе угла традиционно оказалась
экономика, что, в общем-то, неудивительно - россиян, в первую очередь,
волнует состояние собственного кармана. А оно, как непосредственно сами на себе ощущаем, пока стабильно движется не в ту сторону, в которую хотелось бы, несмотря на прозвучавшие из уст главы нашего государства посылы в стиле: "
жить стало лучше, жить стало веселее".
Получается, что наши люди, зацикленные на ухудшающемся быте, росте цен, снижении покупательной способности, стагнации доходов, засилье мигрантов и других негативных аспектах, "отравляющих" их жизненную среду гораздо больше, чем те же удары врага по российской территории, смерти на фронте тысяч и тысяч российских воинов и т.д., практически
не услышали четких ответов (разъяснений) на самые злободневные вопросы. Кстати, интересен
список руководителей регионов, о которых В.Путин отозвался с позитивом: А.Хинштейн (Курская область), Р.Гольдштейн (Коми), Р.Минниханов (Татарстан),
Р.Кадыров (Чечня).
Следующей по важности темой стали международная политика и СВО. Здесь, как бы, тоже с конкретикой было не очень, разве что несколько противоречиво сказано о нашей готовности к переговорам
без предварительных условий, но
на основе стамбульских договоренностей и реалий "на земле", однако это уже не ново. На указанном фоне, В.Путин подчеркнул, что решение о проведении СВО было вынужденным и его
стоило принять раньше. Выглядело
это как некая попытка оправдаться, что вполне понятно, ведь дальнейшие перспективы затянувшейся спецоперации пока выглядят явно не радужными. Да и
конкретные сроки освобождения российскими военными Курской области он не стал обозначать даже приблизительно.
Ну и, получается,
готовимся к разговору с
Д.Трампом. Потому, видимо,
ранее уже стали заметными признаки
подготовки российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий (причем с обозначением возможных сроков -
весна 2025 года).
Поскольку было отмечено, что
падение режима Б.Асада нельзя считать поражением Москвы, остается только надеяться, что в этом случае мы не станем совсем уж "терпилами", если из Сирии, все-таки, не придется полностью выводить российские военные базы,
судьба которых зависит от
отношений с новой сирийской властью. Не очень, конечно, верится в успешное решение соответствующего вопроса, но, посмотрим.
И, как отмечают коллеги, все, о чем
говорил президент в отношении
миграционной политики, было понятно с самого начала, хотя ничего на практике не делалось. Будут ли какие
реальные подвижки в этой сфере в дальнейшем, пока сложно сказать, но, скорее всего, вряд ли тут что-то изменится к лучшему, несмотря на
растущие угрозы безопасности государства и его населения.
Важное место в ответах президента традиционно заняли
указания на военную мощь России и похвалы её оружию, он даже предложил "технологическую дуэль", мишенью в которой выступит столица Украины. Но, проблема в том, что в реальности на наших недругов это все не производит никакого впечатления. То есть, если кого и накручиваем, то только сами себя.
А вот тема мобилиза
ции на
упомянутом мероприятии не появилась ни в каком виде.
Зато В.П
утин расска
зал,
ч
то в
его каби
нете в
исит ик
он
а, и
как л
ичн
о на
нём отрази
лись п
очти
три года СВО.
Но, больше всего, почему-то запомнились следующие
слова главы государства: "Когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно — нам скучно, застой, хочется движухи. Как только
начинается движуха — все свистит у виска: и секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят, — так нам страшно, ужас-ужас".
И, на самом деле, сложно однозначно высказать свое отношение к
этой фразе. Но, на ум почему-то пришло ленинское: "
страшно далеки они от народа", только уже применительно к
нашим "верхам". Поэтому, вопрос с нашими дальнейшими перспективами, в широком смысле, остается открытым. А хотелось бы конкретики...