🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Экзистенциальность и конспирология Подождав неделю после опубликования нашумевшего интервью президента Такеру Карлсону и проанализировав реакцию со стороны американской (и не только) прессы, можно выдвинуть ряд гипотез, предполагающих откладывание бритвы Хэнлона и торжественное водружение шапочки из фольги. С самого начала была заметна ошибка аудиторией: обиды и жалобы воспринимаются американским зрителем как признак слабости и контрастируют с образом российского лидера у американских крайне правых, использующих его как символ борьбы с левизной демпартии, проявляющейся в социальной поддержке граждан и мигрантов, правах женщин и национальных меньшинств, гендерной повестке. В числе прочих исторических теорий присутствует утверждение, что Россия сама распустила СССР (на самом деле, процесс был центробежным и вызванным архитектурными проблемами, включением Прибалтики с антироссийскими настроениями, усилением национализма и традиционализма на Кавказе и в Средней Азии), что также воспринимается американской аудиторией как признак слабости - достаточно вспомнить влияние вывода войск из Афганистана на рейтинг Байдена. Как и ожидалось, фрагмент с ролью Польши в событиях 1939 года был использован прессой как с демократической, так и с республиканской повесткой для распространения нарратива о тождественности автократий, что одновременно с отставкой Залужного, отказывавшегося следовать рекомендациям западного генералитета, могло сдвинуть с мёртвой точки вопрос о выделении Украине военной помощи. В целом можно говорить, что интервью Такеру Карлсону содержит ошибки, но это если рассматривать таковое со стороны американского зрителя. В рамках же конспирологии у данного материала могут найтись дополнительные грани. ➤ Сам по себе выход на правый край республиканского электората можно считать стратегией, ведь данный информационный повод также сопровождался уголовным преследованием С.Удальцова* и ужесточением меры наказания Б.Кагарлицкому*¹, что может привести к ухудшению отношений с социалистами, настроенными нейтрально или симпатизирующими Кремлю. Кремль может таким образом показывать Трампу, что готов войти в "консервативный союз" и ради этого может порвать отношения с левыми как внутри страны, так и за её пределами - к примеру, властями Бразилии и ЮАР. ➤ Если рассматривать видеоматериал через призму работы российских государственных учреждений - от СПЧ и Конституционного суда до отдельных университетов и школ, может сложиться впечатление, что основная задача всех подобных структур - создавать позитивное настроение для одного человека. И в этом плане приезд заморского гостя вполне мог стать причиной воодушевления персоны, вокруг чьего настроения вертится вся управленческая система, в то время как негативные отзывы в западной прессе имеют потенциал не оказаться в нужных папках, из чего заинтересованные стороны могут рассчитывать получить отсутствие метаний в кадровой политике в послевыборный период и пересмотра расходной части бюджета, а как максимум - отсутствие новых "популярных" законов, принимаемых Госдумой в кратчайшие сроки единогласно и несущих угрозу стабильности системы до освоения и вывода средств. ➤ Ещё одна конспирологическая линия может говорить о данном интервью как об исповеди российской политической системы, которую Запад винит в неспособности умилостивить и настроить своего руководителя на конструктивный лад по условиям мирных соглашений. В этом плане интервью Карлсону - способ показать западному истеблишменту, с чем российские элиты имеют дело и насколько реалистично переубедить в чём-то главу государства. Аналогичным образом, предоставление неограниченного интервьюером монолога позволяет полностью раскрыть личность, психологию политика, его видение и его планы на дальнейшие годы нахождения у власти, что может выставлять в позитивном свете преемника от силовых элит, к которому западный мир мог быть не слишком благосклонен прежде. *внесены в реестр террористов и экстремистов РФМ *¹внесён в реестр иностранных агентов Минюстом