Вчера на итоговом форуме «Сообщество» мне досталась непростая задача. Проанализировать итоги и что-то предложить по реализации проекта по реформированию системы обращения с отходами 1 и 2 класса опасности. Опции сказать «всё переделать» не было. Поэтому сосредоточилась на позитиве. Поправки в 89-ФЗ дали возможность физическим лицам сдавать опасные отходы заготовителям. Это позволило легализовать работу экоцентров. Да что там, и некоторые крупные заводы так выжили. Заработала публичная карта пунктов приема опасных отходов от населения https://gisopvk.ru/openmap на базе ФГИС ОПВК. С 1 сентября все, кто принимает отходы 1 и 2 классов от граждан, должны отчитываться в ФГИС ОПВК. То есть гринвошить на этой теме уже совсем не вариант. Однако по-прежнему эффективность и наличие системы сбора опасных отходов от населения целиком зависит от внимания местной власти к этому вопросу. Например, в Сочи сдать ртутьсодержащие отходы просто некуда. Ориентир в этом вопросе, конечно, Санкт-Петербург. 23 экопункта, 530 экотерминалов в органах власти, банках, на заправках, экотакси, 2 экоцентра, и удобный чат-бот в телеграм, который подскажет, где ближе всего сдать опасные отходы. И это только то, что за бюджетный счет. Куда развивать? Конкретизировать правила работы управляющих компаний по опасным отходам и создавать систему контроля. Они и так должны обеспечивать сбор опасных отходов, скажете вы, но мы же все всё понимаем. И формировать экологические навыки. Без этого никуда. Не дают мне покоя цифры, озвученные недавно на другом форуме советником губернатора Архангельской области, где на базе ритейла запущена сеть пунктов приема батареек. До запуска пунктов приема область собирала 9% от образующихся батареек, а после запуска – лишь 12%.