⚠️خشکی زاینده رود نتیجه نگاه "لیلیپوتی" مسئولان است!
دکتر سپهریان؛ زمین شناس و عضو هیئت علمی دانشگاه:
🔺برخی افراد بر طبل تغییر اقلیم کوبیدند و سعی کردند بحث آب را فقط در استان اصفهان،
#امنیتی کنند. خیلی ها هم باور کردند تا اینکه در سیل ۹۸ که همه سدهای ایران سرریز شدند، تنها زاینده رود از آب بینصیب شد، اینجا بود که دم خروس بیرون زد و خیلی مسائل مشخص شد.
🔺طرح خروج آب از حوضه زاینده رود در سایه نادانی و "لیلیپوتی" بودن مسولان استان اصفهان، کلید زده شد. انتقال آب به یزد، کاشان ، بروجن در حوضه کارون و... و یک انتقال کمتر به چشم آمده، که همان
#مهاجرت افسارگسیخته به اصفهان و اجبار استان به تامین آب آنها بود، نفس زنده رود را گرفت.
‼️از سوی دیگر هرگاه سخن از انتقال آب به استان اصفهان از حوضه های بالادستی به میان آمد، همان مهاجران گفتند نباید اینچنین بشود.
⚠️در این هیاهوی آب، اما مردم اصفهان از چند حقیقت آگاه نیستند:
🔺نخست آنکه سالانه بیش از یک و نیم میلیارد متر مکعب آب از شهرستان سمیرم به کارون و حدود ۷۰۰ میلیون متر مکعب نیز از فریدونشهر به حوضه دز می ریزد.
🔺دوم آنکه قرار بوده است بعد از اتمام سد تونل کوهرنگ۳، سهمی از آب به یزد ارسال شود که الان حدود ۱۷ سال است که این سهم از زاینده رود به سمت یزد خارج می شود، بدون آنکه شرط مذکور(احداث کوهرنگ۳) عملیاتی شده باشد.
🔺سوم آنکه مهاجرت این حجم مهاجران به استان تنها برای آب شرب به حق آبه ای کلان نیاز دارند که باید از حوضه مبدا به مقصد تخصیص یابد که این چنین نشده است.
🔺چهارم آنکه مردم اصفهان به نوعی از شیوه زندگی نامتناسب در شرق و بخش جلگه بیاطلاع نگه داشته میشوند.
⚠️در سال آبی ۳۹-۴۰ میزان بارش به کمتر از هزار میلی متر رسید، اما زاینده رود خشک نشد. اما در همین بهار ۹۸ در حالی که بیشتر سدهای کشور سرریز شده اند، زاینده رود با اما و اگر فراوانی برای جریان یافتن روبه رو شده است! فکر میکنم با این توضیح میتوان متوجه شد که چقدر "خشکسالی" و چقدر "دخالت مستقیم انسان" در این زمینه موثر بودهاست!
🔺اگر خواستار بهبود اوضاع هستیم، باید از وزارت نیرو بخواهیم تا همین الان،
#قیمت_برق را بر اساس بهای تمام شده برای مشترکان محاسبه نماید، خواهیم دید که دیگر پمپاژ آب به ارتفاعات صرفه اقتصادی نخواهد داشت.
‼️اگر طرح انتقال آب به استان اصفهان بد است، چرا طرح بروجن که انتقال آب از زاینده رود به حوضه پر آب کارون است به جدیت ادامه دارد؟! اگر سد سازی اتفاق نامبارکی است، چرا طرح های زیادی همانند
#سد_گزی در بالادست مطرح میشود؟!
✅لازم است جریان در زاینده رود
#دایمی باشد، این نه فقط برای مردم است که وجود میراث تاریخی بین المللی و ملی در اصفهان اینک در معرض آسیب جدی قرار گرفته اند. این میراث حتی نه
#ملی که "متعلق به بشریت" است.
🔺اگر قرار است الگوی کشت اصلاح شود وزارت جهادکشاورزی نیز باید با تمام قوا ورود نماید و کشت برنج نه تنها از اصفهان بلکه از سایر استانهای این حوضه حذف و کشت جایگزین معرفی شود. این که یک علت را برای
بحران آب نام ببریم درست نیست.
🔺بیشترین استفاده از صنایعی که اصفهان را به داشتن آن متهم میکنند، برای مهاجران بودهاست. نمیشود که از نفع چیزی بهره برد و برای داشتنش دیگری را سرزنش کرد!
🔺 #آمایش_سرزمینی باید هرچه سریعتر الگوی توسعه را در استانهای کشور مشخص و کارهای عملیاتی برای اجرای آن شروع شود.
🔺اگر چه این جانب، شخصا با
#انتقال_آب مخالف هستم و مدیریت مصرف و کنترل جمعیت و تغییر در الگوی توسعه را بیشتر ترجیح میدهم اما از آنجا که مهاجرت افسار گسیخته به اصفهان ادامه دارد، انتقال آب زاینده رود به خارج حوضه (کاشان، یزد و اخیرا بروجن) عملیاتی شدهاست و حجم خروجی آب از استان بسیار زیاد است، باید به اینگونه طرحها نیز فکر کرد. چرا که تا ده سال آینده استان با
#فوق_بحران روبه رو می شود که می تواند
#امنیت_ملی را نیز به مخاطره اندازد.
🔺در نظر داشته باشیم که سالانه حدود ۱۰ میلیارد متر مکعب خروجی آب های جنوب باختر به اروند است و کل طرح های انتقال آب تنها ۵ درصد آن را شامل می شود که که عدد زیادی نیست.
🔺امروزه اگر آب شور خلیج فارس به نخلستانهای ایران هجوم آوردهاست، علت را باید در ترکیه و عراق و سدهای بزرگ این دو کشور که سالانه تا ۱۰۰ میلیارد مترمکعب آب را کنترل میکند جستجو کرد!