Представляем вашему вниманию материалы Библиотеки Геовебинаров. Сегодня на полке доклад
«Положение методов электроразведки в комплексе методов разведки, направленных на поиски коренных месторождений алмазов».
Авторы доклада: Гурьев В. А., ведущий инженер отдела геофизики ЦНИГРИ, Мишенин С. Г., к.г.-м.н., начальник отдела геофизики ЦНИГРИ, Микоев И. И., к.г.-м.н., ведущий научный сотрудник отдела геофизики ЦНИГРИ, Утюпин Ю. В., к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела геофизики ЦНИГРИ.Доклад посвящён тому, как электроразведка может повысить эффективность поиска алмазных месторождений. Электроразведка, по мнению автора, значительно расширяет возможности геофизических исследований, позволяя лучше выявлять кимберлитовые трубки. Представляется краткий обзор эффективного использования электроразведки при поисках кимберлитов в различных регионах России и Мира
Вначале автор описывает основные методы поиска, среди которых традиционно важную роль играла магниторазведка. Однако магниторазведка имеет свои ограничения, и автор раскрывает её недостатки. В отличие от магниторазведки, электроразведка помогает обнаружить не только магнитные, но и немагнитные породы, часто ассоциированные с кимберлитами.
Представлена общая схема районирования алмазоносных территорий по условиям ведения прогнозно-поисковых работ на алмазы и отмечается его разнообразие. Отмечаются различные особенности каждого отдельно взятого случая, которые вносят вклад в данные электроразведки.
Автор приводит несколько примеров из России, Африки и других регионов, где электроразведка показала свою результативность на разных геотипах поисковых обстановок. Например, на участке кимберлитовой трубки Дружба (Сибирь) и в Ботсване, электроразведка помогла обнаружить кимберлитовые трубки, которые сложнее всего поддаются стандартной магниторазведке. Подобные успехи демонстрируются и на участках в Анголе, где выявлены сложные кимберлитовые тела.
Отдельно рассматриваются типы геологических тел с более сложным строением – третий и десятый геотипы. Отмечаются их особенности и сложности поисковых работ. Демонстрируются результаты работ различными методами в районах кимберлитовых трубок им. Владимира Павловича Гриба, Волчья, Майская и Осетинская (Кукомская площадь, Архангельская алмазоносная провинция). Также представлены результаты исследования кимберлитовой трубки Ивушка (Толуопское кимберлитовое поле, Сибирь). В таких районах результаты поисков электроразведкой показывают, что метод справляется с комплексными структурами и помогает получить точные данные.
На примере неправильного подхода при поисковых геолого-геофизических работах на алмазы в пределах Менда-Барылайской площади в Якутии, автор отмечает ошибки, которые можно избежать. В заключение доклада подчеркивается, что наземные и аэроэлектроразведочные методы могут стать значимыми инструментами для геологов, помогая им с более высокой точностью искать алмазы в сложных геологических условиях.
Найти доклад на полках Библиотеки Геовебинаров можно по ссылке:
https://geowebinar.com/library/polojenie_metodov_elektrorazvedki_v_komplekse_metodov_razvedki_napravlennyh_na_poiski_korennyh_mestorojdeniy_almazov#библиотека
