Функции и перспективы малых стран #геостратегия В современном мире существует значительное количество малых стран, некоторые из которых характеризуются высоким уровнем жизни населения и используются в качестве примеров и обоснования различных нереальных теорий, мечтаний и грёз. Благостные и лубочные рассказы о "гениальных" экономических и политических моделях Сингапура, Монако, Люксембурга и т.д. имеют столько же мало общего с реальностью, как примеры гениальных и талантливых мигрантов, стремящихся стать частью культуры страны, по отношению к десяткам миллионов неоварваров-иждивенцев. Многие малые страны выжили лишь потому, что сильным игрокам выгодно или безразлично их существование в такой форме. Можно выделить следующие функции и критерии, благодаря которым в современном мире существуют разные страны-полисы: ▪️военная база внешних сил в стратегически важном регионе, которые выгодно размещать на якобы «независимой территории»; ▪️сбор разведданных и контроль действий потенциальных противников; ▪️фактория, порто-франко для вывоза ресурсов с колониальной / полуколониальной территории; ▪️ярмарка – место не афишируемой, условно анонимной торговли официальных противников; ▪️финансовый офшор – банки, регистры, биржи и др. институты, выведенные из-под влияния слабых национальных государств, под неофициальную защиту, покровительство сильной державы и/или ТНК; ▪️торговая республика – расположение штаб-квартир транснациональных корпораций; ▪️религиозный / культурный центр – особо важная территория, отсутствие прямого контроля национального государства над которым очень важно для многих; ▪️технологический офшор - хранилища данных, локальные уникальные производства, нарушающие мораль исследовательские центры, места распаковки технологий и т.д. мирового масштаба; ▪️мышеловка – красивая витрина для заманивания богатых людей из слабых стран, создание из них свиней-копилок; ▪️райский остров – место отдыха и развлечения, выведенное из-под влияния законов и морали; ▪️водное перемирие – нейтральное место переговоров и встреч, где противники пользуются неприкосновенностью; ▪️месторождение – локальное, стратегическое, значимое в мировом масштабе месторождение, выведенное из-под юрисдикции соседних стран для упрощения контроля и ограбления; ▪️заноза – территория, которую пытаются поглотить соседи, но внешние силы препятствуют; ▪️исторический реликт – никому неинтересные и невостребованные территории. Чем больше критериев справедливы в отношении малой страны, тем выше её ценность, статус, интерес, уровень жизни элит и простого населения. Большие игроки вынуждены учитывать интересы местных, создавать условия, но ничто не вечно. Многие десятилетия Гонконг (Британия) был одним из важнейших и ценнейших полисов, экономическими воротами в Китай. По мере открытия Поднебесной миру, ценность этого анклава начала резко снижаться. В 90-е годы выбор оказался прост: изоляция и удушение, против «продажи» и встраивания в Китай на выгодных условиях, с получением рычага влияния на внутреннюю политику. Британия выбрала второй вариант. Для оценки перспектив и будущего малых стран в большом регионе, нужно анализировать и учитывать целый комплекс параметров: мировые расклады, начальные условия, игроки, их интересы и стратегии, параметры существующих / потенциальных полисов, изменение трендов и т.д., исходя из будущих реалий. Вполне может оказаться, что сильному игроку будет проще создать под себя новую «независимую страну», чем перехватывать существующие. И, да, одним из пионеров подобной политики в настоящее время стала Эфиопия, что де-факто признала Сомалилэнд и «арендовала» у него порт Бербера…))