Из письма Геннадия Савочкина (от 16.10.2024г): На судах всё стабильно - предсказуемо - позорно. По первому суду Ф [Фургала] Вы, наверное, уже в курсе. Кассация оставила приговор в силе, поскольку « ПРИ ВСЕХ ДОПУЩЕННЫХ СУДАМИ НАРУШЕНИЙ, ИЗ СООБРАЖЕНИЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ И СЛОЖНОСТИ РАССМАТРИЕВАЕМОГО ДЕЛА, СУДЬЯ ПРИНЯЛ ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ». Вот так. Закон у нас заменён целесообразностью. Обычное убийство, если оно и было, становится особо сложным, поскольку как доказать виновность лица БЕЗ доказательств? Это даже сегодня сложно. Мало ведь просто соврать, надо ещё придумать, как это было. Простор для фантазий безграничен. Ну а в том, что вынесенный приговор является «единственно возможным» - кто бы сомневался? :( Иных вариантов в сегодняшних судах не существует. В нашем деле, как всегда, чудим. Возникает какой-то мелкий процессуальный вопрос, подсудимый просит консультации с адвокатом (имеет право по Закону) на 1 минуту. Суд не разрешает! Адвокат может прийти к Вам в СИЗО и дать консультацию! Но вопрос был сейчас и нужно решить его сейчас! Суд непреклонен – консультации только в СИЗО. Усугубляет ещё одно нововведение. Теперь в зал суда заводят арестантов, и те могут сидеть часами. В это время в зал беспрепятственно входят только прокуроры (равноправие сторон?!). Защитников теперь запускают в зал суда только одновременно с судьями. Так что возможности получить у защитника даже минутную консультацию у подсудимых нет. В итоге минутный вопрос превращается в удаление всех из зала суда с последующей разборкой трёх судей с виноватым во всём подсудимым, гипертоническим кризом одного из подсудимых, вызовом «скорой помощи», после чего суд, несмотря на протест и полуживого подсудимого, продолжается. Попутно удаляется подсудимый, у которого МАССА вопросов к допрашиваемому – до конца допроса!? @furgalshtab