Бред про «зашла в тупик» нужен Западу, чтобы оправдать переход к переговорам. Они как бы говорят, что это не Россия давит, а все зашли в тупик и потому мудрый «судья» разрешает переговоры. Традиционное лицемерие.
Администрация Байдена призывает Украину быстро увеличить численность своей армии, снизив возрастной порог призыва с 25 до 18 лет, сообщают Associated Press и Reuters со ссылкой на источники.
Ответное слово (после выступления Полянского и постпреда США) представителя России Соколовой:
«Сожалеем, что представитель США продолжает тратить ценное время Совета Безопасности на выслушивание его домыслов и очернение неугодных Вашингтону стран. Никаких доказательств никогда никем представлено не было. Это неизменно были типичные англосаксонские рассуждения в стиле "хайли лайкли". Мы уже неоднократно давали исчерпывающие пояснения, не видим смысла их повторять. Коллеги из КНДР сегодня также предельно четко изложили свою позицию. Имеющий уши да услышит. Если США и их союзники выбирают путь эскалации, а именно такой вывод напрашивается из их сегодняшних выступлений, где они постеснялись рассказать о реальной причине нового витка эскалации (это "зеленый свет", который западные доноры киевского режима выдали на использование дальнобойных вооружений против территории Российской Федерации), то мы к этому готовы. Но мы призываем все-таки обратиться хотя бы к остаткам здравого смысла и задуматься о том, что нужен серьезный диалог о необходимости искоренения реальных причин кризиса. Мы к этому всегда были готовы. Не готов был Запад. Поэтому, уважаемые западные коллеги, выбор за вами, весь мир ждет».
Более полную версию заявления Полянского можно трактовать как анонс удара и по Украине, и по НАТО:
«Режим Зеленского, похоже, не внял нашему предупреждению и решил вновь проверить нашу решимость. Вчера, 25 ноября, Минобороны России сообщило, что за последние три дня ВСУ нанесли два удара дальнобойным западным оружием по объектам в Курской области, всего задействовалось 12 ракет ATACMS, большая часть из которых была сбита. Однако пострадавшие и незначительные повреждения на земле тоже есть.
Ну что мы можем вам на это сказать – ждите! На каждый виток эскалации со стороны западных стран последует решительный и зеркальный ответ. Скажу прямо: мы считаем себя вправе использовать наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов. Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не существует, американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут. Мы вас об этом предупреждали, однако вы свой выбор сделали. Мы не раз говорили о том, что готовы к переговорам. Выдвигали конкретные предложения. В последний раз в июне этого года, но киевский главарь и Запад раз за разом выбирали эскалацию. Что ж, это ваше осознанное решение, даже если оно безрассудное.
Уважаемые коллеги,
На наш взгляд, именно эту сознательную эскалацию со стороны США и их союзников нам стоило бы обсуждать сегодня в СБ, ведь глобальный конфликт, который они рискуют спровоцировать, в условиях современного развития вооружений не обойдет никого стороной. Представитель киевского режима, разумеется, об этом ничего не скажет, так как на повестке дня украинской дипломатии сегодня стоит исключительно спасение шкуры Зеленского и его клики. Даже если для этого придется погрузить в пучину войны весь мир. Призываем вас всех задуматься об этом и не совершать ошибок в выборе приоритетов и расстановке акцентов».
Зампостпреда России при ООН Полянский на заседании Совбеза:
«Что мы можем вам сказать? Ждите. На каждый виток эскалации со стороны западных стран последует решительный и зеркальный ответ. Скажу прямо: мы считаем себя вправе использовать наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять свое оружие против наших объектов. Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не существует, американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут. Мы вас об этом предупреждали, однако вы свой выбор сделали».
Медведев о новых правилах приема мигрантов, которые в экспериментальном порядке вступят в силу с 1 декабря в аэропортах Москвы и в автомобильном пункте пропуска в Оренбургской области.
Новые правила включают в себя: — дактилоскопию; — фотографирование; — добровольную геномную регистрацию и выдачу электронной карты мигранта; — [на втором этапе] создание цифрового профиля.
Принятие максимального числа беженцев с Украины не означает отказа от фильтрации.
1. Фильтрация обязательно должна быть. Возможности правоохранительных органов в целом должны быть усилены.
2. Фильтрация не должна содержать наказания за то, за что не наказывают население освобожденных регионов. Запрет на въезд должен быть крайней мерой, применяемой в «тяжелых случаях».
3. Расширить число погранпунктов, на которых проводится фильтрация. Например, добавив пункты: в Пулково и на сухопутной границе с Белоруссией, Эстонией и Латвией.
4. В целом необходимо создать программу приема и адаптации беженцев с Украины, назвав ее «Добро пожаловать домой!». В информационном освещении делать акцент на добросердечном желании принять своих и помочь своим. Негатив в отношении фильтрации категорически убрать из публичного пространства.
5. Обязательным условием программы «Добро пожаловать домой!» должен быть разрыв с украинством. В частности, оформить какое-либо имущество в России беженец с Украины может только получив (в упрощенном порядке) гражданство РФ и под видеозапись написав отказ от гражданства Украины, который так или иначе отправляется в соответствующий украинский госорган.
6. Должен быть принят ряд иных мер, подразумевающих, что выбор в пользу России означает деятельный и необратимый разрыв с Украиной. Варианты, при которых человек приезжает, чтобы продать свою квартиру и/или оформить российскую пенсию, после его возвращается на Украину, должны быть исключены.
Я понимаю аргументы за жесткое сокращение притока беженцев с Украины. Мы находимся в состоянии войны, и потому речь идет не просто о беженцах, а о населении предельного вражеского государства.
При постановке вопроса: как быть с притоком населения из предельного русофобского государства, с которым мы воюем? Ответ ясен — жесточайше фильтровать и в целом не пускать.
Я предлагаю расширить постановку вопроса. Является ли русофобия фундаментальным фактором построения идентичности постсоветских наций? Да, является. Склонна ли часть мигрантов к разворачиванию у нас исламистской империи? Склонна.
Внимание, вопрос. Как мы фильтруем мигрантов из постсоветских стран? Ответ: никак.
Безусловно, мы воюем с Украиной. Это важнейший фактор, определяющий логику происходящего. Каков характер этой войны? Мы освобождаем историческую Россию от вируса украинства. Почему мы не можем рассмотреть беженца с Украины как русского, явочным порядком стремящегося избавиться от этого вируса? Личные мотивы у него могут быть самые сомнительные (чисто экономические, например). Но по факту переезда в Россию он делает деятельную заявку на избавление от украинства. Так почему ее не поддержать?
Могут ли к нам приехать диверсанты (как подготовленные, так и потенциальные)? Да, могут. И никакими фильтрациями мы гарантированно всех не отсечем (но можем отсечь часть). В этой связи, проводим ли мы фильтрации всего населения освобождаемых населенных пунктов в Новороссии? Нет, не проводим. Хотя там очевидно может быть как действующая, так и потенциальная вражеская агентура.
Если мы рассмотрим миграцию с точки зрения преодоления беды вымирания России, то кто быстрее полноценно интегрируется в российское общество: украинцы или таджики?
Мы должны внятно определить, кем мы считаем население Украины. Если это только население вражеского государства, то верна узкая постановка вопроса. Если это русские люди, которых предстоит освободить от вируса украинства, то верна расширенная постановка вопроса.
Беженцы с Украины, возможно, последний массированный приток славянского населения в Россию. Я считаю, его нужно принять.
«Плодотворные переговоры возможны только тогда, когда все воюющие стороны имеют желание прекратить боевые действия. Кроме того, ситуацию необходимо вернуть хотя бы к состоянию на 23 февраля 2022 года. Это стало бы отправной точкой для дальнейшего урегулирования, поскольку до этой даты часть Украины была оккупирована. Но Россия не проявляет никаких признаков такой готовности, продолжая эскалацию».
Путин прибыл в Астану с 2-х дневным визитом. У трапа самолета президента России встречал лично президент Казахстана Токаев (что подчеркивает особый статус визита).
Подробности из Норильска, которые нам прислали коллеги после проверки из региона.
Оказывается, в начале ноября к мэру города обратилась заявительница с просьбой включить (!!!) в школьный рацион питания свинину, которой до этого не было. Власти региона просьбу не удовлетворили, ибо менять схему и поставщиков нет никакого резона.
Считаю важным прояснить конкретную ситуацию. Но это никоим образом не отменяет позицию, изложенную мной ранее.