Известная уральская компания проиграла суд многодетной матери и предпринимателю. От участия в апелляции Роспотребнадзор уклонился Судиться с известной компанией отважились всего два потребителя из многотысячного поселка: многодетная мать и мужчина-предприниматель, которые на постоянной основе там проживают. Почему-то так завелось, что так называемые места общего пользования (МОП) в поселке обслуживает ООО "СК Вилла" и ежемесячно взимает за свою работу и услуги оплату с собственников участков (домостроений). Кому принадлежат эти МОП, неизвестно и в обжалуемом Договоре не указано. Однако собственники в рамках заключенного договора обязаны оплачивать работы и услуги по тарифу, рассчитываемому с площади занимаемого участка. Хотя это не СНТ и не ДНП. Здесь участки под ИЖС на землях населенных пунктов. Оба жителя-победителя ни в каких СНТ не состоят и его учредителями не являются. Важно. Один из жителей поселка по таким же основаниям обращался в Сысертскую межрайонную прокуратуру Свердловской области, но зам. прокурора района Дарья Камалова отказалась усмотреть нарушения Закона и прав потребителей, однако суды сочли иначе. Таким образом Сысертская районная прокуратура уклонилась от защиты прав граждан и отказалась принимать меры прокурорского реагирования: разъяснить гражданину порядок действий, собирания доказательств и порядок обращения в органы местной власти для защиты своих прав в суде через администрацию СГО. В итоге люди успешно защитили себя сами.