⚪️🔵🔴Дальнейшее применение ДЭГ в 2023-2024 годах в России является логичным шагом в развитии этого механизма политического участия, который обеспечивает коммуникации власти и общества. Плохо это или хорошо, но с 2019 года, когда ДЭГ впервые был опробован в Москве наша зависимость от смартфонов и компьютеров ещё больше усилилась. Сегодня люди в возрасте от 10 до 35 лет чаще видят экран своего телефона чем лицо своих родителей, друзей, вторых половинок. С этим нужно считаться. Не создавать для избирателей в возрасте 18-35 лет удобной инфраструктуры для выборов – означает отказаться от учёта их мнения. Если неудобно, то избиратель не будет голосовать. А значит, скорее всего, он не признает результаты выборов, в которых он не принимал участие. Так будет сформирована значительная масса людей, которые не признают авторитет победителей выборов. Они просто скажут, что мы за них не голосовали. Люди, которые не были включены в конвенциональное политическое участие будут готовы на его неконвенциональные формы. Почему? Потому что не будет работать канал коммуникации между властью и обществом. Эксперты понимают это и осознанно формируют негатив вокруг ДЭГ. Известный политтехнолог Игорь Минтусов оказался сегодня в центре внимания в связи со своими негативными оценками ДЭГ. Он утверждает, что система ДЭГ создана так, чтобы организаторы выборов могли незаметно изменить итоги голосования. И общественный контроль ДЭГ невозможен. Но позвольте, если все так. То почему на каждых выборах оппозиционные политики и СМИ сообщают об административном давлении на избирателей? Зачем же заставлять участвовать в ДЭГ, если можно всё как надо подкрутить? В чем логика? Зачем привлекать внимание конкурентов в борьбе за власть, если у тебя есть инструмент незаметного изменения итогов ДЭГ? Уверен, что Игорь Минтусов сможет ответить и на эти вопросы. Что касается механизмов общественного контроля, то они будут развиваться. Ничего идеального нет. Что, кстати, с общественным контролем интернет-голосования в Эстонии? Как там у них? Как и в России представители политических партий Эстонии допущены в центр обработки информации (аналог ТИК ДЭГ). Как и в России после интернет-голосования эстонский избиратель получает индивидуальный проверочный код, который позволяет проверить учёт его голоса. В Эстонии интернет-избиратель может изменить свое голосование неограниченное количество раз, что уберегает от административного давления. Ранее такая практика использовалась на выборах в Москве, но потом от неё отказались из-за задержки подведения итогов. Данные по явке на интернет-голосовании в Эстонии не доступны в режиме онлайн в ходе выборов, а в России доступны. Плюсы и минусы есть всегда, но прогресс неизбежен. Первых паровозов и самолётов тоже боялись, но потом привыкли и полюбили.