فرین‌آنلاین
#مطهری
Канал
458
подписчиков
32,4 тыс.
фото
2 тыс.
видео
16,7 тыс.
ссылок
خبری دِه به من ای باد که جانان چون است...
Forwarded from فرین‌آنلاین
🔴 #انتقاد تند #مطهری به دبیر #شورای‌نگهبان؛
♦️ #بخشی از #انتخابات را هم به‌عهده #مردم بگذارید...
♦️به #شما و آقای #کدخدایی حق می‌دهم که #نگران باشید...
♦️سال‌ها #مطلق‌العنان هرکاری که #خواسته‌اید کرده‌اید...
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹علی مطهری، نماینده فعلی مجلس در نامه‌ای سرگشاده خطاب به احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان نوشت:
🔸در صحبت اخیرتان مطالبی درباره طرح مجلس در خصوص اصلاح قانون انتخابات گفته‌اید که قابل‌تأمل و حاکی از نگاه از بالا به پایین به مجلس است. گویی نه این است که شورای نگهبان صرفاً باید مصوبه مجلس را از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی بررسی و اظهارنظر کند، بلکه نیت‌خوانی می‌کنید که این طرح با هدف بی‌خاصیت کردن احراز صلاحیت داوطلبان طراحی و تصویب شده است.
🔸به شما و آقای کدخدایی - که از همان ابتدا از این طرح ابراز نگرانی کرد - حق می‌دهم که نگران باشید، چراکه سال‌ها مطلق‌العنان تحت عنوان مبهم «نظارت استصوابی» هر کاری که خواسته‌اید کرده‌اید و اکنون بناست این نظارت بر اساس معیارهای مشخص انجام شود.
🔸گفته‌اید مجلس توجهی به اصلاح قانون انتخابات نکرد و حالا در روزهای پایانی خود به فکر اصلاح قانون انتخابات افتاده است.
اولاً مجلس طرح مفصلی در اصلاح قانون انتخابات مجلس ارائه کرد و شما رد کردید. ثانیاً چه فرقی می‌کند مجلس طرحی را در روزهای پایانی ارائه کند یا در روزهای آغازین و یا در وسط دوره، شما وظیفه دارید منصفانه درباره‌ی آن اظهارنظر کنید.
🔸گفته‌اید باید اصلاح قانون انتخابات ناظر به سیاست‌های کلی انتخابات باشد. اتفاقاً این طرح ناظر به همین سیاست‌هاست از جمله حفظ حقوق نامزدها در بررسی صلاحیت‌ها و پاسخگو بودن شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود است تا شورای نگهبان از آن جایگاه خدایی که برای خود فرض کرده و خود را ناظر و عالم به همه اعمال و نیات و معیار عقاید و اظهارنظرهای نامزدها می‌داند پایین بیاید.
🔸گفته‌اید اصلاح قانون انتخابات باید با کار دقیق و کارشناسی به دور از هیجانات انجام شود. این‌ها را مجلسی‌ها بهتر از شما می‌دانند و عمل می‌کنند، نیازی به رهنمود حضرت‌عالی نیست. اما آن هیجانات را شما و آقای کدخدایی و افرادی که پشت صحنه شورای نگهبان هستند ایجاد کرده‌اند.
🔸شما پاسخ دهید که چه کرده‌اید که هم اصول‌گرا و هم اصلاح‌طلب، هم ردصلاحیت‌شده و هم ردصلاحیت‌نشده در جریان بررسی این طرح در مجلس فریادش از ظلم شورای نگهبان بلند بود و نگران حاکم شدن اختناق و خفقان و کاهش سرمایه اجتماعی انقلاب و نظام بودند.
نمایندگان به دستور قرآن عمل کردند که خداوند فریاد به بدگویی را دوست ندارد مگر از سوی کسی که مظلوم واقع شده باشد.
🔸اما جالب است که در آخر، مکنون قلبی خود را بروز داده‌اید و آن این‌که گفته‌اید امیدوارم مجلس یازدهم اقدام به اصلاح قانون انتخابات کند، یعنی از پیش مصوبه اخیر مجلس دهم را رد کرده‌اید و تمایل خود برای اصلاح قانون انتخابات توسط مجلس خودساخته را اعلام کرده‌اید. در این صورت تکلیف شرط عدالت در اعضای شورای نگهبان چه می‌شود؟
🔸بی‌اختیار به یاد تشرهای امام خمینی به شورای نگهبان افتادم که چگونه جناب‌عالی و امثال جناب‌عالی را از جایگاه خدایی پایین می‌آورد و به حقوق مردم توجه می‌داد. این تفکر را که همه‌ی مراحل انتخاب را شما باید انجام دهید، از سر خود بیرون کنید، بخشی از انتخاب را هم به‌عهده مردم بگذارید. فرضاً دو نفر فاسد وارد مجلس شوند بهتر از آن است که ده‌ها اصلح از ورود به مجلس باز بمانند. امیدوارم در روش خود تجدیدنظر کنید. /فرارو
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
♦️ #بخشی از #انتخابات را هم به‌عهده #مردم بگذارید...
♦️به #شما و آقای #کدخدایی حق می‌دهم که #نگران باشید...
♦️سال‌ها #مطلق‌العنان هرکاری که #خواسته‌اید کرده‌اید...
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹علی مطهری، نماینده فعلی مجلس در نامه‌ای سرگشاده خطاب به احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان نوشت:
🔸در صحبت اخیرتان مطالبی درباره طرح مجلس در خصوص اصلاح قانون انتخابات گفته‌اید که قابل‌تأمل و حاکی از نگاه از بالا به پایین به مجلس است. گویی نه این است که شورای نگهبان صرفاً باید مصوبه مجلس را از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی بررسی و اظهارنظر کند، بلکه نیت‌خوانی می‌کنید که این طرح با هدف بی‌خاصیت کردن احراز صلاحیت داوطلبان طراحی و تصویب شده است.
🔸به شما و آقای کدخدایی - که از همان ابتدا از این طرح ابراز نگرانی کرد - حق می‌دهم که نگران باشید، چراکه سال‌ها مطلق‌العنان تحت عنوان مبهم «نظارت استصوابی» هر کاری که خواسته‌اید کرده‌اید و اکنون بناست این نظارت بر اساس معیارهای مشخص انجام شود.
🔸گفته‌اید مجلس توجهی به اصلاح قانون انتخابات نکرد و حالا در روزهای پایانی خود به فکر اصلاح قانون انتخابات افتاده است.
اولاً مجلس طرح مفصلی در اصلاح قانون انتخابات مجلس ارائه کرد و شما رد کردید. ثانیاً چه فرقی می‌کند مجلس طرحی را در روزهای پایانی ارائه کند یا در روزهای آغازین و یا در وسط دوره، شما وظیفه دارید منصفانه درباره‌ی آن اظهارنظر کنید.
🔸گفته‌اید باید اصلاح قانون انتخابات ناظر به سیاست‌های کلی انتخابات باشد. اتفاقاً این طرح ناظر به همین سیاست‌هاست از جمله حفظ حقوق نامزدها در بررسی صلاحیت‌ها و پاسخگو بودن شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود است تا شورای نگهبان از آن جایگاه خدایی که برای خود فرض کرده و خود را ناظر و عالم به همه اعمال و نیات و معیار عقاید و اظهارنظرهای نامزدها می‌داند پایین بیاید.
🔸گفته‌اید اصلاح قانون انتخابات باید با کار دقیق و کارشناسی به دور از هیجانات انجام شود. این‌ها را مجلسی‌ها بهتر از شما می‌دانند و عمل می‌کنند، نیازی به رهنمود حضرت‌عالی نیست. اما آن هیجانات را شما و آقای کدخدایی و افرادی که پشت صحنه شورای نگهبان هستند ایجاد کرده‌اند.
🔸شما پاسخ دهید که چه کرده‌اید که هم اصول‌گرا و هم اصلاح‌طلب، هم ردصلاحیت‌شده و هم ردصلاحیت‌نشده در جریان بررسی این طرح در مجلس فریادش از ظلم شورای نگهبان بلند بود و نگران حاکم شدن اختناق و خفقان و کاهش سرمایه اجتماعی انقلاب و نظام بودند.
نمایندگان به دستور قرآن عمل کردند که خداوند فریاد به بدگویی را دوست ندارد مگر از سوی کسی که مظلوم واقع شده باشد.
🔸اما جالب است که در آخر، مکنون قلبی خود را بروز داده‌اید و آن این‌که گفته‌اید امیدوارم مجلس یازدهم اقدام به اصلاح قانون انتخابات کند، یعنی از پیش مصوبه اخیر مجلس دهم را رد کرده‌اید و تمایل خود برای اصلاح قانون انتخابات توسط مجلس خودساخته را اعلام کرده‌اید. در این صورت تکلیف شرط عدالت در اعضای شورای نگهبان چه می‌شود؟
🔸بی‌اختیار به یاد تشرهای امام خمینی به شورای نگهبان افتادم که چگونه جناب‌عالی و امثال جناب‌عالی را از جایگاه خدایی پایین می‌آورد و به حقوق مردم توجه می‌داد. این تفکر را که همه‌ی مراحل انتخاب را شما باید انجام دهید، از سر خود بیرون کنید، بخشی از انتخاب را هم به‌عهده مردم بگذارید. فرضاً دو نفر فاسد وارد مجلس شوند بهتر از آن است که ده‌ها اصلح از ورود به مجلس باز بمانند. امیدوارم در روش خود تجدیدنظر کنید. /فرارو
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
Telegram
فرین‌آنلاین
خبری دِه به من ای باد که جانان چون است...
🔴 #انتقاد تند #مطهری به دبیر #شورای‌نگهبان؛
♦️ #بخشی از #انتخابات را هم به‌عهده #مردم بگذارید...
♦️به #شما و آقای #کدخدایی حق می‌دهم که #نگران باشید...
♦️سال‌ها #مطلق‌العنان هرکاری که #خواسته‌اید کرده‌اید...
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹علی مطهری، نماینده فعلی مجلس در نامه‌ای سرگشاده خطاب به احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان نوشت:
🔸در صحبت اخیرتان مطالبی درباره طرح مجلس در خصوص اصلاح قانون انتخابات گفته‌اید که قابل‌تأمل و حاکی از نگاه از بالا به پایین به مجلس است. گویی نه این است که شورای نگهبان صرفاً باید مصوبه مجلس را از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی بررسی و اظهارنظر کند، بلکه نیت‌خوانی می‌کنید که این طرح با هدف بی‌خاصیت کردن احراز صلاحیت داوطلبان طراحی و تصویب شده است.
🔸به شما و آقای کدخدایی - که از همان ابتدا از این طرح ابراز نگرانی کرد - حق می‌دهم که نگران باشید، چراکه سال‌ها مطلق‌العنان تحت عنوان مبهم «نظارت استصوابی» هر کاری که خواسته‌اید کرده‌اید و اکنون بناست این نظارت بر اساس معیارهای مشخص انجام شود.
🔸گفته‌اید مجلس توجهی به اصلاح قانون انتخابات نکرد و حالا در روزهای پایانی خود به فکر اصلاح قانون انتخابات افتاده است.
اولاً مجلس طرح مفصلی در اصلاح قانون انتخابات مجلس ارائه کرد و شما رد کردید. ثانیاً چه فرقی می‌کند مجلس طرحی را در روزهای پایانی ارائه کند یا در روزهای آغازین و یا در وسط دوره، شما وظیفه دارید منصفانه درباره‌ی آن اظهارنظر کنید.
🔸گفته‌اید باید اصلاح قانون انتخابات ناظر به سیاست‌های کلی انتخابات باشد. اتفاقاً این طرح ناظر به همین سیاست‌هاست از جمله حفظ حقوق نامزدها در بررسی صلاحیت‌ها و پاسخگو بودن شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود است تا شورای نگهبان از آن جایگاه خدایی که برای خود فرض کرده و خود را ناظر و عالم به همه اعمال و نیات و معیار عقاید و اظهارنظرهای نامزدها می‌داند پایین بیاید.
🔸گفته‌اید اصلاح قانون انتخابات باید با کار دقیق و کارشناسی به دور از هیجانات انجام شود. این‌ها را مجلسی‌ها بهتر از شما می‌دانند و عمل می‌کنند، نیازی به رهنمود حضرت‌عالی نیست. اما آن هیجانات را شما و آقای کدخدایی و افرادی که پشت صحنه شورای نگهبان هستند ایجاد کرده‌اند.
🔸شما پاسخ دهید که چه کرده‌اید که هم اصول‌گرا و هم اصلاح‌طلب، هم ردصلاحیت‌شده و هم ردصلاحیت‌نشده در جریان بررسی این طرح در مجلس فریادش از ظلم شورای نگهبان بلند بود و نگران حاکم شدن اختناق و خفقان و کاهش سرمایه اجتماعی انقلاب و نظام بودند.
نمایندگان به دستور قرآن عمل کردند که خداوند فریاد به بدگویی را دوست ندارد مگر از سوی کسی که مظلوم واقع شده باشد.
🔸اما جالب است که در آخر، مکنون قلبی خود را بروز داده‌اید و آن این‌که گفته‌اید امیدوارم مجلس یازدهم اقدام به اصلاح قانون انتخابات کند، یعنی از پیش مصوبه اخیر مجلس دهم را رد کرده‌اید و تمایل خود برای اصلاح قانون انتخابات توسط مجلس خودساخته را اعلام کرده‌اید. در این صورت تکلیف شرط عدالت در اعضای شورای نگهبان چه می‌شود؟
🔸بی‌اختیار به یاد تشرهای امام خمینی به شورای نگهبان افتادم که چگونه جناب‌عالی و امثال جناب‌عالی را از جایگاه خدایی پایین می‌آورد و به حقوق مردم توجه می‌داد. این تفکر را که همه‌ی مراحل انتخاب را شما باید انجام دهید، از سر خود بیرون کنید، بخشی از انتخاب را هم به‌عهده مردم بگذارید. فرضاً دو نفر فاسد وارد مجلس شوند بهتر از آن است که ده‌ها اصلح از ورود به مجلس باز بمانند. امیدوارم در روش خود تجدیدنظر کنید. /فرارو
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
♦️ #بخشی از #انتخابات را هم به‌عهده #مردم بگذارید...
♦️به #شما و آقای #کدخدایی حق می‌دهم که #نگران باشید...
♦️سال‌ها #مطلق‌العنان هرکاری که #خواسته‌اید کرده‌اید...
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹علی مطهری، نماینده فعلی مجلس در نامه‌ای سرگشاده خطاب به احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان نوشت:
🔸در صحبت اخیرتان مطالبی درباره طرح مجلس در خصوص اصلاح قانون انتخابات گفته‌اید که قابل‌تأمل و حاکی از نگاه از بالا به پایین به مجلس است. گویی نه این است که شورای نگهبان صرفاً باید مصوبه مجلس را از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی بررسی و اظهارنظر کند، بلکه نیت‌خوانی می‌کنید که این طرح با هدف بی‌خاصیت کردن احراز صلاحیت داوطلبان طراحی و تصویب شده است.
🔸به شما و آقای کدخدایی - که از همان ابتدا از این طرح ابراز نگرانی کرد - حق می‌دهم که نگران باشید، چراکه سال‌ها مطلق‌العنان تحت عنوان مبهم «نظارت استصوابی» هر کاری که خواسته‌اید کرده‌اید و اکنون بناست این نظارت بر اساس معیارهای مشخص انجام شود.
🔸گفته‌اید مجلس توجهی به اصلاح قانون انتخابات نکرد و حالا در روزهای پایانی خود به فکر اصلاح قانون انتخابات افتاده است.
اولاً مجلس طرح مفصلی در اصلاح قانون انتخابات مجلس ارائه کرد و شما رد کردید. ثانیاً چه فرقی می‌کند مجلس طرحی را در روزهای پایانی ارائه کند یا در روزهای آغازین و یا در وسط دوره، شما وظیفه دارید منصفانه درباره‌ی آن اظهارنظر کنید.
🔸گفته‌اید باید اصلاح قانون انتخابات ناظر به سیاست‌های کلی انتخابات باشد. اتفاقاً این طرح ناظر به همین سیاست‌هاست از جمله حفظ حقوق نامزدها در بررسی صلاحیت‌ها و پاسخگو بودن شورای نگهبان نسبت به عملکرد خود است تا شورای نگهبان از آن جایگاه خدایی که برای خود فرض کرده و خود را ناظر و عالم به همه اعمال و نیات و معیار عقاید و اظهارنظرهای نامزدها می‌داند پایین بیاید.
🔸گفته‌اید اصلاح قانون انتخابات باید با کار دقیق و کارشناسی به دور از هیجانات انجام شود. این‌ها را مجلسی‌ها بهتر از شما می‌دانند و عمل می‌کنند، نیازی به رهنمود حضرت‌عالی نیست. اما آن هیجانات را شما و آقای کدخدایی و افرادی که پشت صحنه شورای نگهبان هستند ایجاد کرده‌اند.
🔸شما پاسخ دهید که چه کرده‌اید که هم اصول‌گرا و هم اصلاح‌طلب، هم ردصلاحیت‌شده و هم ردصلاحیت‌نشده در جریان بررسی این طرح در مجلس فریادش از ظلم شورای نگهبان بلند بود و نگران حاکم شدن اختناق و خفقان و کاهش سرمایه اجتماعی انقلاب و نظام بودند.
نمایندگان به دستور قرآن عمل کردند که خداوند فریاد به بدگویی را دوست ندارد مگر از سوی کسی که مظلوم واقع شده باشد.
🔸اما جالب است که در آخر، مکنون قلبی خود را بروز داده‌اید و آن این‌که گفته‌اید امیدوارم مجلس یازدهم اقدام به اصلاح قانون انتخابات کند، یعنی از پیش مصوبه اخیر مجلس دهم را رد کرده‌اید و تمایل خود برای اصلاح قانون انتخابات توسط مجلس خودساخته را اعلام کرده‌اید. در این صورت تکلیف شرط عدالت در اعضای شورای نگهبان چه می‌شود؟
🔸بی‌اختیار به یاد تشرهای امام خمینی به شورای نگهبان افتادم که چگونه جناب‌عالی و امثال جناب‌عالی را از جایگاه خدایی پایین می‌آورد و به حقوق مردم توجه می‌داد. این تفکر را که همه‌ی مراحل انتخاب را شما باید انجام دهید، از سر خود بیرون کنید، بخشی از انتخاب را هم به‌عهده مردم بگذارید. فرضاً دو نفر فاسد وارد مجلس شوند بهتر از آن است که ده‌ها اصلح از ورود به مجلس باز بمانند. امیدوارم در روش خود تجدیدنظر کنید. /فرارو
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
Telegram
فرین‌آنلاین
خبری دِه به من ای باد که جانان چون است...
🔴 کنایه #مطهری به #سخنگوی #شورای_نگهبان:
🔸واکنش آقای کدخدایی به طرح دوفوریتی مجلس برای اصلاح قانون انتخابات قابل‌تأمل است.
🔸ظاهراً ایشان مایل است شورای نگهبان مطلق‌العنان باقی بماند. اصرار پی در پی وی بر این‌که کار شورا درست بوده، حاکی از عذاب‌وجدان ایشان از برخی ردصلاحیت‌های بی‌حساب است، که امری مبارک است.»
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔸واکنش آقای کدخدایی به طرح دوفوریتی مجلس برای اصلاح قانون انتخابات قابل‌تأمل است.
🔸ظاهراً ایشان مایل است شورای نگهبان مطلق‌العنان باقی بماند. اصرار پی در پی وی بر این‌که کار شورا درست بوده، حاکی از عذاب‌وجدان ایشان از برخی ردصلاحیت‌های بی‌حساب است، که امری مبارک است.»
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔰 درخواست #مطهری از #رییسی درباره دادگاه #خاتمی...
🔻 #موسوی، #کروبی و #احمدی‌نژاد را به #دادگاه بیاورید...
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹علی مطهری، نماینده تهران در مجلس گفت:
🔸محاکمه آقای محمدرضا خاتمی به‌خاطر ادعای ۸ میلیون رأی تقلب در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ فرصت مغتنمی است که یک‌بار برای همیشه پرونده حوادث سال ۸۸ که موجب تفرقه میان بخشی از ملت و کاهش سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی شده است رسیدگی و بسته شود.
🔸پیشنهاد می‌کنم در این دادگاه از آقایان موسوی، کروبی و احمدی‌نژاد به‌عنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود.
🔸کاری که باید در ماه‌های اول این حوادث انجام می‌شد یعنی محاکمه علنی متهمان این حوادث، خوب است لااقل در قالب حضور این متهمان در این دادگاه به‌عنوان مطلع، صورت پذیرد.
🔸نباید گفته شود اگر فرضاً ادعای آقای خاتمی ثابت شود نظام آسیب می‌بیند، بلکه نظام از پنهان‌کاری، عدم شفافیت و بحث درباره فتنه ۸۸ را خط قرمز تلقی کردن، آسیب می‌بیند.
🔸نظام هیچ‌گاه از صداقت و حقیقت‌جویی آسیب نمی‌بیند بلکه سرمایه اجتماعی آن افزایش می‌یابد.
🔸با این اقدام یعنی حضور آن سه تن در دادگاه آقای محمدرضا خاتمی به‌عنوان مطلع، تکلیف محصوران نیز روشن می‌شود.
🔸از جناب آقای رئیسی، رئیس محترم قوه قضائیه می‌خواهم که این خط قرمز مصنوعی را بشکنند و کاری را که قوه قضائیه باید ۱۰ سال پیش انجام می‌داد، امروز انجام دهند. /ایسنا
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻 #موسوی، #کروبی و #احمدی‌نژاد را به #دادگاه بیاورید...
#فرین‌نیوز
🆔 @farinnews
🔹علی مطهری، نماینده تهران در مجلس گفت:
🔸محاکمه آقای محمدرضا خاتمی به‌خاطر ادعای ۸ میلیون رأی تقلب در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ فرصت مغتنمی است که یک‌بار برای همیشه پرونده حوادث سال ۸۸ که موجب تفرقه میان بخشی از ملت و کاهش سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی شده است رسیدگی و بسته شود.
🔸پیشنهاد می‌کنم در این دادگاه از آقایان موسوی، کروبی و احمدی‌نژاد به‌عنوان مطلع دعوت شود تا حقیقت ماجرا روشن شود.
🔸کاری که باید در ماه‌های اول این حوادث انجام می‌شد یعنی محاکمه علنی متهمان این حوادث، خوب است لااقل در قالب حضور این متهمان در این دادگاه به‌عنوان مطلع، صورت پذیرد.
🔸نباید گفته شود اگر فرضاً ادعای آقای خاتمی ثابت شود نظام آسیب می‌بیند، بلکه نظام از پنهان‌کاری، عدم شفافیت و بحث درباره فتنه ۸۸ را خط قرمز تلقی کردن، آسیب می‌بیند.
🔸نظام هیچ‌گاه از صداقت و حقیقت‌جویی آسیب نمی‌بیند بلکه سرمایه اجتماعی آن افزایش می‌یابد.
🔸با این اقدام یعنی حضور آن سه تن در دادگاه آقای محمدرضا خاتمی به‌عنوان مطلع، تکلیف محصوران نیز روشن می‌شود.
🔸از جناب آقای رئیسی، رئیس محترم قوه قضائیه می‌خواهم که این خط قرمز مصنوعی را بشکنند و کاری را که قوه قضائیه باید ۱۰ سال پیش انجام می‌داد، امروز انجام دهند. /ایسنا
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 واکنش #مطهری به نامه آیت‌الله #یزدی به #آیت‌الله_شبیری‌زنجانی؛
🔻 مگر #مردم باید از شما #اجازه بگیرند که با چه‌کسی #ملاقات کنند...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹متن نامه علی مطهری خطاب به آیت‌الله محمد یزدی:
با اهداء سلام، در خصوص نامه جناب‌عالی به آیت‌الله شبیری زنجانی، مرجع تقلید، چند نکته قابل ذکر است:
۱. در این نامه جناب آقای سیدمحمد خاتمی و همفکران ایشان را «افراد مسئله‌دار که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند» معرفی کرده‌اید و ملاقات با آن‌ها را امری قبیح و موجب «ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان» دانسته‌اید.
همه‌ی این‌ها نیاز به اثبات دارد.
«مسئله‌دار» کسانی هستند که در سال ۸۸ تحت این عنوان که مقام رهبری از یک کاندیدای خاص حمایت می‌کند انتخابات را از حالت طبیعی خارج کردند و حق اعتراض معترضان را نیز به رسمیت نشناختند و آن‌ها را برانداز نامیدند و شد آن‌چه که نباید می‌شد. در واقع چنین افرادی برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نشدند.
فرضاً بپذیریم جناب آقای خاتمی و همفکرانشان افرادی مسئله‌دار هستند که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند، قباحت ملاقات یک مرجع تقلید با آن‌ها را از کجا درآورده‌اید؟
اگر مسئله‌دار هستند آیا نباید مسئله‌ی آن‌ها حل شود؟ مراجع تقلید به مثابه چتری بر سر همه مردم و گروه‌ها هستند نه عناصری حزبی و جناحی.
ناراحتی و تعجب اکثر مقلدین و حوزویان از این ملاقات را از کجا به‌دست آوردید؟
۲. خطاب به آیت‌الله شبیری گفته‌اید «مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است».
به عرض می‌رساند مقام و احترام یک مرجع تقلید صرفاً در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم نیست، بلکه بیش‌تر بستگی دارد به رفتار او در مقابل آن نظام که کارهای درست آن‌را تأیید کند و از کارهای نادرست آن انتقاد و از حقوق مردم دفاع کند.
اساساً احترام هرکس تابعی از احترام و پایبندی او به حق و عدالت است. این تفکر شما ناشی از این فکر غلط است که نظام را معصوم می‌دانید.
علاوه بر این، مسئله طرفینی است، یعنی همان‌طور که مقام و احترام یک مرجع تقلید در سایه احترام او به نظام اسلامی حاکم است، احترام نظام اسلامی نیز در سایه احترام آن به مرجعیت است.
مسئله استقلال روحانیت و حوزه علمیه و مراجع تقلید از دولت‌ها و حکومت‌ها، مسئله‌ای است که سابقه طولانی در تاریخ تشیع دارد و به‌شدت مورد تأکید امام خمینی (ره) و شهید آیت‌الله مطهری حتا برای دوره جمهوری اسلامی بوده است.
از نظر شهید مطهری روحانیت شیعه از نظر روحی متکی به خدا و از نظر اجتماعی متکی به مردم است و همیشه از دولت‌ها جدا و در کنار مردم بوده است. این ویژگی حتا در جمهوری اسلامی نیز باید رعایت شود و روحانیت نباید دولتی و حکومتی شود.
اصل ولایت فقیه در نگاه امام (ره) و شهید مطهری و مقام رهبری به این معنی نیست که سایر مراجع نادیده گرفته و احیاناً سرکوب شوند.
به یاد دارم چندماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در مجلسی در قم فردی فریاد زد «برای سلامتی یگانه مرجع عالم تشیع حضرت آیت‌الله العظمی امام خمینی صلوات». پدرم ناراحت شد و آن فرد را صدا زد و به او گفت: «این چه جمله‌ای بود که گفتی؟! ما غیر از امام مراجع دیگری هم داریم.»
همین‌طور می‌دانید که ایشان در کتاب نهضت‌های اسلامی از مراجع ثلاث آن‌روز و نقش آن‌ها در پیش‌برد نهضت در کنار امام خمینی به نیکی یاد می‌کنند؛ همه برای این‌که نهاد روحانیت اصالت دارد و باید حفظ شود، نه فقط ولی‌فقیه.
۳. در پایان نامه خطاب به آیت‌الله شبیری فرموده‌اید «لازم است شئون مرجعیت را رعایت فرموده و ترتیبی اتخاذ فرمایید این‌گونه مسائل دیگر تکرار نگردد.»
اولاً خود شما با این جمله تهدیدآمیز شأن مرجعیت را رعایت کرده‌اید یا نه؟
ثانیاً چه‌کسی گفته ملاقات یک مرجع تقلید با افراد سابقه‌دار در انقلاب که احیاناً انتقاداتی نیز دارند خلاف شئون مرجعیت است. آیا شئون مرجعیت را جناب‌عالی بهتر از خود مراجع تشخیص می‌دهید؟ مگر مردم باید با اجازه شما به ملاقات این و آن بروند؟!
ثالثاً این جمله را که به این مرجع عالی‌قدر دستور می‌دهید «این‌گونه مسائل دیگر تکرار نگردد» از چه موضعی می‌فرمایید. این جمله را فقط امام زمان (عج) می‌تواند به یک مرجع تقلید بگوید.
در مجموع، نامه شما موجب وهن روحانیت و حوزه علمیه شد.
امیدوارم به‌نحوی جبران بفرمایید.
منبع: ایسنا
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻 مگر #مردم باید از شما #اجازه بگیرند که با چه‌کسی #ملاقات کنند...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹متن نامه علی مطهری خطاب به آیت‌الله محمد یزدی:
با اهداء سلام، در خصوص نامه جناب‌عالی به آیت‌الله شبیری زنجانی، مرجع تقلید، چند نکته قابل ذکر است:
۱. در این نامه جناب آقای سیدمحمد خاتمی و همفکران ایشان را «افراد مسئله‌دار که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند» معرفی کرده‌اید و ملاقات با آن‌ها را امری قبیح و موجب «ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان» دانسته‌اید.
همه‌ی این‌ها نیاز به اثبات دارد.
«مسئله‌دار» کسانی هستند که در سال ۸۸ تحت این عنوان که مقام رهبری از یک کاندیدای خاص حمایت می‌کند انتخابات را از حالت طبیعی خارج کردند و حق اعتراض معترضان را نیز به رسمیت نشناختند و آن‌ها را برانداز نامیدند و شد آن‌چه که نباید می‌شد. در واقع چنین افرادی برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نشدند.
فرضاً بپذیریم جناب آقای خاتمی و همفکرانشان افرادی مسئله‌دار هستند که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند، قباحت ملاقات یک مرجع تقلید با آن‌ها را از کجا درآورده‌اید؟
اگر مسئله‌دار هستند آیا نباید مسئله‌ی آن‌ها حل شود؟ مراجع تقلید به مثابه چتری بر سر همه مردم و گروه‌ها هستند نه عناصری حزبی و جناحی.
ناراحتی و تعجب اکثر مقلدین و حوزویان از این ملاقات را از کجا به‌دست آوردید؟
۲. خطاب به آیت‌الله شبیری گفته‌اید «مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است».
به عرض می‌رساند مقام و احترام یک مرجع تقلید صرفاً در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم نیست، بلکه بیش‌تر بستگی دارد به رفتار او در مقابل آن نظام که کارهای درست آن‌را تأیید کند و از کارهای نادرست آن انتقاد و از حقوق مردم دفاع کند.
اساساً احترام هرکس تابعی از احترام و پایبندی او به حق و عدالت است. این تفکر شما ناشی از این فکر غلط است که نظام را معصوم می‌دانید.
علاوه بر این، مسئله طرفینی است، یعنی همان‌طور که مقام و احترام یک مرجع تقلید در سایه احترام او به نظام اسلامی حاکم است، احترام نظام اسلامی نیز در سایه احترام آن به مرجعیت است.
مسئله استقلال روحانیت و حوزه علمیه و مراجع تقلید از دولت‌ها و حکومت‌ها، مسئله‌ای است که سابقه طولانی در تاریخ تشیع دارد و به‌شدت مورد تأکید امام خمینی (ره) و شهید آیت‌الله مطهری حتا برای دوره جمهوری اسلامی بوده است.
از نظر شهید مطهری روحانیت شیعه از نظر روحی متکی به خدا و از نظر اجتماعی متکی به مردم است و همیشه از دولت‌ها جدا و در کنار مردم بوده است. این ویژگی حتا در جمهوری اسلامی نیز باید رعایت شود و روحانیت نباید دولتی و حکومتی شود.
اصل ولایت فقیه در نگاه امام (ره) و شهید مطهری و مقام رهبری به این معنی نیست که سایر مراجع نادیده گرفته و احیاناً سرکوب شوند.
به یاد دارم چندماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در مجلسی در قم فردی فریاد زد «برای سلامتی یگانه مرجع عالم تشیع حضرت آیت‌الله العظمی امام خمینی صلوات». پدرم ناراحت شد و آن فرد را صدا زد و به او گفت: «این چه جمله‌ای بود که گفتی؟! ما غیر از امام مراجع دیگری هم داریم.»
همین‌طور می‌دانید که ایشان در کتاب نهضت‌های اسلامی از مراجع ثلاث آن‌روز و نقش آن‌ها در پیش‌برد نهضت در کنار امام خمینی به نیکی یاد می‌کنند؛ همه برای این‌که نهاد روحانیت اصالت دارد و باید حفظ شود، نه فقط ولی‌فقیه.
۳. در پایان نامه خطاب به آیت‌الله شبیری فرموده‌اید «لازم است شئون مرجعیت را رعایت فرموده و ترتیبی اتخاذ فرمایید این‌گونه مسائل دیگر تکرار نگردد.»
اولاً خود شما با این جمله تهدیدآمیز شأن مرجعیت را رعایت کرده‌اید یا نه؟
ثانیاً چه‌کسی گفته ملاقات یک مرجع تقلید با افراد سابقه‌دار در انقلاب که احیاناً انتقاداتی نیز دارند خلاف شئون مرجعیت است. آیا شئون مرجعیت را جناب‌عالی بهتر از خود مراجع تشخیص می‌دهید؟ مگر مردم باید با اجازه شما به ملاقات این و آن بروند؟!
ثالثاً این جمله را که به این مرجع عالی‌قدر دستور می‌دهید «این‌گونه مسائل دیگر تکرار نگردد» از چه موضعی می‌فرمایید. این جمله را فقط امام زمان (عج) می‌تواند به یک مرجع تقلید بگوید.
در مجموع، نامه شما موجب وهن روحانیت و حوزه علمیه شد.
امیدوارم به‌نحوی جبران بفرمایید.
منبع: ایسنا
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎞 فیلم...
🔴 برخورد تند #مطهری با یک #نیروی_خودسر...
🔸 #حمید_رسایی این ویدئو را منتشر کرده است...❗️
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔴 برخورد تند #مطهری با یک #نیروی_خودسر...
🔸 #حمید_رسایی این ویدئو را منتشر کرده است...❗️
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔴 #واکنش جالب #حمید_فرخ‌نژاد به #مطهری:
🔸یک مدیریت درست می‌تونه از آفریقایی‌های محروم، قهرمان جهان بسازه، و یک مدیریت غلط می‌تونه ایران ثروتمند رو تبدیل به آفریقا کنه.
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔸یک مدیریت درست می‌تونه از آفریقایی‌های محروم، قهرمان جهان بسازه، و یک مدیریت غلط می‌تونه ایران ثروتمند رو تبدیل به آفریقا کنه.
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔴 #مطهری: #صداوسیما با پخش #اعترافات بدون اجازه #متهم، مرتکب #جرم شده است.
صداوسیما ید طولایی در این رویه دارد. /ایسنا
#فرین‌نیوز
@farinnews
صداوسیما ید طولایی در این رویه دارد. /ایسنا
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔴 انتقاد #مطهری از هشدار #علم‌الهدی به #مجلس درباره FATF؛
🔻 #گفته آقای #علم‌الهدی شاید بتواند به #کشف منشأ #پیامک‌های تهدیدآمیز #کمک کند...
#فرین‌نیوز
🔹علی مطهری، نایب رئیس مجلس گفت:
🔸اگر بنا بود نمایندگان مجلس تشخیص‌های آقای علم‌الهدی را ملاک تصمیم‌های خود قرار دهند امروز اثری از جمهوری اسلامی نبود.
🔸انقلاب‌ها همیشه بیش‌ترین ضربه را از ناحیه دوستان ناآگاه خود دریافت می‌کنند.
🔸این گفته آقای علم‌الهدی شاید بتواند به کشف منشأ پیامک‌های بعضاً تهدیدآمیز ارسالی از مشهد برای نمایندگان کمک کند. /ایسنا
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻 #گفته آقای #علم‌الهدی شاید بتواند به #کشف منشأ #پیامک‌های تهدیدآمیز #کمک کند...
#فرین‌نیوز
🔹علی مطهری، نایب رئیس مجلس گفت:
🔸اگر بنا بود نمایندگان مجلس تشخیص‌های آقای علم‌الهدی را ملاک تصمیم‌های خود قرار دهند امروز اثری از جمهوری اسلامی نبود.
🔸انقلاب‌ها همیشه بیش‌ترین ضربه را از ناحیه دوستان ناآگاه خود دریافت می‌کنند.
🔸این گفته آقای علم‌الهدی شاید بتواند به کشف منشأ پیامک‌های بعضاً تهدیدآمیز ارسالی از مشهد برای نمایندگان کمک کند. /ایسنا
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 #لاریجانی بازهم #رییس ماند...
#فرین‌نیوز
@farinnews
عارف: ۱۲۳ رای
لاریجانی: ۱۴۷ رای
🔴 #پزشکیان و #مطهری دوباره #نواب رئیس شدند...
مسعود پزشکیان ۱۵۷ رای
علی مطهری ۱۴۳ رای
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
#فرین‌نیوز
@farinnews
عارف: ۱۲۳ رای
لاریجانی: ۱۴۷ رای
🔴 #پزشکیان و #مطهری دوباره #نواب رئیس شدند...
مسعود پزشکیان ۱۵۷ رای
علی مطهری ۱۴۳ رای
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 انتقاد #مطهری به #جنتی؛
🔻آیا #نامه‌ی شما درباره #برجام تعرض به #رهبری نیست...؟
🔻آیا #تکلیف شرعی را شما #معین می‌کنید یا #رهبری...!؟
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای خطاب به آیت‌الله جنتی به نامه مجلس خبرگان درباره برجام واکنش نشان داد و نوشت:
🔸در این نامه از طرفی پذیرفته‌اید که برجام با نظر مقام رهبری امضا شده است و از طرف دیگر از رییس‌جمهور خواسته‌اید که به‌خاطر خسارت‌های وارده ناشی از برجام از مردم عذرخواهی کند. آیا این دو سخن تناقض و احیاناً تعریض ناخواسته به مقام رهبری نیست؟
🔸هم‌چنین گفته‌اید در صورت اخذ نشدن تضمین‌های جدی و محکم از اروپایی‌ها، خروج از برجام تکلیف شرعی و قانونی دستگاه دیپلماسی خواهد بود. آیا تکلیف شرعی دستگاه دیپلماسی را جناب‌عالی تعیین می‌کنید با مقام رهبری؟ هم‌چنین آیا تکلیف قانونی دستگاه دیپلماسی را جناب‌عالی تعیین می‌کنید یا مجلس؟
🔸حقیقت این است که یکی از معضلات کشور ما دخالت نهادهای مختلف در کار یک‌دیگر است.
وظیفه‌ی مجلس خبرگان رهبری طبق قانون اساسی، گذشته از انتخاب رهبر در زمان خاص، نظارت بر بقای شرط عدالت در مقام رهبری و نظارت بر دستگاه‌های زیرمجموعه‌ی رهبری است.
🔸ورود به مسائلی مانند برجام و تعیین تکلیف برای رییس‌جمهور و مجلس شورای اسلامی از وظایف آن مجلس نیست.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻آیا #نامه‌ی شما درباره #برجام تعرض به #رهبری نیست...؟
🔻آیا #تکلیف شرعی را شما #معین می‌کنید یا #رهبری...!؟
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای خطاب به آیت‌الله جنتی به نامه مجلس خبرگان درباره برجام واکنش نشان داد و نوشت:
🔸در این نامه از طرفی پذیرفته‌اید که برجام با نظر مقام رهبری امضا شده است و از طرف دیگر از رییس‌جمهور خواسته‌اید که به‌خاطر خسارت‌های وارده ناشی از برجام از مردم عذرخواهی کند. آیا این دو سخن تناقض و احیاناً تعریض ناخواسته به مقام رهبری نیست؟
🔸هم‌چنین گفته‌اید در صورت اخذ نشدن تضمین‌های جدی و محکم از اروپایی‌ها، خروج از برجام تکلیف شرعی و قانونی دستگاه دیپلماسی خواهد بود. آیا تکلیف شرعی دستگاه دیپلماسی را جناب‌عالی تعیین می‌کنید با مقام رهبری؟ هم‌چنین آیا تکلیف قانونی دستگاه دیپلماسی را جناب‌عالی تعیین می‌کنید یا مجلس؟
🔸حقیقت این است که یکی از معضلات کشور ما دخالت نهادهای مختلف در کار یک‌دیگر است.
وظیفه‌ی مجلس خبرگان رهبری طبق قانون اساسی، گذشته از انتخاب رهبر در زمان خاص، نظارت بر بقای شرط عدالت در مقام رهبری و نظارت بر دستگاه‌های زیرمجموعه‌ی رهبری است.
🔸ورود به مسائلی مانند برجام و تعیین تکلیف برای رییس‌جمهور و مجلس شورای اسلامی از وظایف آن مجلس نیست.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 #حذف استاد #شجریان از گفت‌وگوی #مطهری با #صداوسیما...❗️
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس در یادداشتی اینستاگرامی درباره یک برنامه تلویزیونی، نوشت:
🔸نکته‌ای درباره یک برنامه صداوسیما
در برنامه کاردان‌ها که روز جمعه بعدازظهر باز پخش شد، آن‌جا که مجری برنامه جناب آقای کاردان از من درباره موسیقی سنتی و پاپ سؤال کرد و این که صدای کدام یک از خوانندگان را می‌پسندی، بنده نام چند تن از خوانندگان سنتی و در رأس آن‌ها آقای شجریان را ذکر کردم ولی صداوسیما نام ایشان را حذف کرد. این کار را صحیح نمی‌دانم.
🔸اگر ما به یک موضع سیاسی آقای شجریان در فضای هیجانی سال ۸۸ انتقاد داشته باشیم نباید آن‌را به همه‌ی عرصه‌ها سرایت دهیم.
این‌ها را سخت‌گیری‌های بی‌جا می‌دانم.
🔸جالب است که چندروز پیش این مطلب را به آقای علی عسکری، رئیس سازمان صداوسیما گفتم، ایشان گفت من هم این کار را درست نمی‌دانم.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس در یادداشتی اینستاگرامی درباره یک برنامه تلویزیونی، نوشت:
🔸نکته‌ای درباره یک برنامه صداوسیما
در برنامه کاردان‌ها که روز جمعه بعدازظهر باز پخش شد، آن‌جا که مجری برنامه جناب آقای کاردان از من درباره موسیقی سنتی و پاپ سؤال کرد و این که صدای کدام یک از خوانندگان را می‌پسندی، بنده نام چند تن از خوانندگان سنتی و در رأس آن‌ها آقای شجریان را ذکر کردم ولی صداوسیما نام ایشان را حذف کرد. این کار را صحیح نمی‌دانم.
🔸اگر ما به یک موضع سیاسی آقای شجریان در فضای هیجانی سال ۸۸ انتقاد داشته باشیم نباید آن‌را به همه‌ی عرصه‌ها سرایت دهیم.
این‌ها را سخت‌گیری‌های بی‌جا می‌دانم.
🔸جالب است که چندروز پیش این مطلب را به آقای علی عسکری، رئیس سازمان صداوسیما گفتم، ایشان گفت من هم این کار را درست نمی‌دانم.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔰 #خاتمی: این #کشور نیاز به #اصلاحات دارد...
🔸در #دور بعد، #مطهری و #صادقی را #تایید نمی‌کنند...
🔸 #انتقادات جدی به #انتخاب برخی #استانداران وجود دارد...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹محمدرضا خاتمی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت:
✅ در بستر جریان‌های اخیر صدای براندازان بیش از زمان‌های قبل شده است. آن‌ها بیش از اندازه بزرگ شده‌اند و علت این امر هم خودمان هستیم.
✅ این بزرگ‌ترین تبلیغ برای آن‌ها است که با اهداف خاص سیاسی خودشان از مسایل داخل کشور بهره‌برداری کنند. آن‌ها پایگاه و برنامه‌ای ندارند و تنها حمایت آن‌ها از سوی بیگانگان و خارجی‌هاست و جای نگرانی در این مرحله از این وضعیت وجود ندارد.
✅ اگر دولت اعتدالی سر کار نبود، «رئیسی»، رئیس‌جمهور بود و حوادث دی‌ماه اتفاق می‌افتاد، چه می‌شد؟ البته در مقابل حمایت‌ها انتقادات جدی هم نسبت به چینش این دولت اعتدالی وجود دارد.
✅ درست است که در سیاست خارجی دستش بسته است اما استانداران را که خودش می‌تواند انتخاب کند. منکر این نمی‌شویم که انتقادات جدی در این زمینه‌ها وجود دارد.
✅ ما در یک دور معیوب گیر کرده‌ایم. دو عامل ایجاد شد تا نظارت استصوابی شل بشود. یکی از آن‌ها متاسفانه ترس از خارج است. به هر حال می‌خواهند دموکراسی را رعایت کنند. امثال ما را که تایید نمی‌کنند. چند نفری را در این میان تایید می‌کنند که به نظرم در دور بعد هم مطهری و صادقی را دیگر تایید نمی‌کنند. باید برای دور بعد دنبال آدم‌های سفید بگردیم.
✅ تا زمانی‌که می‌گوییم هر کاری که سرمان آوردید، ما در انتخابات شرکت می‌کنیم درست نیست. البته من نظر شخصی خود را می‌گویم. باید در درون جریان اصلاحات در این باب صحبت کنیم. چه لزومی دارد ۳۰ نفر را از تهران وارد مجلس کنیم. چهار نفر را وارد می‌کنیم اما می‌گوییم این افراد قطعاً به اصول اصلاح‌طلبی پایبند‌ند.
🔸به سرعت داریم زمان را از دست می‌دهیم و حضور ما ناامیدکننده می‌شود.
این کشور نیاز به اصلاحات دارد؛ حتا اگر به اصلاح‌طلبان نیاز نداشته باشد. حتا اگر خدای ناکرده جمهوری اسلامی نباشد، هم ما باید اصلاح‌طلب باشیم.
/ایران‌تایمز
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔸در #دور بعد، #مطهری و #صادقی را #تایید نمی‌کنند...
🔸 #انتقادات جدی به #انتخاب برخی #استانداران وجود دارد...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹محمدرضا خاتمی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت:
✅ در بستر جریان‌های اخیر صدای براندازان بیش از زمان‌های قبل شده است. آن‌ها بیش از اندازه بزرگ شده‌اند و علت این امر هم خودمان هستیم.
✅ این بزرگ‌ترین تبلیغ برای آن‌ها است که با اهداف خاص سیاسی خودشان از مسایل داخل کشور بهره‌برداری کنند. آن‌ها پایگاه و برنامه‌ای ندارند و تنها حمایت آن‌ها از سوی بیگانگان و خارجی‌هاست و جای نگرانی در این مرحله از این وضعیت وجود ندارد.
✅ اگر دولت اعتدالی سر کار نبود، «رئیسی»، رئیس‌جمهور بود و حوادث دی‌ماه اتفاق می‌افتاد، چه می‌شد؟ البته در مقابل حمایت‌ها انتقادات جدی هم نسبت به چینش این دولت اعتدالی وجود دارد.
✅ درست است که در سیاست خارجی دستش بسته است اما استانداران را که خودش می‌تواند انتخاب کند. منکر این نمی‌شویم که انتقادات جدی در این زمینه‌ها وجود دارد.
✅ ما در یک دور معیوب گیر کرده‌ایم. دو عامل ایجاد شد تا نظارت استصوابی شل بشود. یکی از آن‌ها متاسفانه ترس از خارج است. به هر حال می‌خواهند دموکراسی را رعایت کنند. امثال ما را که تایید نمی‌کنند. چند نفری را در این میان تایید می‌کنند که به نظرم در دور بعد هم مطهری و صادقی را دیگر تایید نمی‌کنند. باید برای دور بعد دنبال آدم‌های سفید بگردیم.
✅ تا زمانی‌که می‌گوییم هر کاری که سرمان آوردید، ما در انتخابات شرکت می‌کنیم درست نیست. البته من نظر شخصی خود را می‌گویم. باید در درون جریان اصلاحات در این باب صحبت کنیم. چه لزومی دارد ۳۰ نفر را از تهران وارد مجلس کنیم. چهار نفر را وارد می‌کنیم اما می‌گوییم این افراد قطعاً به اصول اصلاح‌طلبی پایبند‌ند.
🔸به سرعت داریم زمان را از دست می‌دهیم و حضور ما ناامیدکننده می‌شود.
این کشور نیاز به اصلاحات دارد؛ حتا اگر به اصلاح‌طلبان نیاز نداشته باشد. حتا اگر خدای ناکرده جمهوری اسلامی نباشد، هم ما باید اصلاح‌طلب باشیم.
/ایران‌تایمز
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 #انتقاد علی #مطهری به «یک بام و دو هوای» #صداوسیما...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رئیس مجلس گفت:
✅ شبکه یک صداوسیما چهارشنبه شب مصاحبه مفصلی با آیت‌الله شاهرودی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام داشت و ایشان نیز نکات خوبی را بیان کردند.
✅ سئوال این‌جاست که چرا قبلاً و در زمان ریاست آیت‌الله هاشمی رفسنجانی چنین مصاحبه‌ای انجام نمی‌شد؟
این یعنی سیاست یک بام و دو هوا.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رئیس مجلس گفت:
✅ شبکه یک صداوسیما چهارشنبه شب مصاحبه مفصلی با آیت‌الله شاهرودی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام داشت و ایشان نیز نکات خوبی را بیان کردند.
✅ سئوال این‌جاست که چرا قبلاً و در زمان ریاست آیت‌الله هاشمی رفسنجانی چنین مصاحبه‌ای انجام نمی‌شد؟
این یعنی سیاست یک بام و دو هوا.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 واکنش #مطهری به نامه‌ی #کروبی؛
🔻 #نامه‌ی کروبی تاثیر #مثبتی بر #رفع_حصر خواهد داشت...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس گفت:
🔸نامه کروبی باید تاثیر مثبت داده باشد، چون در واقع ایشان کل حرف‌ها و اعتقادات خود را در نامه بیان کرده است، اگر از حصر خارج شود، بالاخره صحبتی بیش از این ندارد و به هرحال انتقاد هم آزاد است.
🔸باید به نامه و حرف‌ها توجه شود، این نشانه‌ی آزادی است و هر کسی می‌تواند حرف‌های خود را بزند.
🔸به‌نظر من نامه‌ی کروبی به اصطلاح دلسوزانه و برای اصلاح امور بوده و باید به رفع حصر کمک کند.
🔸در مورد بخش‌هایی از نامه که به سال ۸۴ مربوط است، افرادی که در آن‌زمان مسئول بودند باید پاسخگو باشند، در کل ربطی به مجلس ندارد، کسانی که متهم شده‌اند باید جواب بدهند تا مردم حرف‌ها را بشنوند. / خانه‌ملت
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻 #نامه‌ی کروبی تاثیر #مثبتی بر #رفع_حصر خواهد داشت...
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس گفت:
🔸نامه کروبی باید تاثیر مثبت داده باشد، چون در واقع ایشان کل حرف‌ها و اعتقادات خود را در نامه بیان کرده است، اگر از حصر خارج شود، بالاخره صحبتی بیش از این ندارد و به هرحال انتقاد هم آزاد است.
🔸باید به نامه و حرف‌ها توجه شود، این نشانه‌ی آزادی است و هر کسی می‌تواند حرف‌های خود را بزند.
🔸به‌نظر من نامه‌ی کروبی به اصطلاح دلسوزانه و برای اصلاح امور بوده و باید به رفع حصر کمک کند.
🔸در مورد بخش‌هایی از نامه که به سال ۸۴ مربوط است، افرادی که در آن‌زمان مسئول بودند باید پاسخگو باشند، در کل ربطی به مجلس ندارد، کسانی که متهم شده‌اند باید جواب بدهند تا مردم حرف‌ها را بشنوند. / خانه‌ملت
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 #نامه انتقادی #مطهری به #شریعتمداری درباره #برجام:
🔹هماهنگی «روزنامه کیهان» با «ترامپ» قابل تأمل است.
🔹چرا کیهان به قتل ستار بهشتی نپرداخت؟
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔹هماهنگی «روزنامه کیهان» با «ترامپ» قابل تأمل است.
🔹چرا کیهان به قتل ستار بهشتی نپرداخت؟
#فرین‌نیوز
@farinnews
🔴 #سناریوی علی #مطهری برای #گران کردن قیمت #بنزین...
🔻 #و_باز_مردم_هیچ...
#فرین‌نیوز
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس گفت:
🔸بهتر است قیمت بنزین دو نرخی و حتا سه نرخی شود، به عنوان مثال این پیشنهاد می‌تواند در مجلس مورد بررسی قرار بگیرد که برای میزان مصرف بنزین تا ۸۰ لیتر در ماه، یک هزار تومان، برای میزان مصرف تا ۱۲۰ لیتر در ماه ۱۲۰۰ تومان و برای میزان مصرف از ۱۲۰ لیتر به بالا در ماه قیمت ۱۵۰۰ تومان در نظر گرفته شود.
🔸افزایش قیمت ۲۰۰ تومانی و ۵۰۰ تومانی می‌تواند به عنوان اخذ مالیات و منبع درآمدی برای دولت در نظر گرفته شود که آن‌را یا در مسیر اشتغال‌زایی یا در مسیر بهبود حمل و نقل کشور استفاده کند. /اقتصاد آنلاین
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻 #و_باز_مردم_هیچ...
#فرین‌نیوز
🔹علی مطهری، نایب رییس مجلس گفت:
🔸بهتر است قیمت بنزین دو نرخی و حتا سه نرخی شود، به عنوان مثال این پیشنهاد می‌تواند در مجلس مورد بررسی قرار بگیرد که برای میزان مصرف بنزین تا ۸۰ لیتر در ماه، یک هزار تومان، برای میزان مصرف تا ۱۲۰ لیتر در ماه ۱۲۰۰ تومان و برای میزان مصرف از ۱۲۰ لیتر به بالا در ماه قیمت ۱۵۰۰ تومان در نظر گرفته شود.
🔸افزایش قیمت ۲۰۰ تومانی و ۵۰۰ تومانی می‌تواند به عنوان اخذ مالیات و منبع درآمدی برای دولت در نظر گرفته شود که آن‌را یا در مسیر اشتغال‌زایی یا در مسیر بهبود حمل و نقل کشور استفاده کند. /اقتصاد آنلاین
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 #موافقت مجلس با لغو #تعطیلی هشتم ربیع‌الاول؛
🔻 #مطهری: مردم در این مناسبت #عزاداری کنند یا #شادی...؟
#فرین‌نیوز
@farinnews
✅ نمایندگان مجلس با یک فوریت طرحی موافقت کردند که در صورت تصویب نهایی تعطیلی روز هشتم ربیع‌الاول از فهرست تعطیلات رسمی کشور حذف می‌شود که البته به احتمال قریب به یقین اجرای این طرح به امسال نخواهد رسید.
✅ نمایندگان در جریان نشست علنی امروز مجلس شورای اسلامی که بررسی طرح اصلاح تعطیلات رسمی اختصاص داشت، با یک فوریت این طرح موافقت کردند. بر این اساس نمایندگان با ۱۳۴ رای موافق، ۲۸ رای مخالف و چهار رای ممتنع از مجموع ۱۹۷ نماینده با یک فوریت طرح اصلاح تعطیلات رسمی موافقت کردند.
🔹علی مطهری به‌عنوان طراح این طرح در سخنانی اعلام کرد:
✅ بنا بود این طرح با قید دو فوریت مطرح شود؛ چراکه می‌خواستیم به تعطیلی هشتم ربیع امسال برسد اما فرصت طرح آن در جلسات گذشته ایجاد نشد.
✅ این طرح در مجلس نهم مطرح شد و به نحوی در لایحه احکام دائمی برنامه‌های توسعه گنجانده شد و به دلیل قولی که برخی دوستان ما داده بودند، بدون هرگونه تناسبی در این لایحه گنجانده شد و در مجلس به نحوی تصویب شد اما شورای نگهبان با آن مخالفت کرد و گفت که بار مالی دارد.
✅ بر این اساس بار دیگر به دولت فشار آوردند و رییس‌جمهوری را مجبور کردند نامه بدهد که بار مالی این طرح را تقبل می‌کنیم. شورای نگهبان مجدداً به آن ایراد گرفت و به مجلس دهم ارجاع شد که اجازه صحبت مخالف و موافق داده نشد و به نحوی مصوب تلقی شد.
✅ تعطیلی سالروز شهادت امام حسن عسگری (ع) و آغاز امامت حضرت ولیعصر (عج) مشکلاتی ایجاد می‌کند.
این طرح به هیچ‌وجه جنبه سیاسی یا فراکسیونی ندارد و همه فراکسیون‌ها آن‌را امضا کردند؛ چراکه مصلحت کشور و جایگاه مجلس را در نظر گرفتیم و معتقدیم این موضوع موجب وهن مجلس است.
✅ روشن نیست که مردم باید در این مناسبت عزاداری کنند یا شادی، ضمن این‌که فلسفه‌ی تعطیلی بزرگ‌داشت مناسبت است اما آیا ما با تعطیلی این مناسبت می‌توانیم آن‌را بزرگ بداریم یا این‌که اگر ادارات دایر باشند و مطبوعات منتشر شوند می‌شود این‌کار را انجام داد.
✅ اثر اقتصادی این تعطیلی و فشار وارده به بخش خصوصی و کاهش درآمد دولت آن‌هم در سال اقتصاد مقاومتی و با توصیه‌های رهبری به هیچ‌وجه مورد توجه قرار نگرفته است.
✅ این تعطیلی هم‌چنین مجاور با نهم ربیع‌الاول است که برخی افراد تندرو در این روز مراسم‌هایی برگزار می‌کنند که مخل وحدت اسلامی است.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔻 #مطهری: مردم در این مناسبت #عزاداری کنند یا #شادی...؟
#فرین‌نیوز
@farinnews
✅ نمایندگان مجلس با یک فوریت طرحی موافقت کردند که در صورت تصویب نهایی تعطیلی روز هشتم ربیع‌الاول از فهرست تعطیلات رسمی کشور حذف می‌شود که البته به احتمال قریب به یقین اجرای این طرح به امسال نخواهد رسید.
✅ نمایندگان در جریان نشست علنی امروز مجلس شورای اسلامی که بررسی طرح اصلاح تعطیلات رسمی اختصاص داشت، با یک فوریت این طرح موافقت کردند. بر این اساس نمایندگان با ۱۳۴ رای موافق، ۲۸ رای مخالف و چهار رای ممتنع از مجموع ۱۹۷ نماینده با یک فوریت طرح اصلاح تعطیلات رسمی موافقت کردند.
🔹علی مطهری به‌عنوان طراح این طرح در سخنانی اعلام کرد:
✅ بنا بود این طرح با قید دو فوریت مطرح شود؛ چراکه می‌خواستیم به تعطیلی هشتم ربیع امسال برسد اما فرصت طرح آن در جلسات گذشته ایجاد نشد.
✅ این طرح در مجلس نهم مطرح شد و به نحوی در لایحه احکام دائمی برنامه‌های توسعه گنجانده شد و به دلیل قولی که برخی دوستان ما داده بودند، بدون هرگونه تناسبی در این لایحه گنجانده شد و در مجلس به نحوی تصویب شد اما شورای نگهبان با آن مخالفت کرد و گفت که بار مالی دارد.
✅ بر این اساس بار دیگر به دولت فشار آوردند و رییس‌جمهوری را مجبور کردند نامه بدهد که بار مالی این طرح را تقبل می‌کنیم. شورای نگهبان مجدداً به آن ایراد گرفت و به مجلس دهم ارجاع شد که اجازه صحبت مخالف و موافق داده نشد و به نحوی مصوب تلقی شد.
✅ تعطیلی سالروز شهادت امام حسن عسگری (ع) و آغاز امامت حضرت ولیعصر (عج) مشکلاتی ایجاد می‌کند.
این طرح به هیچ‌وجه جنبه سیاسی یا فراکسیونی ندارد و همه فراکسیون‌ها آن‌را امضا کردند؛ چراکه مصلحت کشور و جایگاه مجلس را در نظر گرفتیم و معتقدیم این موضوع موجب وهن مجلس است.
✅ روشن نیست که مردم باید در این مناسبت عزاداری کنند یا شادی، ضمن این‌که فلسفه‌ی تعطیلی بزرگ‌داشت مناسبت است اما آیا ما با تعطیلی این مناسبت می‌توانیم آن‌را بزرگ بداریم یا این‌که اگر ادارات دایر باشند و مطبوعات منتشر شوند می‌شود این‌کار را انجام داد.
✅ اثر اقتصادی این تعطیلی و فشار وارده به بخش خصوصی و کاهش درآمد دولت آن‌هم در سال اقتصاد مقاومتی و با توصیه‌های رهبری به هیچ‌وجه مورد توجه قرار نگرفته است.
✅ این تعطیلی هم‌چنین مجاور با نهم ربیع‌الاول است که برخی افراد تندرو در این روز مراسم‌هایی برگزار می‌کنند که مخل وحدت اسلامی است.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
🔴 #سپاه اصفهان از #مطهری شکایت کرده است...
#فرین‌نیوز
🔹محمدجواد جمالی، سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان گفت:
✅ یکی از پرونده‌هایی که در جلسه امروز مورد بررسی قرار گرفت درباره شکایت دادستان اصفهان و سپاه صاحب‌الزمان این شهر در خصوص یکی از سخنرانی‌های علی مطهری در دانشگاه اصفهان بود.
✅ شاکیان این پرونده معتقد بودند سخنان آقای مطهری در دانشگاه اصفهان مصداق تحریک و تشویش اذهان عمومی بوده و خارج از حیطه وظایف نمایندگی صورت گرفته است. به هین دلیل از آقای مطهری در این جلسه دعوت شد که توضیحات خود را ارائه کند.
✅ آقای مطهری در توضیحاتی که ارائه کرد تاکید داشت که صحبتی خارج از حیطه وظایف نمایندگی نداشته و در نهایت پس از بررسی ابعاد مختلف این پرونده به این نتیجه رسیدیم که صحبت‌های آقای مطهری خارج از حیطه وظایف نمایندگی نبوده است.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw
#فرین‌نیوز
🔹محمدجواد جمالی، سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان گفت:
✅ یکی از پرونده‌هایی که در جلسه امروز مورد بررسی قرار گرفت درباره شکایت دادستان اصفهان و سپاه صاحب‌الزمان این شهر در خصوص یکی از سخنرانی‌های علی مطهری در دانشگاه اصفهان بود.
✅ شاکیان این پرونده معتقد بودند سخنان آقای مطهری در دانشگاه اصفهان مصداق تحریک و تشویش اذهان عمومی بوده و خارج از حیطه وظایف نمایندگی صورت گرفته است. به هین دلیل از آقای مطهری در این جلسه دعوت شد که توضیحات خود را ارائه کند.
✅ آقای مطهری در توضیحاتی که ارائه کرد تاکید داشت که صحبتی خارج از حیطه وظایف نمایندگی نداشته و در نهایت پس از بررسی ابعاد مختلف این پرونده به این نتیجه رسیدیم که صحبت‌های آقای مطهری خارج از حیطه وظایف نمایندگی نبوده است.
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw