🔴 آقای
#محمد_یزدی، آیا
#خاتمی از
#بنیصدر بدتر است...!؟
#فریننیوز @farinnews✍️ #علی_نظری، سردبیر روزنامه مستقل در یادداشتی نوشت:
🔸من در این نوشتار قصد دارم توجه دلواپسان جوان را به سابقه سیاسی شیخ محمد یزدی در دهه اول انقلاب جلب کنم.
نسل سوم انقلاب و بهویژه دلواپسان کم سن و سال باید بدانند که آقای محمد یزدی کیست و چه سابقهای در سپهر سیاسی ایران داشته است؟
🔸قطعاً دلواپسان جوان نمیدانند در زمان حاکمیت حزبالله در سال ۶۰، سران حزب جمهوری اسلامی مانند شهیدان بهشتی و باهنر، آیتالله خامنهای و مرحومان موسوی اردبیلی و هاشمی رفسنجانی در شورای مرکزی حزب جمهوری اسلامی با اولین رییس جمهور ایران، ابوالحسن
بنی
صدر چالش جدی داشتند. اما در درون جامعه روحانیت مبارز تهران شخصیتی مانند شیخ محمد یزدی حامی پر و پا قرص
بنی
صدر بود.
🔸البته اینجانب بهعنوان یک تاریخپژوه تا کنون از بابت رفاقت یزدی با
بنی
صدر خردهای بر این شیخ نگرفتهام. اما این نکته را که آقای محمد یزدی در اوج کشمکشهای نظام با نخستین رئیس جمهور ایران، رفاقت و حشر و نشر سیاسی با
بنی
صدر برقرار کرده بود را هنوز نسل اولیهای انقلاب از یاد نبردهاند!
🔸محمد یزدی با چنین سوابقی در عرصه سیاست،چگونه به خودش اجازه میدهد که برای یک مرجع تقلید «حدود و ثغور» تعیین نماید؟
چرا یزدی از ملاقات مرجع عالیقدر شیعه (آیتالله شبیریزنجانی) با شاگردش سیدمحمد خاتمی آشفته شده و در فضای سیاسی کشور قشقرق به پا کرده است؟ آیا ملاقات این مرجع بزرگ با پنجمین رییس جمهور ایران، ذنب لایغفر است؟
🔸آقای یزدی خودش بهتر از همه به یاد دارد که برای رییس جمهور معزول چقدر گریبان چاک کرد؟ به هر حال خاتمی و بیت آیتالله شبیری نجابت به خرج میدهند و سوابق مشعشع وی در سال ۶۰ و تقابل ایشان با نظرات امام در دهه نخست انقلاب را به رخ وی نمیکشند.
🔸اگرچه ما اصلاحگرایان معتقدیم نه خاتمی فتنهگر بوده و نه
بنی
صدر خیانت کار است! اما شیخ محمد یزدی بهعنوان یک کنشگر سیاسی به مواضع پر حرف و حدیث خود که وقوف دارد! اگر ما بخواهیم به سبک نگرش و بینش سیاسی امروزی شیخ محمد یزدی قضاوت نماییم و آیتالله العظمی شبیری زنجانی را بهخاطر ملاقات با شاگردش (سیدمحمد خاتمی) موجب تضعیف شأن مرجعیت بدانیم! پس حمایتهای آنچنانی دبیرکل جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از
بنی
صدر را چگونه باید تفسیر و تحلیل کنیم؟!
🔸دلواپسان و افراطیون امروزی آیا میدانند که بعد از ارتحال بنیانگذار جمهوری اسلامی در جلسه معروف خبرگان برای تعیین جانشینی امام، جناب آقای شیخ محمد یزدی به همراه چند تن از اعضای مجلس خبرگان برای رهبری نظام اسلامی، مرحوم آیتالله العظمی گلپایگانی را کاندیدا نمودند و «شیخ محمد یزدی» از جمله کسانی بود که به آیتالله خامنهای برای رهبری جمهوری اسلامی رای نداد!
🔸دگردیسی سیاسی شیخ محمد یزدی بعد از انتصاب وی به ریاست قوه قضاییه صورت گرفت و با نظام جمهوری اسلامی و به قول خودش «نظام حاکم» همسو گردید!
سوال ما از جناب آقای شیخ محمد یزدی این است، اگر وی در منصب یکی از سران سه قوه به مدت ۱۰ سال قرار نمیگرفت، آیا اکنون اینگونه دچار افراط در مواضع سیاسی میگردید؟ و در این برهه در شمار دلواپسان قرار داشت؟
🔸جناب آقای محمد یزدی؛ خوب است آیین زیست مسلمانی منصفانه را از آقای خاتمی بیاموزد.
در طول ۱۳ سالی که خاتمی از قطار حکومت اسلامی پیاده شده است، بهرغم همهی مضایق و محدودیتها هرگز به حاکمیت ترشرویی نکرد. اما آیا اگر با محمد یزدی مثل خاتمی رفتار میشد، اکنون آقای یزدی در جایگاه اپوزیسیونی جمهوری اسلامی قرار نداشت؟
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw