🔴 چرا
#رییسجمهور قبلی برای
#اتهاماتی که به سیستم
#امنیتی در سال ۸۸ میزند،
#بازخواست نمیشود...!؟
♦️ #فعالان سیاسی
#سالها را در
#زندان گذراندند،
#چراکه فقط
#جزیی از این حرفها را
#گفتند...
#فریننیوز 🆔 @farinnews✍ #عباس_عبدی، روزنامهنگار و فعال سیاسی در یادداشتی نوشت:
🔸این روزها حملات بسیار گستردهای از سوی اصولگرایان تندرو علیه آقای روحانی - نفر دوم کشور - انجام میشود. شدت و صراحت این حملات بهگونهای است که موجب حیرت میشود. بهطوریکه در این جا هم نمیتوان آنها را منتشر کرد.
🔸یکی در مقام توصیف خواست مردم، آنرا معادل اعدام رییسجمهور میداند، دیگری هرچه اتهامات سنگین و خیانت است را به او میزند، آن دیگری حتا ناسزا میگوید، آن دیگری در نقد اظهارات روحانی درباره صلح امام حسن کینهورزی میکند.
🔸اگر بخواهم صادقانه سخن بگویم، این است که به نظر من اظهار این حرفها اگر محدودیتی وجود نداشته باشد و بتوان به همه گفت چندان ایرادی ندارد و اتفاقاً یکی از راههایی که جامعه را در برابر این نوع اظهارات واکسینه یا مصون میکند، آزادی بیان این موارد است. ولی چه میتوان گفت که تا رسیدن به این مرحله راه درازی در پیش داریم.
🔸پرسش این است که چرا عدهای جرأت میکنند که با مصونت کامل چنین سخنانی را علیه آقای روحانی بزنند، در حالیکه کسان دیگر اگر چندین درجه کمتر از این سخنان را حتا علیه برخی افراد پایینتر از رییسجمهوری بگویند سر و کارشان به دادگاه کشیده میشود؟
🔸اجازه دهید به نمونه مهمتری اشاره کنیم؛ رییس دولت قبلی در آخرین اظهارنظر خود که بهصورت ویدیویی منتشر کرده است، درباره حوادث ۸۸ سخنان مهمی گفته است. او رسماً میگوید در سال ۸۸ نیروهای امنیتی به نتیجه رسیدند که «اراذل و اوباش را بهکار بگیرند. اراذل و اوباش سازمانیافته توسط همان گروه امنیتی» ... «از برنامههای دیگر اینها و طرحهای معمول این باندهایی که به سیستمهای امنیتی در بسیاری از کشورهای دنیا رخنه کردهاند، سازماندهی اراذل و اوباش است. آنها را سازماندهی و حتی مسلح میکنند و زمانیکه مردم یک اعتراض معقول و اعتراض بهحقی علیه طبقه اشراف دارند، اینها میآیند آتش میزنند، درگیری درست میکنند، بلوا درست میکنند و زمینههای برخورد خشن با مردم معترض را فراهم میآورند... اینها (امنیتیها) با کمک به عناصر قدرتطلب، آنها را به برهم زدن جریان قانونی انتخابات ترغیب کردند. به سردمداران جریان قدرتمدار وعده دروغ دادند و گفتند ما اسناد تقلب در انتخابات را به شما میدهیم. شما بروید جلو و نگران نباشید. آنها با ادعای تقلب وارد صحنه شدند».
🔸فارغ از درستی یا نادرستی این ادعاها - اگر کسی حتا بخشی از این سخنان را بهصورت خبری و تاییدی اظهار کند - چه برخوردی با او خواهد شد؟ تعداد زیادی از فعالان سیاسی سالها را در زندان گذراندند، چراکه فقط جزیی از این ادعاها را طرح کرده بودند. این حد از تبعیض در رسیدگی باور کردنی نیست، بهویژه آنکه احتمالاً خود این فرد پشت این ماجراها بوده.
🔸کافی است که گفتوگوی فرمانده وقت نیروی انتظامی را بخوانیم تا به آنچه در آن مقطع گذشته و نقش این فرد در آن بحران پی ببریم. ولی در هر حال با وجود چنین حدی از تبعیض در رسیدگیهای قضایی، نوشتن سند امنیت قضایی را چگونه باید تعبیر و تفسیر کرد؟ اگر میخواهیم که این متن مثل دستورالعمل حقوق شهروندی رییس اسبق قوه قضاییه تبدیل به یک متن زیبا ولی بدون ضمانت اجرا نشود، بهتر است از همینجا اقدام شود. در هر دو مورد نیازی به شکایت خصوصی نیست. وظیفه مدعیالعموم است که رأساً اقدام کند. فرصتی است برای آزمون و سنجش اعتبار سند امنیت قضایی. اگر هم اقدامی نکردید حداقل توضیح دهید که چرا اقدام قضایی علیه این افراد نمیکنید. /اعتماد
https://t.me/joinchat/AAAAADy_6ehyd92quOfmFw