⭕️ دین در خدمت سیاست
....
....
اخیرا سخنرانی های آقای پناهیان و قاسمییان در باب خطر عدالتخواهان برای آینده انقلاب در سطح وسیعی دست به دست می شود. بزرگوران با آوردن برخی فکت های تاریخی، عدالتخواهان را با جریان خوارج قیاس کرده و چنین می گویند که عدالتخواهان ، بازتولید شده خوارج در زمانه ما هستند و
فتنه های آینده توسط اینها رقم خواهد خورد، چرا که به حسب تندروی شان خودشان را از امام جامعه انقلابی تر می دانند!!!
در این باب یکی دونکته اجمالا عرض می کنم.
⭕️ اول اینکه این دو که جزو منبری های مشهور کشور هستند و خود را عالم دین و حدیث می دانند، چطور نمیدانند یا نمی خواهند بدانند و اعلام کنند، که طبق قرآن و احادیث، ریشه تمام
فتنه ها در بی عدالتی است؟ چرا آن حدیثی که می فرماید "چون عدالت نباشد، مردمان کافر می شوند، یا حکومت با کفر باقی می ماند ولی با بی عدالتی خیر" را شرح نمی دهند؟
چرا نمی گویند ریشه هر
فتنه ای، جریان های مبدع بی عدالتی است. اعم از خواص فاسد، سرمایه داران، اختلاسگران، روحانیون دنیاپرست، مسئولین غرب زده، زراندوزان، قدرت مندان و ... و چرا در جهتی کاملا عکس معارف دینی، جریان های مبارز با فساد را
فتنه آینده قلمداد می کنند؟
به راستی طبق خطبه منای حضرت اباعبدالله الحسین .ع.
#روحانیون دینی باید جامعه را نسبت به چه نوع
#فتنه هایی از سوی چه کسانی انذار دهند؟
⭕️ نکته دوم اینکه در روش و منش آقای پناهیان همیشه رگه هایی دیده می شود که ایشان اصرار دارند معارف اسلامی را در خدمت مقاصد سیاسی دربیاورند. در حالی که این قضیه باید به عکس باشد و این سیاست باشد که در خدمت دیانت قرار گیرد.
ایشان در اواخر دولت دهم بحث تقدم ولایت بر عدالت را مطرح کردند تا از این طریق به دولت وقت (که آن زمان ما هم جزو منتقدان آنها بودیم) فشار بیاورند. ایشان با سند کردن ماجرای خلافت حضرت امیر عنوان کردند که مردم از امام .ع.
#عدالت می خواستند و امام برای مردم
#ولایت می خواست. و برای همین مردم را به خانه زبیر ارجاع داد تا او خلافت را بر عهده بگیرد.
روایتی کاملا مجعول و کاملا بی سند. مگر می شود حضرت امیر نظرش با زبیر بوده باشد در حالی که پس از رسیدن به حکومت از دادن عمارت یک دهات به زبیر امتناع کردند؟ زبیری که یکی از افراد موثر در قتل عثمان بود و تاریخ می گوید صدها کاخ و کنیز و عمارت برای خودش ترتیب داده بود، آیا امام .ع. مردم را به چنین شخصی ارجاع می دهد؟
🔆در حالی که
#عدالت و
#ولایت معصوم لازم و ملزوم یکدیگرند؛ و هیچکدام بر دیگری تقدم ندارد، ایشان برای مقاصد سیاسی چنین اصلی را از جایگاه خویش خارج می کنند.
ایشان در زمان
فتنه 88 هم ده ها سخنرانی کردند در باب انحراف خواص و اینکه این خواص بودند که دین مردم را تباه کردند و اسلام را به ورطه نابودی کشاندند. حالا اخیرا (که اعتراضات مردمی و کارگری روز به روز بیشتر می شود) سخنرانی کرده اند که این مردم بودند که امام حسین .ع. را کشتند و خواص در حاشیه بودند !!! و صراحتا فرمودند نیروی مردم از
#طاغوت بیشتر است و مردم ایران در قیامت مورد مواخذه قرار خواهند گرفت.
یا در ماجرای شکست برجام، با شرح تحمیل حکمیت صفین به امیرالمومنین، در سخنرانی ها، طوری وانمود کردند که
#برجام را خواص به رهبری تحمیل نمودند، تا در ذهن مخاطب، تیم مذاکره کننده، با جریان اشعث ابن قیس همانند پنداری شود. این در حالی بود که مذاکرات با نظر حضرت
#آقا در اواخر دولت احمدی نژاد آغاز شده بود و حمایت های ایشان به اصل ماجرای مذاکره ( با امین و انقلابی خواندن تیم مذاکره کننده، کنار نقدهایی که به جزئیات معاهده داشته اند) تا امروز هم ادامه دارد و هیچگاه اجباری به معنی تحمیل درکار نبوده است.
ایضا در ماجرای انتخابات اخیر و استفاده از معارف و سمبل های دینی برای آقای رئیسی که از شرح آن میگذرم.
#سلمان_کدیور....
....
@khamenism