Каковы возможные последствия визита Пелоси на Тайвань Глава нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси все же посетила Тайвань. Как я и говорил ранее, именно действия самого Китая не оставили шансов для США отказаться от этого шага: США не могли себе позволить отказаться от этого визита под политическим давлением Си, т.к. это стало бы символом утраты Америкой своего мирового лидерства. И хотя хочется бесконечно шутить на тему «последнего китайского предупреждения» и того, как облажался Китай и Си в этой ситуации, надо все же осознавать, что долгосрочные последствия этого визита будут, скорее всего, очень негативными. Си является типичным политиком авторитарного толка, не способного оторваться от власти и чье ментальное состояние будет постепенно разрушаться от абсолютной власти, а его действия со временем будут все меньше подчинены здравому смыслу в пользу все более идеологизированного и примитивного поведения. Подобную деградацию можно хорошо отследить на примере Путина: сравните его мюнхенскую речь 2007 г., которая, по своему идеологическому содержанию, хотя и соответствовала в лучшем случае уровню второй половины 19 века, была содержательна и логична в рамках его системы взглядов, в то время как выступления Путина в рамках конфликта с Украиной можно рассматривать в лучшем случае лишь через призму психиатрических исследований. Аналогичным примером постепенного подчинения китайской политики идеологическим догмам служит уже упоминавшаяся мною концепция нулевой толерантности к ковиду, не имеющая никакого здравого смысла, но планомерно уничтожающая экономику Китая. Напомню, до прихода Си основой политики Китая была концентрация на экономическом развитии при избегании любых военных и политических конфронтаций, а также без учета каких-либо идеологических догм: в Китае успешно развивалась капиталистическая экономика в условиях официальной монополии коммунистической идеологии. На временной шкале истории Си Цзиньпинь, после визита Пелоси на Тайвань, находится уже где-то после мюнхенской речи Путина, но еще до военного конфликта в Грузии. Предположу, однако, что после такого сильного политического удара процесс разложения политической личности Си существенно ускорится, как и его сближение с Путиным. Если раньше мотивы, побудившие Путина начать войну с Украиной, вряд ли находили существенный отклик в душе Си, то после визита Пелоси Путин может попытаться донести до лидера КНР, что политика США в Украине и на Тайване это звенья одной цепи, а Тайвань – это проект по созданию анти-Китая и т.д. по списку российской пропаганды. Какие же действия может предпринять Китай? Конечно очевидно, что процесс поляризации между Китаем и развитыми странами на этом фоне существенно ускорится во всех сферах: идеологической, политической, экономической, культурной и т.д. С большой долей вероятности этот визит станет важной исторической вехой в новой Холодной войне, о начале которой заговорили еще в президентство Трампа. В то же время я считаю, что в ближайшие годы не стоит ожидать военной операции Китая на Тайване. Китай еще не готов отказаться от своей доктрины избежания военных конфликтов. Помимо этого, есть и ряд других соображений. Во-первых, китайская армия создана по образцу советской, укомплектована в основном советским и российским вооружением или его копиями, модернизированными в той или иной степени. Попытка применения этой армии в современной войне может привести к плачевным результатам, продемонстрированным российской армией в Украине, которая планировала за 2 недели захватить всю страну, однако уже шестой месяц топчется вблизи своей границы с Украиной. Си явно не хотел бы продемонстрировать всему миру слабость своей армии. Продолжение⤵️