ПАЗ против «Скейл»: кто победит в битве за товарный знак? 🤔 Дело №СИП-597/2023 Недавний случай в сфере интеллектуальной собственности вызвал широкий резонанс не только среди юристов, но и в промышленности. Павловский автозавод (ПАЗ) подал в суд на компанию «Скейл», которая зарегистрировала товарный знак «PAZ» для коллекционных моделей автобусов. 🔍 Позиция истца: ПАЗ утверждает, что его известное фирменное наименование «ПАЗ» должно иметь приоритет перед товарным знаком «PAZ», даже если они схожи до степени смешения. Завод считает, что его исключительное право на наименование должно защитить его от использования схожего знака другими производителями. 📜 Суть дела: Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) сначала отменил решение первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента, сделав выводы о том, что потребитель уменьшенных моделей автобусов марки ПАЗ был осведомлен о причастности автозавода к продукции, выпускаемой его лицензиатами. Потребители ассоциировали соответствующие изделия с заводом благодаря размещаемому указанию «ПО ЛИЦЕНЗИИ ООО 'ПАЗ'» или «Произведено по лицензии ООО 'ПАЗ'». Таким образом, президиум СИП пришел к выводу, что лицензиаты доводили до потребителей сведения о фирменном наименовании и не имели права регистрировать схожий до смешения товарный знак. Однако Верховный суд РФ посчитал, что юридическое лицо, используя сокращенное фирменное наименование на вывесках, бланках и в рекламе, не может распоряжаться исключительным правом на фирменное наименование — отчуждать его или предоставлять другому лицу право на использование. Указание «ПО ЛИЦЕНЗИИ ООО 'ПАЗ'» находилось за рамками реализации исключительного права и служило лишь уведомлением о присутствии продукции на рынке под контролем правообладателя. По мнению ВС РФ, отсутствие доказательств использования фирменного наименования автозаводом до 27 февраля 2014 года (до даты приоритета товарного знака) позволило Роспатенту обоснованно отказать в аннулировании регистрации товарного знака на компанию «Скейл». В итоге ВС РФ отменил решение президиума СИП, оставив в силе постановление суда первой инстанции и решение Роспатента о праве использования компанией «Скейл» товарного знака «PAZ» на своих уменьшенных моделях автобусов «ПАЗ». Уделю внимание разбору фирменного наименования и ТЗ на след.неделе в блоге. Что думаете? 👇 #еленагринь_ip