⚡️Как распределяются штрафы при отсутствии маркировки. Пример: Компания АЛЬФА разместила у блогера Иванова свою рекламу без маркировки. Оплата производилась с карты некоего физ лица Петрова на карту блогера (стандартная "серая" схема работы). Чем это грозит АЛЬФЕ и Иванову в случае обнаружения отсутствия маркировки?🤔 Так как оплата производилась не от имени АЛЬФА, а от Петрова, то по факту Петров - является РЕКЛАМОДАТЕЛЕМ, а Иванов - РЕКЛАМОРАСПРОСТРАНИТЕЛЕМ. Возможные штрафы: 1️⃣ ФАС накажет по части 1 статьи 14.3 КОАП блогера Иванова как Рекламораспространителя за отсутствие маркировки рекламы - штраф от 2 000 до 2 500 руб. 2️⃣ Роскомнадзор также накажет блогера Иванова как Рекламораспространителя по части 16 статьи 14.3 КОАП за отсутствие идентификатора (erid) в рекламе - штраф от 30 000 до 100 000 руб. 3️⃣ Роскомнадзор ТАКЖЕ может наказать Рекламодателя Петрова и Рекламораспространителя блогера Иванова по части 15 статьи 14.3 КОАП за отсутствие отчетности в ОРД - штраф от 10 000 до 30 000 руб. (на практике Роскомнадзор, как правило, ограничивается в данном случае п.2) В итоге, под штрафы могут попасть в первую очередь блогер Иванов, возможно рекламодатель Петров, а АЛЬФА выйдет сухой из воды! И действительно, что можно вменить АЛЬФЕ? Она скажет, что ничего не знала, ничего не заказывала и первый раз слышит о такой рекламе 🙈 Потребует показать договор с ее печатью и подписью, а также доказательства факта оплаты с ее счета. А ничего нет...Так что без вариантов. P.S. Ну и мы ведь понимаем, что если будет штраф за одно размещение без маркировки - это очень "вкусный повод", чтобы проверить все рекламные интеграции Петрова, да и риск такой дополнительной проверки у блогера Иванова тоже повышается в несколько раз. Вот и думайте - нужна Вам маркировка или нет 😜