469. Ричард Руссо “Непосредственный человек”🇺🇸 Прочитав “Эмпайр Фоллз”, я думала, что больше с Ричардом Руссо как минимум не столкнусь. Книга мне не понравилась, показалась совершенно резиновой, пустой и чудовищно скучной с штампами и клише на штампах и клише. Читать или не читать еще - не зарекалась. Но тут, видимо, на волне почти всеобщей любви к “ЭФ”, вышел “Непосредственный человек”, который был написан аж 1997 году, и я решила дать автору шанс. И не пожалела. И вынесла еще один урок из своего читательского опыта. (Одним из уроков, кстати, было непременное дочитывание до конца, потому что порой книги в самом конце раскрываются так, что и не жалко того времени, который вымучивал до этого! Но это не про “ЭФ”, там ничего не раскрылось, стало только хуже к концу…) Главный герой когда-то написал одну книгу, про которую уже забыл даже он сам, а потом всю оставшуюся жизнь работал преподавателем писательского мастерства в университете. В принципе все при нем - хорошая жена, две дочери, работа. Хотя… Вот с работой проблемы. (Да и с женой и дочерьми не все очень гладко…) Если кто-то 31 декабря каждый год ходит в баню, то в университете, где работает Хэнк, каждый апрель начинают циркулировать слухи о том, что готовится некий “расстрельный” список и скоро всех к едрене фене (это считается нецензурной лексикой? можно так писать? писать вообще еще можно или это уже просветительская деятельность?) сократят. Вокруг этого начинается основная, “верхняя” интрига романа. Со временем конфликт уходит уже в глубину, оставляя эту проблему ровно на столько, что ты всю книгу не забываешь и ждешь: так а чем все кончится? Мы недавно с подругой обсуждали оба романа автора и сошлись на одном общем впечатлении: будто бы Руссо писал “НЧ”, потому что хотел быть писателем, а вторую - потому что хотел что-то из писательства извлечь. (Хотя “НЧ” - не первая книга автора, а “ЭФ” - следует за “НЧ”. Видимо, что-то случилось важное.) Поэтому “ЭФ” по сравнению с “НЧ” создает впечатление, что автор списался. Все его остроумие, умение создавать ярких персонажей, кинематографичные сцены, интересные внутренние монологи, в меру сложные конфликты и прочие атрибуты литературы, которая находится на рубеже мейнстрима и чего-то большего, которую приятно и ненапряжно читать, все это кончилось на романе, который писался от души. Когда автор не пытался втолкнуть актуалочку и тошнотворные страдашки мужика в кризисе среднего возраста. Они, конечно, и в “НЧ” есть, но какие-то они не вызывающие отторжения. В общем! Со своей стороны, если кому-то важно, могу сказать: если вы не читали Руссо, но хотите - начните с “Непосредственного человека”. А еще лучше им и закончить. Это хорошая книга. Умная, в чем-то эмоционально близкая многим, с хорошим юмором. Что-то вроде Троппера - ненапряжно, смешно, грустно и при этом не разжижает мозг. Урок из опыта чтения Ричарда Руссо - всегда давай автору второй шанс. Что ж. Будем ждать еще переводов Руссо. Тратить на него деньги, чтобы заказывать из-за границы и читать на английском, я, конечно, не буду, не та это литература, а так с удовольствием посмотрю, что там еще есть. 28 марта 2021 #dcrb_russo