Телеграм-канал «Наивная Политология» специально для «Бульдогов под ковром». Валдайская речь и внутренняя политика. На фоне неожиданного обострения палестино-израильского конфликта относительно малозамеченной прошла валдайская речь российского президента, которая имела целых 2 значимых момента: • переход от отстраненного отношения к судьбе погибшего Евгения Пригожина и его подчиненных к саркастическому. Здесь важно обратить внимание, что ЧВК «Вагнер» – единственный по-настоящему успешный провоенный «бренд» современности: снижение популярности Сергея Шойгу у населения с января 2022 года может указывать на снижение популярности главного, армейского проекта, что сделало его идеальной целью для Пригожина в рамках медийного противостояния, «Рассерженные патриоты» оказались в сознании потребителей новостей «диванными» благодаря эффективной организации препятствий на пути Игоря Стрелкова к фронтовой линии и более серьёзным преградам, «ястребы» Совбеза пугают население или напротив, смешат, вызывая ассоциации с историями про Нибиру, жидкий чип или белой горячкой. Благодаря кондотьерской романтике в духе «Всех убьём, всех, кого надо, ограбим», успешному отыгрышу африканской темы и заигрыванию с темой социальной справедливости, включая антиолигархические нарративы, «музыканты» смогли «выстрелить», в отличие от сталинско-нафталинового официоза или иных избыточно нишевых проектов. А популярные политические проекты и люди претендующие на статус «политика номер два» в России не приживаются. Если валдайская речь рассматривается как часть предвыборной кампании, из нее можно сделать вывод о стремлении «слить» провоенный электорат, отпугивающий умеренную часть населения – с электоральной точки зрения это более проверенный и консервативный подход, позволяющий максимизировать охват. Другое дело, примет ли центристский электорат такого кандидата с учётом всех событий последних двух лет, когда интересы умеренных игнорировались ради нишевых сегментов. Видимо, авторы перехода делают ставку на «память золотой рыбки», свойственную избирателям, перегруженным разнообразными инфоповодами и отсутствие альтернатив, в том числе информационных; • усиление разницы между биографиями лунарного Владимира Владимировича Путина 1952 года рождения (официальная биография) и солярной личности, уже успевшей упомянуть об опыте службы морпехом и работы таксистом. Теперь к списку освоенных профессий добавилась работа плотником 4-го разряда. Если подходить к данному моменту конспирологически, то плотничество ассоциируется у христиан с определённой персоной. Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009), в современной России квалификация плотников делится на разряды со 2-го (высший) по 7-й (низший), что также может указывать на невозможность существования второго плотника 1-го разряда, в чём чувствуется влияние идей масонства. Указание на 4-й разряд может говорить либо об определённой доле смирения, либо намекать на наличие более высоких целей впереди. Это может указывать и на некие мессианские мотивы, как в миропонимании Петра Великого, что находит отражение и в новом прочтении российской истории, и в противостоянии странам «золотого миллиарда», и в общем векторе идеологизации. Такая идея мессианства не нашла понимания ни у Китая, ни у глобального Юга, поэтому, возможно, её решили адаптировать для внутренней аудитории. Подобная идея в корне противоречит первому выводу, ведь на фоне иных религиозно-культурных преобразований смысл мессианского культа усматривается именно в обосновании священности джихада против миропорядка «золотого миллиарда». Возможно, первый нарратив рассчитан на предвыборную кампанию, в то время, как второй – на период, последующий президентским выборам, и в большей мере отражает планы экзистенциального мироустройства.