Россия. Тренды недели   Крайняя мера Москвы   Решение «украинского вопроса» находится в двух давно известных плоскостях: денацификация и демилитаризация. Первая плоскость подразумевает готовность Киева менять свою внутреннюю политику, с учетом интересов российского меньшинства. А вторая тема пока больше зависит от, скажем так, «корректировок» в исполнении Министерства обороны РФ и Генерального штаба. Эти две плоскости служат целями России в специальной военной операции на Украине.   В тоже время на горизонте маячит третья цель. Она не проговаривается прямо, однако о ней периодически заходит речь, когда Москва подвергает сомнению нынешнюю легитимность Владимира Зеленского, чьи президентские полномочия вышли за пределы Конституции Украины. Вот и на недавней пресс-конференции в Астане президент РФ Владимир Путин, говоря об эскалации «украинского вопроса», в части ракетных ударов западных вооружением по российской территории, заметил, что «не исключается использование «Орешника» по центрам принятия решений, в Киеве, в том числе».   По сути, Путин подтвердил предположение, что Москва, видя пересечение «коллективным Западом» очередных «красных линий», готова на симметричный ответ. Другое дело, что «центры принятия решений в Киеве» – это высокая ставка и для Кремля. И проблема здесь даже не в новом витке русофобских настроений в Европе и США, а в том, что успешное использование «Орешника» по новым обозначенным целям приведет к тормозу в гипотетическом переговорном процессе, поскольку договариваться станет не с кем. Со стороны Украины, конечно. Так что для Москвы остается верной тактика по демилитаризации преступного киевского режима до 20 января следующего года, когда президент США Дональд Трамп официально вступит в должность и переговорный трек возможно снова запустится.   СВО как школа жизни   Обновление показателей эффективности для российских губернаторов – это прогнозируемый шаг со стороны администрации президента РФ. Во-первых, начался очередной срок полномочий Владимира Путина на посту главы государства, что подразумевает изменение подходов к работе с регионами.   Во-вторых, очевидной представляется тема интеграции ветеранов специальной военной операции в гражданскую жизнь. Упомянутая социальная страта, согласно публикациям в деловой прессе, находясь без особого внимания со стороны региональной исполнительной власти, рискует стать основой для протестных или криминальных настроений.   В тоже время надо понимать, что специальная военная операция – это многоступенчатый процесс, который глубже, чем просто «гибридная война с «коллективным Западом». Здесь и тема возвращения исконно русских земель в славянский мир, и парадигма единой русской культуры с основой в виде русского языка, и создание новой архитектуры европейской безопасности с переформатированием системы международных отношений.   По сути, специальная военная операция – это глобальная школа жизни и ее участники, вне зависимости от своего вклада, несут новое знание обратно в российскую ментальность. Так что локальные задачи для регионов в виде медицинской реабилитации ветеранов, переобучения и трудоустройства – это к процессу перенастройки общественных настроений внутри страны.   При этом, на данный момент, непонятно, как будет оцениваться эффективности работы губернаторов по блоку «ветераны специальной военной операции». Социологический опрос как инструмент не нуждается в дальнейших пояснениях. Тут вопрос в ином аспекте, что цифры по медицинской реабилитации с последующим трудоустройством будут увязываться с общей удовлетворенностью от гражданской жизни, комфортной городской среды и доверием к социальным институтам. Не исключено, что необходимо наличие взаимосвязи со снижением протестного настроения.