Эрдоган выступил за вступление Украины в альянс НАТО. Только с одной поправкой — после окончания боевых действий, о чем пишут турецкие СМИ. Перед отбытием на саммит НАТО в Вильнюсе, президент Турции максимально раскрутил повестку вступления в ЕС и своей позиции по НАТО. Это становится еще более интересным, на фоне недавней передаче пленных националистического полка «Азов» Киеву, что не соответствовало всем договорённостям с Кремлем. По возвращению нациков из «Азова» в Киев уже много сказано, и больше всего в этом можно зафиксировать ту слабость российского МИДа, который не отследил ситуацию на стадиях ее развитий. 1) Передачу «азовцев» Эрдоган провел после выборов, чтобы не вызвать ответную реакцию Кремля. 2) Гарант переговоров Роман Аркадьевич Абрамович вынужден был оправдываться, но вероятнее всего его личный финансовый интерес в этой передаче был главным фактором. 3) Новый глава МИД Турции, как его называют «князь тьмы» в правительстве Эрдогана Хакан Фидан проявил личную симпатию к Украине. 4) Передача прошла накануне саммита НАТО в Вильнюсе. Для Эрдогана это прекрасный повод таким образом выказать свою позицию перед главным актором альянса США и таким образом определить возможность сделок по поставкам F-16 и F-35 по прежним договорам между Турцией и США. 5) Новые постулаты Эрдогана, особенно по ЕС и НАТО, дают понимание окончательного отрыва от союзнических отношений с Россией. Эрдоган испугался санкций, которые уже анонсировали штаты, и надеется высказать свою позицию по самым наболевшим вопросам международной политики Турции. 6) Самое странное, что фактически антироссийский вояж Эрдогана в Прибалтику, который сопровождался сенсационными заявлениями, в Кремле восприняли вполне спокойно, оставив главными тема сотрудничества России и Турции проекты газового хаба и строительство атомной станции в Аккую. Песков (кстати, тюрколог) заявил, что в ЕС Турцию никто не хочет видеть, что вполне логично, с ее главными проблемами — беженцами, неустойчивой экономикой и «нарушением прав человека». Эрдоган, который перед выборами критиковал «европейский путь развития», вдруг оказался на дороге ЕС. Очень странно. 7) Новый кабинет Турции явно проевропейский и проштатовский, что окажет очень сильное влияние на отношения Москвы и Анкары, и даже к бабке не ходи, вариант постепенного охлаждения отношений очень вероятен. 8) Такое активное участие в блоке НАТО и явно проамериканская позиция, тут же была отмечена в Иране и арабских странах, как первый сигнал 9) «Зерновая сделка» -уступка Москвы Анкаре за нейтральный антисанкционный режим. То, что выгодно Эрдогану, он получит, то, что выгодно Москве, она не получит. Эрдоган и его кабинет совершили разворот на 180 градусов от тех договоренностей, который были основными в ряде партнерских соглашений с Москвой. А это серьезный сигнал прежде всего российскому МИДу, с его крайне кисельной позицией и режимом перманентного соглашательства. Итак, по всем пунктам, можно констатировать одно. Все решения Эрдогана и его явная попытка блеснуть «прозападной позицией», исходят от нового состава правительства и начала поиска персонажа, который в будущем может стать приемником Эрдогана. Попытки усидеть на двух стульях сразу, что демонстрирует Турция, окажутся главными причинами усугубления ситуации на Ближнем Востоке, отношений Турции и Китая, усугубления недоверия между Москвой и Анкарой. Игорь Скурлатов совершенно прав, обозначая двуликую позицию «турецкого союзника» России, который нарушает все договоренности, поставляет оружие киевскому режиму, пытается получить от США вооружение, и идет по пути в ЕС. А вспомните предвыборную риторику Эрдогана. Она была абсолютно противоположной. И кому теперь верить?