И к парламентским новостям: поссорились как-то в Думе Иван Иванович с Иваном Никифоровичем — в смысле Милонов с Мироновым (неразличимые в устах японца политики). Началось все с того, что лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов в очередном приступе популизма предложил на благо Отечества раскулачивать депутатов: Стоит сократить не только отпуска, но и зарплаты. Мы считаем, что депутаты всех уровней должны зарабатывать так же, как и большинство их избирателей, — получать средние зарплаты по стране, по своим регионам. И тогда у парламентариев будет больше стимулов, чтобы повышать эти средние зарплаты и уровень доходов граждан. В народе понимающе кивнули — проклятие «Чтоб ты жил на одну зарплату» точно не про лидеров парламентских фракций и даже не про рядовых депутатов Госдумы. Однако среди народных избранников нашелся как минимум один, кому его депутатское жалование жизненно важно — это Виталий Милонов. Известный на всю страну гееборец бросился на защиту депутатских жалований и отпусков с таким пылом, будто он уж точно только полумиллионным жалованием и кормится, плюс небольшие, но очень приятные бонусы в виде служебных квартир, бесплатных перелетов и прочего. Отповедь случилась на грани фола, с плохо завуалированными обвинениями в продаже мест во фракции олигархам, лоббизме и сокрытии имущества — это не считая дежурного выпада про популизм. Причем с намеком, что уж кто-кто, а Милонов честно трудится за свое жалование, в отличие от Миронова, которого в Думе последний раз видели никогда. Мы даже готовы поверить, что Милонов и вправду живет на одну зарплату: ну кем этот скучный клоун может работать вне своей среды? Инспектором общественных саун? Учителем секс-просвета? Стендапером на телеканале «Спас»? К сожалению, подобные перепалки в Госдуме никогда не заканчиваются чем-то интересным. Дежурное обозначение непримиримости и напоминание о своем существовании.