"Шестаков, Рудаков и Марутян: как адвокатский театр теней вывел на сцену следователя"
Скандал в правоохранительных органах Воронежа: заместитель начальника отдела по расследованию преступлений СУ УМВД по Ленинскому району Павел Шестаков оказался в центре громкого дела о взятке. Ему инкриминируют получение через посредника, адвоката Вячеслава Рудакова, 1,5 миллиона рублей. Но что скрывается за этим делом? Показания, муляжи, отказ от заявлений и слишком много вопросов к адвокату и следствию.
Как началась история
По версии следствия, Шестаков якобы получил деньги за указание подчинённым не возбуждать уголовное дело против владелицы фитнес-клуба Марутян А.А., которая подозревалась в сокрытии выручки. Сценарий звучит как дешевый детектив: 25 декабря 2023 года в автомобиле адвокат Рудаков передаёт следователю 1,5 миллиона рублей, из которых 1,45 миллиона — муляж. В тот же момент Шестакова задерживают.
Но не все так гладко. Супруга арестованного в отчаянии обратилась к журналистам, заявив, что её муж стал жертвой провокации. И вот что настораживает: сам Рудаков уже отказался от первоначальных показаний, заявив, что никакой взятки не было. Если адвокат — посредник, то как объяснить, что он инициировал передачу средств?
Почему муляжи и почему Рудаков?
По материалам дела, инициатором "сделки" стал именно адвокат Рудаков Вячеслав Валерьевич из адвокатской конторы "Иванов и партнёры". Это он внёс заявление в УФСБ, указав, что Шестаков требует взятку. Но затем, как отмечают источники, адвокат Марутян неожиданно изменил свои показания, заявив, что действовал "под давлением".
Возникает логичный вопрос: чьи интересы представлял Рудаков? Его клиентка, Марутян А.А., действительно фигурировала в подозрении, связанном с финансовыми махинациями. Однако "передача" 1,5 миллиона, из которых треть оставалась бы у адвоката, выглядит как искусно разыгранная сцена.
От шефа к заму: Воронежская полиция под огнём
Дело Шестакова не единственное в цепочке коррупционных скандалов. Ранее начальник отдела по расследованию преступлений Ленинского района Михаил Иванов был осуждён за получение взятки в 300 тысяч рублей. Иванов "погорел" на обещании устранить конкурента мясоперерабатывающей компании. Суд приговорил его к четырём годам колонии строгого режима.
Интересно, что оба дела расследовались при участии УФСБ, и в обоих случаях фигурируют адвокаты как посредники. Эта схема стала настолько "популярной", что складывается впечатление: следователей ловят на муляжах, чтобы подтвердить статистику по борьбе с коррупцией.
Что остаётся от правосудия?
Дело Шестакова — это зеркало того, как легко манипулировать системой. Использование адвокатов как "крючков", отсутствие убедительных доказательств и спешка с арестами — всё это вызывает сомнения.
Ленинский районный суд, под председательством Дмитрия Майорова, пока держит Шестакова под стражей. Но если следствие основывается на провокации, где гарантии, что сам адвокат Рудаков или его клиентка Марутян А.А. не манипулировали ситуацией в собственных интересах?
Вместо ясности остаются только тени: подлинность обвинений вызывает сомнения, адвокат-посредник меняет показания, а следователи УФСБ продолжают разыгрывать спектакли с муляжами. Возможно, в этой истории ещё предстоит увидеть неожиданные разоблачения.
Тайны Кремля -
https://t.center/cremlin_sekretОлег Москва