Разницу между разводом и кидком, кстати, можно пояснять на примере крипты. Кидок – это однозначное нарушение однозначно прописанных обещаний. Иметь дело с этим нельзя. Развод, если он не сопряжен с кидком, это создание ситуации, в которой человека ведут к тому, чтобы он обманулся сам. При этом договор составлен так, что никакого нарушения договора там не окажется. Вариант, что не будет и договора, но главное, не будет формального обмана. Как ни странно, все честно. Все легальные брокеры – как правило, разводят своих клиентов (на вредные им продукты и услуги), но не кидают. Форексники – как правило, еще и кидают. С первыми, если немного привыкнуть и понять, вполне можно иметь дело… Так вот, крипта. В появлении биткойна и других «валют» нет никакого обмана – разве кто-то что-то вам при этом обещал? Но вот большинство ICO это был заведомой кидок. С людей собирали деньги под проект, зная, что проекта не будет. То есть парадокс. Если вам ничего не обещали – с этим можно было иметь дело. Я сам покупал биткойн еще в 2014 году, например. А вот там, где что-то обещали – нет. Я бы даже выразился еще благосклоннее. Крипта что-то среднее между акциями венчурного стартапа и разводом. Но мне почему-то кажется, что и среди "настоящих" стартапов все обстоит примерно также.