Annika Hoberg
#RKIFiles
Канал
295
подписчиков
225
фото
223
видео
551
ссылка
Freie Medien (Redaktion HAINTZ.media)
Forwarded from HAINTZ.media (Annika)
Wann tritt Lauterbach zurück?
Die Frage stellt Wolfgang Kubicki im Zusammenhang mit den #RKIFiles an den immer noch amtierenden Gesundheitsminister und wirft ihm ein „unverhältnismäßiges Verhältnis zur Wahrheit vor“.
Von Annika Hoberg, weiterlesen auf HAINTZ.media
In eigener Sache: Unsere Arbeit kostet Zeit & Geld und ist nur mit eurer Unterstützung möglich. Unterstützen könnt ihr uns per Überweisung, PayPal oder über den Kauf von Produkten des Kopp-Verlags über diesen Link. Danke für euren Beitrag für einen unabhängigen Journalismus!
Die Frage stellt Wolfgang Kubicki im Zusammenhang mit den #RKIFiles an den immer noch amtierenden Gesundheitsminister und wirft ihm ein „unverhältnismäßiges Verhältnis zur Wahrheit vor“.
Von Annika Hoberg, weiterlesen auf HAINTZ.media
In eigener Sache: Unsere Arbeit kostet Zeit & Geld und ist nur mit eurer Unterstützung möglich. Unterstützen könnt ihr uns per Überweisung, PayPal oder über den Kauf von Produkten des Kopp-Verlags über diesen Link. Danke für euren Beitrag für einen unabhängigen Journalismus!
Haintz.Media
Wann tritt Lauterbach zurück?
Die Frage stellt Wolfgang Kubicki im Zusammenhang mit den #RKIFiles
an den immer noch amtierenden Gesundheitsminister und wirft ihm ein „unverhältnismäßiges Verhältnis zur Wahrheit vor“.
an den immer noch amtierenden Gesundheitsminister und wirft ihm ein „unverhältnismäßiges Verhältnis zur Wahrheit vor“.
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ausgangssperre Köln: Gericht lehnt Klage ab, trotz selbst geschaffener Gefahr durch Bettenabbau @Annika_Hoberg im Gespräch mit RA Gordon Pankalla, @ColoniaGordon, bald auf HAINTZ.media
Kommentar: Ich bezweifle, dass die #RKIProtkolle #RKIFiles bei der Justiz ankommen.
Kommentar: Ich bezweifle, dass die #RKIProtkolle #RKIFiles bei der Justiz ankommen.
Forwarded from Liste Madeleine Petrovic
🔥🔥Livestream zur Pressekonferenz - JETZT: 🔥🔥
https://youtube.com/watch?v=TxKkHFxoBjg
#RKIFiles
u.a. mit Markus Haintz und Andreas Sönnichsen
Die vom deutschen Onlinemagazin „MULTIPOLAR“ freigeklagten #RKIProtokolle haben in fast allen deutschsprachigen Medien, auch dem Mainstream, großen Niederschlag gefunden, mit ein wenig zeitlicher Verzögerung auch im ORF.
Wie der ZiB2-Beitrag vom 25. März aber gestaltet und vor allem wie er von Armin Wolf anmoderiert wurde, war tendenziös, manipulativ und keineswegs objektiv. Deshalb bringen die EMUs – ein Netzwerk aus überparteilich organisierten Menschen - Beschwerde bei der KommAustria ein.
https://youtube.com/watch?v=TxKkHFxoBjg
#RKIFiles
u.a. mit Markus Haintz und Andreas Sönnichsen
Die vom deutschen Onlinemagazin „MULTIPOLAR“ freigeklagten #RKIProtokolle haben in fast allen deutschsprachigen Medien, auch dem Mainstream, großen Niederschlag gefunden, mit ein wenig zeitlicher Verzögerung auch im ORF.
Wie der ZiB2-Beitrag vom 25. März aber gestaltet und vor allem wie er von Armin Wolf anmoderiert wurde, war tendenziös, manipulativ und keineswegs objektiv. Deshalb bringen die EMUs – ein Netzwerk aus überparteilich organisierten Menschen - Beschwerde bei der KommAustria ein.
YouTube
EMUs-Beschwerde gegen die ORF Berichterstattung zu den RKI Protokollen
Die vom deutschen Onlinemagazin „MULTIPOLAR“ freigeklagten RKI Protokolle haben in fast allen deutschsprachigen Medien, auch dem Mainstream, großen Niederschlag gefunden, mit ein wenig zeitlicher Verzögerung auch im ORF. Wie der ZiB2-Beitrag vom 25. März…
Forwarded from Liste Madeleine Petrovic
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#RKIFiles: Brisante Corona-Protokolle des #RKI (ZDF)
Fassen wir zusammen: Die #RKIProtokolle zeigen, dass die Politik entgegen der RKI-Empfehlungen grundrechtseinschränkende und zum Teil schwer diskriminierende Maßnahmen verabschiedet hat, die sich nicht am Stand der Wissenschaft orientierten.
Das ist juristisch nicht einfach so vom Tisch zu wischen.
In Österreich wird es sich wohl ähnlich abgespielt haben, da hier die gleichen, unwissenschaftlichen Maßnahmen ergriffen wurden.
Quelle: https://zdf.de/nachrichten/zdf-mittagsmagazin/rki-protokolle-corona-klagen-102.html
von Natalie Wollmann
(X-Link)
GGI - Grüne für Grundrechte und Informationsfreiheit
Folgt uns auch auf
➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube
Fassen wir zusammen: Die #RKIProtokolle zeigen, dass die Politik entgegen der RKI-Empfehlungen grundrechtseinschränkende und zum Teil schwer diskriminierende Maßnahmen verabschiedet hat, die sich nicht am Stand der Wissenschaft orientierten.
Das ist juristisch nicht einfach so vom Tisch zu wischen.
In Österreich wird es sich wohl ähnlich abgespielt haben, da hier die gleichen, unwissenschaftlichen Maßnahmen ergriffen wurden.
Quelle: https://zdf.de/nachrichten/zdf-mittagsmagazin/rki-protokolle-corona-klagen-102.html
von Natalie Wollmann
(X-Link)
GGI - Grüne für Grundrechte und Informationsfreiheit
Folgt uns auch auf
➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube
Forwarded from Friedemann Däblitz
Multipolar Update zu den #RKIFiles:
„Die am Mittwoch (20. März) von Multipolar veröffentlichten mehr als 2.500 Seiten umfassenden Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) haben nun ein weiteres Nachspiel für die Bundesbehörde. Der Anwalt Friedemann Däblitz stellte am Donnerstag (21. März) einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG), um Transparenz darüber herzustellen, welche Summe die vom RKI beauftragte Anwaltskanzlei Raue der Behörde in Rechnung gestellt hat, um die Schwärzungen in den Protokollen vorzunehmen. Geschwärzt sind mehr als 1.000 Passagen. Allein das von den Raue-Anwälten zusammengestellte PDF-Dokument mit den Begründungen der Schwärzungen ist 1.059 Seiten lang. Beobachter rechnen mit einem Anwaltshonorar in mindestens sechsstelliger Höhe – bezahlt aus Steuergeldern.
Däblitz verweist unter anderem auf eine Passage in den bislang geheim gehaltenen Protokollen, in der es unmittelbar nach dem Start der Impfkampagne heißt: „Verabschieden wir uns vom Narrativ der Herdenimmunität durch Impfung?“ (Protokoll vom 8. Januar 2021, S. 10) und merkt an, dass noch mehr als ein Jahr später eine Impfpflicht öffentlich propagiert wurde, obwohl offenbar schon damals grundsätzliche Zweifel bestanden und das erklärte Ziel der Herdenimmunität von den Fachleuten im RKI lediglich als „Narrativ“ (Erzählung) abqualifiziert wurde. Angesichts solcher Diskrepanzen könne er „die Motivation hinter den Schwärzungen verstehen.“
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0028
Eine Anmerkung zur Bedeutung dessen, was da in den #RKIFiles steht:
Das waren Erörterungen im RKI-Krisenstab. Diese standen unter Verschlussache - nur für den Dienstgebrauch. D.h., was dort besprochen wurde waren Überlegungen, nicht aber offizielle Linie des RKI.
Die Files zeigen, was die Mitglieder dieses Gremiums wussten und was sie diskutiert haben.
Dieses Wissen hatten jedoch deshalb noch lange nicht die Abgeordneten des Deutschen Bundestages. Es ist deshalb auch nicht sachgerecht, mit dem verbalen Hammer auf alle politischen Akteure draufzuhauen, von denen sich viele - wie die breite Bevölkerung - haben täuschen lassen.
(X🔗) @RA_Friede
„Die am Mittwoch (20. März) von Multipolar veröffentlichten mehr als 2.500 Seiten umfassenden Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) haben nun ein weiteres Nachspiel für die Bundesbehörde. Der Anwalt Friedemann Däblitz stellte am Donnerstag (21. März) einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG), um Transparenz darüber herzustellen, welche Summe die vom RKI beauftragte Anwaltskanzlei Raue der Behörde in Rechnung gestellt hat, um die Schwärzungen in den Protokollen vorzunehmen. Geschwärzt sind mehr als 1.000 Passagen. Allein das von den Raue-Anwälten zusammengestellte PDF-Dokument mit den Begründungen der Schwärzungen ist 1.059 Seiten lang. Beobachter rechnen mit einem Anwaltshonorar in mindestens sechsstelliger Höhe – bezahlt aus Steuergeldern.
Däblitz verweist unter anderem auf eine Passage in den bislang geheim gehaltenen Protokollen, in der es unmittelbar nach dem Start der Impfkampagne heißt: „Verabschieden wir uns vom Narrativ der Herdenimmunität durch Impfung?“ (Protokoll vom 8. Januar 2021, S. 10) und merkt an, dass noch mehr als ein Jahr später eine Impfpflicht öffentlich propagiert wurde, obwohl offenbar schon damals grundsätzliche Zweifel bestanden und das erklärte Ziel der Herdenimmunität von den Fachleuten im RKI lediglich als „Narrativ“ (Erzählung) abqualifiziert wurde. Angesichts solcher Diskrepanzen könne er „die Motivation hinter den Schwärzungen verstehen.“
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0028
Eine Anmerkung zur Bedeutung dessen, was da in den #RKIFiles steht:
Das waren Erörterungen im RKI-Krisenstab. Diese standen unter Verschlussache - nur für den Dienstgebrauch. D.h., was dort besprochen wurde waren Überlegungen, nicht aber offizielle Linie des RKI.
Die Files zeigen, was die Mitglieder dieses Gremiums wussten und was sie diskutiert haben.
Dieses Wissen hatten jedoch deshalb noch lange nicht die Abgeordneten des Deutschen Bundestages. Es ist deshalb auch nicht sachgerecht, mit dem verbalen Hammer auf alle politischen Akteure draufzuhauen, von denen sich viele - wie die breite Bevölkerung - haben täuschen lassen.
(X🔗) @RA_Friede