О настоящем моменте В 1993-м году страна стояла на развилке, и было два варианта её дальнейшего развития. Победил Ельцин. Ельцин заложил основы злополучной вертикали, но подчеркну: лишь основы. В то же время ельцинская эпоха подарила Системе те черты и особенности, которые еще два десятилетия позволяли предполагать, что РФ может быть трансформирована в Россию. При Путине вертикаль стала усиливаться, но всё же жить до поры стало действительно лучше и веселее. Заслуга ли это вертикали — можно спорить, но у нее были свои принципы. Пользуясь этими принципами, маленький человек мог вертеться, а может могло вертеться и целое сообщество. Не питаю никаких иллюзий относительно состояния законности в 2000-2020-х годах, но всё же пульс не был нитевидным. Основной метод правления в этот период — имитация законности, имитация конституционного строя. Поправки-2020 стали лишь одним из шагов на пути снижения качества и сложности правления, которое, среди прочего, выражается в гипертрофировании корпуса законов, в стремительном падении качества законодательной техники, в примитивизации политических процессов. Но всё же имитация законности не прекращалась, власть считала себя обязанной её поддерживать. Дело Журавеля — явно новая веха развития (оно ведь может быть как положительным, так и отрицательным) современной российской государственности, четко показывающая, что даже имитация законности испаряется прямо на глазах. Если эпоха Путина — это эпоха имитации законности, то можно заключить, что эта эпоха подходит к концу, а за ней последует что-то, чего сейчас даже сложно себе представить (как сложно было себе представить, что федеральные политики спокойно могут рассказывать об избиении человека в СИЗО, одобрять это, и что никакой официальной реакции на это не последует). И никакие вернувшиеся ветераны ничего с этим сделать не смогут. Они, как и большинство силовиков, встанут на службу новой Системе, которая, по всей видимости, окончательно потеряет вид белой и христианской. В таких условиях размышления в государственническом духе становятся совершенно неуместны и абсурдны. Практически всё время именно в таком духе я рассуждал на своем канале, но теперь объективно риторику нужно менять и ставить перед просветительской работой новые цели. Государству поздно помогать, поздно надеяться на его исправление, поздно действовать в государственнической парадигме. От государства нужно отрываться, чтобы защищать свои коллективные и индивидуальные интересы. Дальнейшее достойное существование русских видится только в формате диаспоры. А размышлять о том, как так вышло, что несколько процентов населения контролируют всех остальных, при этом не имея толком собственных денег, можно в свободное время.