آقای خامنهای، ویژگیهای سلاطین و زمامداران بیصلاحیتی كه بهعنوان جانشین پیغمبر، حکومت را غصب کرده بودند، به شرح زیر توصیف کردهاند:
📌۱. در دوران زمامداری آنها انواع فسق و ظلم و فساد و تبعیض و جهل و انحرافهای گوناگون رواج داشت. 📌۲. در دوران زمامداری آنها، آیات قرآن و احکام اسلامی به روشهای مختلف تحریف میشد تا حکومت آنها توجیه شود؛ 📌۳. از روشهای رایج تحریف این بود که بعضی از اشخاص عالمنما، فقیهنما، مقدسنما، زاهدنما و چهرههای موجّه، با پول تطمیع و یا ازطریق تهدید و ترساندن به خدمت حاکمان درمیآمدند تا منویات زمامدار را ترویج و بهنام دین به خورد مردم بدهند.
🔻نتیجهگیری: بنابراین هر حکومتی که در آن انواع فساد، فسق، ظلم، تبعیض، جهل و انحرافهای مختلف، سکه رایج و آیات و احکام اسلامی مطابق با اراده و منویات زمامدار، تحریف گردد و اشخاص عالمنما، فقیهنما، مقدسنما و زاهدنما و قاریان و چهرههای موجّه استخدام شوند تا تحریفات انجام شده را بنام دین توجیه و بهخورد ملت بدهند، آن حکومت، غصبی و از مصادبق حکومت #بنیامیه و #مروانیان تلقی میشود.
اگر مردم از اخلاق خوب برخوردار نبودند، اگر فساد در میان مردم رواج داشت. اگر مردم تعلیم و تربیت را درک نکردند، اگر سطح سواد در میان مردم پایین بود … اگر رشد و آگاهی سیاسی بقدر لازم در مردم نبود، مردم آن جامعه را نمیشود ملامت کرد. حکومت های آن جامعه را باید ملامت کرد. زمامدارانی که سررشته ثروتهای مادی و معنوی دست آنهاست باید مورد مواخذه، شماتت و عقوبت قرار بگیرند.
✍ براین اساس، نظرباینکه ۴۴سال از استقرار نظام ج.ا.ا گذشته، اما اخلاق خوب در جامعه، ستاره سهیل، فساد، سکه رایج و امری عادی، وضعیت تعلیم و تربیت، نگو و نپرس و سطح رشد و آگاهی سیاسی مردم نیز آنقدر پایین است که پس از چند دهه همیشه در صحنه بودن، هنوز هم فاقد صلاحیت لازم برای استفاده از "همهپرسی" موضوع اصل۵۹ ق.ا هستند و امکان تحلیل مسائل مربوط به آنرا ندارند و حتی برای تشخیص صلاحیت وکلای خود در نهادهای قدرت هم محتاج نظارت استصوابی شورای نگهبانند و به گفته مصباحیزدی باید "مطیع مطلقه" باشند، لطفا بفرمایید اگر مراد حاصل نیست، چگونه میتوان رهبری و منصوبینش را شماتت، مواخذه و عقوبت کرد و از حقوق اجتماعی محروم نشد؟