قلم بیداری

♻️مطالبه‌گری به‌موقع/ بی‌موقع

✍رضارضائی ۱۴۰۳/۴/۱۷

#مطالبه‌گری مؤثر تابع زمان، مکان، شرایط، موقعیت و حتی فرهنگ و ادبیات خاص است؟

یکم: بی شک یک مطالبه‌گری مؤثر باید در زمان، مکان، شرایط و موقعیت مناسب، باقدرت مناسب از شخص مناسب انجام شود مثلاً نمی‌توان از رئیس‌جمهور منتخب در مورد رفع فیلترینگ در همین امروز مطالبه کرد؛ اما در مقابل آن دقیقاً همین امروز و در همین ایران عزیز و با اتکا به قدرت پنجاه‌درصدی‌ها، شصت‌درصدی‌ها و هشتاد درصدی‌ها می‌توان از قوه‌ی قضائیه، آزادی زندانیان سیاسی و مطبوعاتی و رسانه ای مثل استاد برومند و وکیل شجاع جناب آقای دکتر محسن برهانی را در راستای پاسداشت آزادی بیان مطالبه کرد.

دوم: بی شک اگر مطالبه بی‌موقع انجام شود، چه‌بسا که موجب بروز و ظهور مقاومت سیستمی یا مقاومت فردی شود. مثلاً اگر امروز از #رئیس‌جمهور منتخب مطالبه‌ی تشکیل ستاد مبارزه با فساد در سازمان‌ها را بکنیم، این مطالبه‌گری نه به‌موقع و نه در شرایط و موقعیت مناسب است و نه ادبیات آن صحیح است چرا که #مافیای_قدرت و #فساد منتظر است تا خیلی زود با رئیس‌جمهور منتخب در بیفتد و به‌قول‌معروف < < گربه را در حجله بکشد> >.

سوم: بی شک اگر در همین اول کار و با زبان صریح و قدرت رأی‌دهندگان و تحریم‌کنندگان انتخابات، اگر از رئیس‌جمهور محترم مطالبه‌ی دورکردن مشاوران قلابی، لابی‌گران پست و منصب، آمار دهندگان کذاب و تحلیل‌گران روشنفکرنما را داشته باشیم، مطالبه‌ی به‌موقع، به جا، مؤثر و با ادبیات دوستانه و صمیمانه حاکی از ارتباط خوب دولت – ملت است.

چهارم: بی شک اگر وقت گذشت و رئیس‌جمهور منتخب ستاد مردمی احراز و انتصاب وزرا، معاونین، استانداران را تشکیل نداد و خدای‌ناکرده به سهم‌خواهی‌ها توجه کرده و پشتوانه‌ی مردمی بخصوص جوانان را از دست داد و قدرت عظیم ۵۰ درصدی‌ها، ۶۰ درصدی‌های فکور و ۸۰ درصدی‌های اندیشمند را از دست داد و آنها را در مقابل خود دید، آن موقع می‌توان گفت که مطالبه‌گری به‌موقع انجام نشده است.

پنجم: بی شک لیست‌کردن مطالبات از رئیس جمهوری که هنوز بر کرسی پاستور جلوس نکرده یک مطالبه گری بی موقع است اما شاید بر اساس عهد و پیمان دوران انتخابات و درخواست ایشان مبنی بر اینکه ملت باید همیشه مطالبه گر باشد، ارائه‌ی لیست‌های مطالبات در هر زمان و مکان و مربوط به هر وضعیت و شرایط با ادبیات مشارکت جویی در حل مشکلات، یک مطالبه گری درستی است.

نتیجه: با توجه به آنکه از بد شانسی جناب دکتر پزشکیان، منتخب محترم مردم که رئیس جمهور همه‌ی مردم ایران (چه آنهایی که به ایشان یا به رقیبشان رای دادند و چه آنها که انتخابات را تحریم کردند) هستند، همه‌ی گروه‌های فوق تبدیل به مطالبه گران شده و دیگر نامی از #اصلاح طلب و #اصولگرا و #تحریمیان نیست و حالا با گروه همدل، هم فکر، امیدوار و مشارکت جویی به نام << مطالبه گران قدرت مند >> مواجه است که باید قدر این مطالبه گری قدرمندانه را دانسته و با قدرت جلوی #ظلم، #ستم، #استبداد و فرمان‌های فراقانونی بایستد.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد

https://t.center/darvishane49

♻️برجام ملت

✍رضارضائی. ۱۴۰۳/۳/۲۸

آیا برجام داخلی شبیه برجام بین‌المللی است؟
مقدمه: جای هیچ‌گونه تعجبی نیست که سیاست در سطح بین‌المللی شبیه سیاست داخلی و یا بر عکس باشد چرا که عالم سیاست نیز رشدیافته و از الگوریتم و قواعد مشابه تابعیت می‌کند.
یکم: در ماجرای برجام به‌خاطر داریم که رفتارهای ۶ کشور در مقابل ایران چقدر غافل گیر کننده و عجیب بود. این بدان معنا است که همه فکر می‌کردند که چین و روسیه با ایران همسو بوده و می‌توانند ضمن برهم زدن توازن، ۴+۳ را شکل بدهند یا حداقل ۶ در مقابل ۱ نباشد.
دوم: خیلی‌ها فکر می‌کنند که در انتخابات پیش رو نیز ۵ در مقابل ۱ ( ۵ اصول‌گرا در مقابل یک اصلاح‌طلب) است.
سوم: در برجام، حتی چین و روسیه برخلاف انتظارات ما رفتار کرده، کشورهای اروپایی به ما شکلات تعارف می‌کردند و در نهایت آمریکا از آن خارج شد و حتی قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل را نقض کرد.
چهارم: پیش‌بینی‌ها در مورد انتخابات ۸ تیر نیز اینگونه است که چند نامزد ریاست جمهوری به نفع یک یا دو نفر کنار می‌روند و در نهایت دو یا سه نفر خود را در معرض رای مردم قرار می‌دهند، و یک نفر هم زیر میز توافقات زده ورزقان نقش رهبر اپوزیسیون آینده را ایفا خواهد کرد (چه بسا بازی این انتخابات آنقدر برد – برد باشد که حتی برای جایگزینی اپوزیسیون هم نقشه کشیده باشند).
پنجم: در جریان مذاکرات برجام و بعد از آن و تاکنون، عده‌ای معروف به #کاسبان_تحریم نیز همسو با آمریکا و اروپا رفتار کرده و منافع ملی را فدای منافع شخصی، گروهی و باندی کرده و می‌کنند.
ششم: با افزایش تبلیغات انتخاباتی و تا حدی شفاف شدن خواسته یا ناخواسته مواضع کاندیداها، به نظر می‌رسد که ۵ در مقابل ۱ نیست بلکه ۶ در مقابل ۰ است و کم‌کم مشخص می‌ شود که انتخاب بین بد و بدتر یا بین #اصول‌گرا و #اصلاح_طلب معنا ندارد. مردم باید از بین گرایش‌های اعتقادی و فکری اصول‌گرایی، بین نزدیک و نزدیک‌تر به هسته ی متصلب قدرت، یکی را انتخاب کنند.
هفتم: شاید بتوان حمایت برخی جریان‌های سیاسی و افراد معروف به ارزشی‌ها و ریزشی‌ها از کاندید معروف به نماینده‌ی جریان اصلاحات را  در مشابهت با رفتارهای کاسبان تحریم ارزیابی کرد.
نتیجه: به نظر این کنشگر مدنی، سیاست‌ورزی داخلی و خارجی شبیه هم بوده و مردم تنها بازنده‌ی این بازی هستند.

پاینده باد ایران آزاد، آباد، شاد و متحد

http://t.center/darvishane49