Дарья Сницарь🔸Учу любить книги

🔮 «Медвежий угол» Фредрика Бакмана — это как стеклянный шар с блёстками, который можно потрясти.

✨ Мне пришёл в голову такой образ, потому что в романе автор создаёт ощущение, будто ты смотришь на маленький городок в шведской глуши откуда-то сверху. Бакман построил пространство, откуда можно безопасно наблюдать за тем, как мир юношеского хоккея сотрясает обвинение одного из игроков в изнасиловании девушки.

📖 Бакман пишет о хоккее, о травле, о воспитании. О красоте и уродстве. А ты листаешь страницы и гадаешь, как лягут блёстки в этот раз.

❓Почему в популярных романах ужасов не так уж много сцен с кровью и кишками?

❔ Эту тему недавно обсуждали в писательском чатике NaNoWriMo’2024. Хотя это утверждение можно оспорить — например, в «Оно» Стивена Кинга таких эпизодов достаточно, — давайте предположим, что это правда.

🟡 Первая мысль, которая приходит в голову: людям может быть неприятно читать о кровавых подробностях. В конце концов, маргинальную литературу не все любят. Людям больше нравятся единороги, феечки и добрые волшебники.

🟡 Вторая мысль: кровь и кишки — это кульминация отдельных сцен и всего романа. Но история не может состоять только из кульминаций. Чтобы герой эффектно погиб, его нужно сначала представить читателю и раскрыть его характер. А на это требуется немало страниц.

🤡 Представьте себе хоррор, в котором кроме крови и кишок ничего нет. Это как детектив, где нового убийцу находят каждые пять страниц, или любовный роман, в котором герои целуются семьдесят раз. Такие произведения существуют, но они далеко не всегда лучше тех романов, где герои идут к поцелую 150 страниц.

🟡 Чтобы читатель пережил катарсис, писатель должен тщательно продумать героев и сюжет. И в этом смысле хоррор мало чем отличается от других жанров.

Что скажете? Достаточно ли в хоррорах кровавых сцен? А если нет, то почему?

🏚 Экспериментальный роман в жанре хоррор «Дом листьев» Марка Z. Данилевского строится на сочетании текста и иллюстраций. Хочу вам рассказать про один из необычных визуальных приёмов.

🟣В романе есть страница, заполненная названиями ужасных роликов, которые существуют где-то в глубинах интернета.

🎞️ Видели картинку с «айсбергом» маргинальных фильмов? Данилевский собрал подобный список, только не из кинолент, а из реальных видео.

🟣Например, одна из записей это смерть человека в пасти льва во время сафари. Я прежде видела подобное в новостях, но атаки хищников происходили в цирке, и животных быстро оттаскивали. Здесь же помочь было некому, и нападение продолжалось гораздо дольше.

🟠 Я посмотрела, кажется, только это видео. И вам я тоже не советую искать все ролики. Думаю, задумка автора была не в том, чтобы люди их посмотрели. А в самом сообщении, что такие видео есть, их много, а вы о них ничего не знаете.

🟣Ведь это главный посыл хоррора как жанра: вы даже не представляете, какое только зло ни существует в мире и что будет, когда вы неизбежно с ним столкнётесь.

🃏 Мне кажется, Данилевский пытался сделать «Дом листьев» для хоррора тем, чем «Улисс» стал для литературы. Антологией, переплетением, нагромождением всего. Это лишь моё предположение, и я не буду утверждать, что «Дом листьев» это «Улисс».

🟣Наоборот, я рада, что это не «Улисс», иначе мне бы не понравилось. А «Дом листьев» я обожаю.

🤩 Решила продать на «Авито» одну книгу из серии Inspiria, которую прочитала примерно в 2020 году. Она называется «Жало белого города». В объявлении написала: «детектив о Барселоне». Вечером составила объявление, а утром проснулась и поняла, что книга-то не о Барселоне, а о стране Басков!

🤩 Я купила «Жало белого города» из-за того, что меня заинтересовала локация. Обожаю Испанию и малые народы, поэтому хотела узнать о басках побольше. Но проблема в том, что я забываю примерно 80% детективов. Поэтому сейчас читаю их реже. Только если это не особенная книга, которая наверняка написана необычно или на более высоком художественном уровне, как, например, «Имя розы» Умберто Эко.

А у вас бывает такое, что романы в каких-то жанрах забываются быстрее, чем в других? Есть рабочие советы, как запоминать содержание книг? Я вот веду канал 🤩😸

🌟 Когда я писала роман «Город подземных цветов», я конструировала сюжет прежде всего под себя. И получилось, что текст больше адаптирован для женщин, а реакции читателей-мужчин меня поражают.

❤️ Одна из главных тем романа — обида на бывшего возлюбленного. Я хотела рассказать о переходном периоде, когда ты одновременно способна любить его и ненавидеть. А ещё у тебя мурашки, потому что бывший в твоей жизни — это неживой, неуместный элемент. Зомби.

❤️ Мужчины тоже могут испытывать подобные чувства, но из-за того какого пола герои в моём романе, мужчинам комфортнее ставить себя на место этого самого бывшего. И тогда вся ситуация выворачивается наизнанку.

❤️ Потому выходит, что спектр интерпретаций романа, который озвучивают мужчины, оказывается шире. Ведь женщин я веду по сюжету «за ручку», а их нет.

💸 Романы, которые обычно любят люди, интересующиеся темой финансов и предпринимательства:

🟠«Финансист» Теодора Драйзера.
🟠«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд.
🟠«Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
🟠«Доверие» Эрнана Диаса.
🟠«Нефть!» Эптона Синклера.
🟠«Цель» Элияху Голдратта.
🟠«Крестный отец» Марио Пьюзо.
🟠«Ферма» Джорджа Оруэлла.

🤩 Мне давно казалось, что стили Брэдбери и Нила Геймана похожи, и, как оказалось, это не случайность.

Гейман познакомился с Брэдбери, когда ему было лет одиннадцать. Мальчик, мечтавший стать писателем, провёл с известным автором полдня. Легендарный писатель поделился секретами мастерства, и это явно помогло Гейману. Прежде всего, Брэдбери настаивал на том, что писать нужно каждый день.

🤩 Позже писатели подружились, несмотря на разницу в возрасте. Они часто встречались на публичных мероприятиях. Гейман говорил, что проза Брэдбери никогда его не разочаровывала.

🧺 «Вот она меркантильная» и «прекрасно её понимаю» — это два разных мнения о героине моего романа «Город подземных цветов». Угадайте, какое чаще высказывают женщины, а какое — мужчины? 🙃

И да, на меня безусловно повлияла Скарлетт из «Унесённых ветром», даже не буду это отрицать.

🧺 Сейчас я читаю «Короля в жёлтом» Роберта Чемберса, и этот сборник рассказов ужасов напомнил мне «Марсианские хроники» Брэдбери своей образностью.

💬 Мокрый снег прилипал к стёклам, покрывал их звёздами и алмазами, а затем таял в тепле комнаты и, стекая вниз, рисовал на окнах папоротники.

🧺 Однако в отличие от Брэдбери, который отпугивает меня своей непредсказуемостью в длине абзацев и предложений, а также пафосом метафор и непоследовательностью мироустройства, проза Чемберса меня очаровала.

Сюжеты рассказов Чемберса объединены загадочной пьесой «Король в жёлтом». Стоит героям прочитать её, как они начинают сходить с ума или сталкиваться со сверхъестественным.

Что можно прочитать из современной фантастики:
⭐️ «Аннигиляция» Джефф Вандермеер. По этой книге о Зоне Икс, кишащей аномальными явлениями, Netflix снял популярный фильм, но экранизация сильно отличается от романа.
⭐️ «Спин» Роберт Чарльз Уилсон. Завязка: Землю окружил загадочный барьер, спутники упали с орбиты, с неба исчезли все звёзды.
⭐️ «Задача трёх тел» Лю Цысинь. Трилогия, которая сделала законы физики захватывающими.
⭐️ «Заводная» Паоло Бачигалупи. Антиутопия в азиатском сеттинге, где есть модифицированные люди и коррумпированные политики.
⭐️ «Эйфельхайм. Город-призрак» Майкл Флинн. Расследование приземления инопланетного корабля в Германии 14 века.

📖 Почему многие читатели избегают фэнтези. Моя версия.

Дело в том, что люди часто ищут в книгах практическую пользу. Литература помогает нам узнавать новое о мире и людях. Это происходит неосознанно: наш мозг постоянно анализирует входящую информацию и делает выводы. А знания из фэнтези редко применимы к реальной жизни. Поэтому читатели чувствуют, будто такие книги оторваны от реальности. В них нет «заземления».

🐲 Практичные люди могут заскучать или даже испытать отвращение к книге, если она покажется им пустым набором выдумок. Однако они могут сделать исключение для фэнтези с хорошо прописанными персонажами вроде «Игры престолов». Роман послужит энциклопедией человеческих характеров и пороков.

Или же их может заинтересовать фэнтези, основанное на реальных исторических событиях, например, роман о Средневековье с магическим элементом.

⚔️ Эти читатели не ценят те качества фэнтези, что обожают его поклонники: уход от реальности в более захватывающий (или более справедливый) мир и игру воображения. В этом нет ничего плохого. Просто люди ищут в книгах разное, и не каждый роман может угодить всем сразу.

А вы любите фэнтези? Если да, то почему? А если нет — тоже поделитесь причинами.

Каждое третье произведение в жанре хоррор — это комментарий на тему состояния экономики 😁

📚 Подумала о том, что популярная литература разных стран часто строится на стереотипах. Например, Скандинавия у нас ассоциируется с мрачными детективами и заснеженным антуражем. Япония — с описаниями природы и уютными кафешками.

Но значит ли это, что в этих странах нет талантливых романов в других жанрах и на другие темы? Конечно, нет. Просто то, что уже имеет бренд, лучше продаётся за рубежом.

Есть мысли, как будет выглядеть бренд русской литературы в будущем?