پایگاه خبری دندانه 🌈

🔺 ما همچنان محکم و بی توجه به حواشی ادامه خواهیم داد

📌پاسخ انجمن صنفی کارفرمایی رادیولوژیست های فک و صورت اصفهان به مصاحبه دکتر #مهناز_شیخی پیرامون حاشیه های اخیر رادیولوژی در اصفهان

به نام روشنگر حقیقت به رغم همه اغواگریها
گرچه مجادله سخیف است لیکن بیان حقیقت وظیفه ای است که گریز از آن مجاز نیست. لذا مواردی در خصوص مصاحبه دکتر مهناز شیخی در مورد انجمن اصفهان معروض می داریم:


۱- از اینکه برخلاف نوشته ها و گفته های قبل، دکتر شیخی انجمن اصفهان را قانونی خطاب کرده اند و دریافته اند ایراد به روند ایجاد ان وجاهت ندارد، خرسند هستیم. بدیهی است این انجمن مانند همه انجمنها نماینده موکلین خود است و میل و تلاش و توانی بر اجبار دیگران به رعایت مصوبات خود نداشته است و نخواهد داشت و سندی دال بر این ادعا هم وجود ندارد.
نامه نگاریهای انجمن نشان دهنده صدق گفتار ماست.

۲- این انجمن براساس ایین نامه قانونی وزارت کار و پس از اعلان عمومی در روزنامه و با حضور و تایید نماینده وزارت تشکیل شده است. خود دکتر شیخی مستندا و مکررا به شرکت در آن دعوت شده اند.
به نظر ما عدم شرکت ایشان در اثر نقصان اطلاع رسانی نبوده است، بلکه ریشه در این حقیقت دارد که ایشان کمی قبل در دو انتخابات داخلی نتوانستند اعتماد رادیولوژیستهای اصفهان را به عنوان نماینده در انجمن علمی رشته رادیولوژی جلب کنند و بیم تکرار همان نتیجه در انجمن صنفی باعث امتناع از شرکت ایشان شده است.

۳- دکتر شیخی اطلاع دارند که مراجعه به بیمه تامین اجتماعی و الزام همکاران به ریپورت قبل از تشکیل انجمن رخ داده است و تاریخ نامه های موجود گواه این مدعاست و جدای از درستی یا نادرستی ارتباطی با انجمن ندارد.

۴- در خصوص برخورد ناشایست و شکایت ایشان از یکی از محجوب ترین و افتاده ترین اساتید دانشکده دندانپزشکی که حسن اخلاقش زبانزد است باید گفت: هیچ قانون و شریعتی تایید نمیکند کسی به واسطه سابقه و پیش کسوتی در آموزش به خود اجازه دهد انچه از توهین و افترا میخواهد روا دارد و مخاطبش تن دهد، گرچه این رفتارها تنها شامل حال شاگردان هم نشده است. برای ما که از نزدیک شاهد ماجراهستیم، تعجب دارد که جای شاکی و متشاکی عوض شده و این عین ادب است.

۵- در مورد همایشTMJ:
سوال این است:
چرا یک معلم باید تا روز قبل از همایش در برابر تعلیم بایستد؟ چرا باید به جای میزبانی مشتاقانه، در تعطیلی ان تلاش کند؟
از سوی دیگر؛ چه کسی و در چه جایگاه قانونی اجازه استفاده یا عدم استفاده از امکانات دانشکده را میدهد؟ با چه توجیهی می توان خواستار بررسی صلاحیت علمی یک استاد منحصر بفرد شد؟ و کدام عقل سلیم است که این قضیه را در جهت صلاح رشته ارزیابی کند؟

دکتر شیخی! حضرتعالی سه هفته قبل از همایش، توسط سخنران فرزانه همایش دعوت شدید، که البته صلاح دیدید و نیامدید اما این اولین همایش علمی انجمن صنفی شد که نظیر ان در کنگره های علمی رشته کمتر دیده شده است.

در پایان باید بگوییم گفته های ما مستند به مکتوب و مشهود و قابل ارایه هست.
باید اشاره کنیم این انجمن برای ارتقا علمی و صنفی رشته ایجاد شده است و در این مدت کوتاه، گامهایی عام المنفعه هم در زمینه علمی مثل همایش و هم در باب مسایل صنفی نظیر تعدیل و منطقی سازی مالیاتها برداشته شده است.
هر اگاهی میداند تمام مشکلات و خلاف گوییهای امروز باهر توجیه و دستاویزی، تلاشی است از طرف انها که میل به حفظ شرایط موجود دارند و در این راه افرادی عامل تخریب و تهمت زنی اند و شخصیتهایی نیز قربانی نیت پاک و ترقی خواهانه خواهند بود و ما حاضریم بهای رشد این رشته را بپردازیم و بدون تردید زمان ان رسیده که همکاران ما تهدیدها و فرصتهای حال رشته را بهتر بشناسند و قضاوت کنند.
ما همچنان محکم و بی توجه به حواشی ادامه خواهیم داد.
اعضاء هیات مدیره انجمن اصفهان

پایگاه خبری دندانه
@dandanechannel

🔻 انجمن صنفی رادیولوژی فک و صورت اصفهان تنها می‌تواند نماینده اعضای خود باشد

پاسخ دکتر #مهناز_شیخی، عضو هیات علمی دانشکده دندان‌پزشکی #اصفهان درباره حاشیه‌های مرتبط با رادیولوژیست‌های اصفهانی

سرپرست تخصصی گروه رادیولوژی فک و صورت دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان در واکنش به خبر منتشر شده در تلگرام پایگاه خبری دندانه در خصوص مخالفت وی با راه‌اندازی انجمن صنفی کارفرمایی رادیولوژی فک و صورت در اصفهان گفت: «انجمن صنفی رادیولوژی فک و صورت اصفهان از نظر بنده قانونی است و تنها نماینده اعضاء خود بوده و باید در چهارچوب اختیارات قانونی خود عمل کند.»
دکتر شیخی در گفتگوی اختصاصی با پایگاه خبری دندانه افزود: «این انجمن پیش از این بدون اطلاع رسانی صحیح تشکیل شده و با اعضای آن با شرکت در مجامع مختلف خود را به‌عنوان نماینده تمام رادیولوژیست‌های فک و صورت اصفهان معرفی نموده‌اند، از جمله در جلسات نظام پزشکی و تعیین تعرفه برای مراکز تصویربرداری. در پی آن از مراکز مختلف درخواست کرده‌اند که تعرفه‌های آن‌ها را رعایت کنند. این در حالی است که تعرفه‌گذاری اصلاً در حوزه اختیارات انجمن‌ها نیست، بلکه از اختیارات وزارت بهداشت است.»

وی در ادامه تصریح کرد: «یکی دیگر از اقدامات هیات‌مدیره این انجمن مراجعات متعدد به مراکز و سازمان‌های بیمه‌گر خصوصا تامین اجتماعی است (البته به نحوی که از نظر اینجانبان چندان شایسته قشر پزشک نمی‌باشد) جهت اعتراض به عدم پرداخت مطالبات مراکز رادیولوژی فک و صورت که منجر شد اداره کل تأمین اجتماعی شهر اصفهان، مراکز رادیولوژی را برای دریافت مطالبات خود ملزم به نوشتن دو نسخه گزارش برای تصاویر پانورامیک نماید، یکی برای بیمار و دیگری ضمیمه برگه بیمه که از نظر بنده در مواردی به غیر از ضایعات فکی کاری کاملا غیرعلمی است و متاسفانه این بازخورد گریبانگیر تمام مراکز اصفهان شد.»

وی خاطرنشان کرد: «بنده و همکاران معترضمان به اداره تعاون مراجعه کرده و حدود اختیارات انجمن‌های صنفی را جویا شدیم و اداره تعاون دقیقا اعلام نمود که آن‌ها فقط می‌توانند برای اعضاء خود تصمیم‌گیری نموده و تنها نماینده اعضای خود می‌باشند، لذا در مورد افراد غیر عضو، هیچ اختیاری ندارند. بنابراین از انجمن صنفی رادیولوژی فک و صورت اصفهان درخواست کردیم در حدود اختیارات قانونی خود حرکت نمایند که متاسفانه با برخورد نه چندان شایسته و بسیار اهانت آمیز اعضای محترم آن مواجه شدیم.»

دکتر شیخی در مورد مسایل مطرح شده در خصوص مخالفت و تلاش وی برای برگزار نشدن همایش یک روزه TMJ توسط انجمن صنفی کارفرمایان رادیولوژی فک و صورت اصفهان گفت: «در مورد سمیناری که این انجمن بدون اطلاع گروه رادیولوژی و با استفاده از امکانات دانشکده و گروه برگزار نمود، ابتدا اکثر اعضای گروه معترض بودند ولی به حرمت سخنران مهمان که یک روز قبل از تشکیل سمینار در این خصوص با من تماس تلفنی داشتند، دیگر به دنبال متوقف کردن سمینار نرفتیم.»

دکتر شیخی در پایان در توضیح دیگر حواشی پیش آمده اظهار کرد: «شکایتی که بنده علیه یکی از همکاران عضو هیات علمی دانشکده دندان‌پزشکی اصفهان، به هیات انتظامی بدوی اعضاء هیات علمی تسلیم کردم، مسئله‌ای کاملاً شخصی و در نتیجه ادبیات نامناسب و توهین آمیز به کار رفته در پیغام ایشان به بنده در یک گروه عمومی بوده است و هیچ ربطی به مسئله مخالفت ما با انجمن صنفی ندارد.»

پایگاه خبری دندانه
@dandanechannel