❌❌❌ چالش دوباره
#عمومی_متخصص در حوزه درمانهای
#ارتودنسیبرخی از واکنشها در فضای مجازی
♦️دکتر حمید فزونی
نگاه سیاه و سفید
این نوع نگرش از فقدان بلوغ ذهنی و عدم شناخت محیط پیرامون فرد ناشی می گردد. صاحبان این نگاه منجمد ، صنف خود را معصوم و صنف مقابل را گناهکار قلمداد نموده ، پیرو قاعده " همه یا هیچ " می باشند. در بطن اینچنین نگرشی می توانید رگه های خودشیفتگی را در پس جملاتی چون" فقط ما می توانیم" و یا "فقط ما محق به درمان هستیم" را مشاهده نمایید .
ایضا از دستاوردهای مشعشعی که در پی نگرش های اینچنینی حاصل می شود ، می توان به افزایش بی اعتمادی صنف مقابل و کاهش تعاملات حرفه ای در جامعه دندانپزشکان اشاره نمود .
به راستی آیا در پس نگاه یخ زده این دلواپسان ، دغدغه ای متعالی دیده می شود؟
مروجین این نگاه مردود به خاطر داشته باشند که هر عملی را عکس العملیست .....
در این گمان هستم که گناه مستقل اندیشان این صنف چیست که باید به آتش ندانم کاری اطرافیان خود بسوزند .
شاید بد نباشد برای پرهیز از تبعات افکار افسار گسیخته خود ، هراز گاهی به قاعده یک قاشق مرباخوری ، خاکستری بیندیشیم .
♦️دکتر زینب منصوری
متاسفم واقعا كه دوستان عزيز در انجمن ارتو هيچ تلاشي براي بهبود وضعيت موجود نمي كنند
شايد اگر منطقي تر و بهتر به مسايل نگاه كنند بتوانند ببينند كه اين چلنجهاي كودكانه به نفع هيچكس نخواهد بود البته قطعا بيشتر به نفع آنها نيست تا ما و باعث ميشود ديد مردم به اين رشته بدتر و بدتر شود.
كما اينكه من دارم بيماراني كه اين تبليغات رو ميبينند و كاملا خلاف اهداف اين عزيزان نتيجه گيري ميكنند. به عنوان مثال بيماري كه اقدامات اوليه رو در مطب يكي از ارتودنتيستهاي عزيز شروع كرده بودند و بعد از ديدن اين تبليغات در مطب ايشون شاكي شده بودند كه ايشون پوسيدگي دندون من رو تشخيص ندادند و شما تشخيص داديد حالا چجوريه كه اين تبليغات رو ميكنن و البته من عرض كردن بعضي از اين عزيزان فقط ارتودنتيست هستند و نه دنتيست
😊 البته قانع كردن اين بيماران كه من جديدا زياد باهاشون برخورد دارم كمي مشكل هست.
♦️دکتر خداداد فهیمی
سلام اين اقدام غيرقانونى است باپيگيرى وشكايت بايد پاسخگوباشند
و اين يك هشداربه مراكز رسيدگى به تخلفات پزشكى است كه ازچنين مجموعه اى نمى توان انتظارقضاوت وكارشناسى داشت
من به دوستان دندانپزشك كه كارارتودنسى مى كنند توصيه مى كنم اگرواقعااين مربوط به انجمن ارتودونسى است داشته باشند درشكايتهاى بيماران وأحيانا تحريك بيماران مدرك قابل قبولى است
این اطلاعیه دومشکل قانونی اساسی دارد یکی قراردادن دندانپزشکان عمومی درکنار شرکتهای ارائه کننده الاینرهایک توهین آشکار به جامعه دندانپزشکان عمومی است که دارای حق درمان می باشند .خطایی دوم ورود به حیطه تعیین تکلیف محدود درمان برای یک قشر است که جز وظایف ذاتی وزارت بهداشت و درمان ونظام پزشکی است .....صدالبته تبلیغ برای جذب بیماربرای یک گروه خاص تخصصی است اگربیماری به متخصص
ارتودنسی مراجعه کرد ونتایجی که این گروه عنوان نمودند به دست نیاوردانجمن جوابگو می باشد غیراز این واقعا درمان
ارتودنسی در لبخند زیبا خلاصه می شود ویا میتوان ادعاکرددرتمام درمانهای
ارتودنسی چنین امکانی وجوددارد ....
♦️دکتر صابر گوگانی
سلام
نه نيازي به اين نوع مدرك ها هست
و نه در محاكم توجهي به اين مدارك مي كنن.
كافيه همونطور كه هميشه در اسلايد آخر سخنراني ها ميگم،
"درمان مبتني بر علم" انجام بشه
ديگه قابل دفاع خواهد بود.
كسي كه مراحل تشخيص و طراحي درمان و مكانوتراپي رو درست انجام داده باشه
و بتونه ازش دفاع كنه،
در محاكم هم نگراني نخواهد داشت.
كسي كه علمش با مطالعه حاصل شده باشه،
و براساس اون عمل كنه،
ميتونه براي دفاع از تصميمش به رفرنس مراجعه كنه و همون رو در دفاعيات رسمي ارايه بده!
اينكار در هيات هاي بدوي كاملا قابل قبول تلقي ميشه و در محاكم قضايي هم به همين شكل!