e/acc

На прошлой неделе пригласили на закрытую встречу, где собралось несколько топовых в индустрии венчурных фондов и около 30 стартапов. Стартапы питчили, получали фидбэк. Но перед этим у ведущих был вопрос: какие главные качества и красные флаги видят фонды у фаундеров?

Почти все единогласно отметили главное качество — integrity. Когда фаундер выполняет то, что обещает. Назвал цифры — на следующей встрече перевыполнил их, а не откатился назад. Обещал — сделал. Проверяешь референсы — всё подтверждается. Потому что если человек привирает даже в мелочах, это неизлечимо и рано или поздно приведёт к большим проблемам.

Второе — энергичность. Разница между фаундером компании в $100 млн и в $100 млрд не столько в уме или навыках, сколько в уровне энергии. Умение заряжать команду, быть яркой звездой. И не обязательно быть экстравертом — Билл Гейтс или Эрик Шмидт тому пример. Их энергия позволила им сделать огромные вещи.

И последнее, то что мы почти каждый день обсуждаем внутри, — готовность “есть стекло”. Предпринимательство — это ежедневное решение сложных проблем на протяжении многих лет. Всегда что-то пойдёт не так: пожары, нехватка денег, уход ключевых людей. Резилиенс, способность справляться с трудностями и не сдаваться — вот что отличает просто человека с крутой идеей от того, кто построит многомиллиардный бизнес.

У западной цивилизации есть два пути

Здесь есть фаундеры?

Сохраните контакты и этот пост - не сейчас, так в будущем пригодится.

Майк @mikevolkov
Это классный рекрутер.

Направления - и блокчейн и AI.
Какие позиции закрывает: и C-Level и IT - от разработчиков до дата саентистов.

Он профи в том, чтобы не только найти идеального по хард- и софт-скилам сотрудника, делающего крутые продукты и приносящего прибыль, но и члена вашей команды.

Свяжитесь с Майком, упомяните, что вы от меня, и получите бонус - доступ в его закрытый ТГ-канал «TOP CV». В нем Майк регулярно публикует резюме кандидатов, с которым он или его сотрудники уже провели собеседование и могут дать по каждому фидбэк.

Сохраните себе контакт Майка и свяжитесь через @mikevolkov, чтобы получить доступ к закрытому ТГ каналу и найти лучшего сотрудника.

Кейсы Майка есть в LinkedIn https://www.linkedin.com/in/volkovmike
Добавляйтесь!

#реклама

Как заработать миллион-два за неделю-две

Делаю тут рисерч в поразительную для меня область ончейн ИИ агентов. Сухие цифры: рынок вырос фактически с нуля до $3B за один месяц; больше 3000 агентов, как автономных так и на разных платформах типа Deva.me, Virtuals, Eliza, MyShell; 10+ млн интеракций (сложно сказать кол-во живых пользователей, но, думаю одна десятая или двадцатая от этой цифры).

Как это работает?

На самом деле, все что мы обсуждали на этом канале, но полтора-два года назад наконец добралось до блокчейнов и мемоделов. Пока что эти агенты сильно отстают от того, что является SoTA в нормальных ИИ-приложениях, но они очень быстро догонят.

Ончейн агент:
- имеет токен и, желательно, децентрализованно связан с этим токеном (холдеры могут управлять параметрами, моделью, получать % от заработанного)
- умеет общаться в твиттерах и дискордах, имеет память и situational awareness чтобы вести внятный диалог
- может делать что-то полезное для людей. пока что это на уровне мемов, фана и запуска/трейдинга мемкоинов

То есть, не густо. Но возможности безграничны и сделать что-то реально мега-крутое тут может каждый. Так что не тупите, заработайте свои десятки миллионов быстрее, чем годами пилить SaaS, который все равно рано или поздно будет использоваться исключительно агентами.

Чего не хватает, где возможности:
- больше автономности (агент в TEE / MPC среде, ончейн гавернанс, прямая дивидендная экономика)
- больше модельностей (3D вайфу с голосом, в метаверсе, в AR'e)
- больше полезности (агент должен не просто постить мемы, а делать ваши налоги, писать контракты, деплоить код, вести подкасты, рисерчить рынок и управлять командами — конечно же, других агентов)
- лучше экономика (вы потеряете работу, но ваш агент будет делать её за вас и всю жизнь платить дивиденды, а еще можно будет токены продать)
- инфра (эпизодическая и долговременная память, нейросимволический или дискретный проблем-солвинг, мультиагентные архитектуры, лупы, чейны, инструменты типа composio)
- проактивность (агент сам активно втюхивает свои услуги или помогает в трудную минуту смешной шизофазией), персонализация (для каждого юзера свой UI и свой tone of voice)

P.S. будете делать — пишите, мы можем проинвестировать (если вы прям готовы бороться и строить многомиллиардный бизнес многие годы вперед) или могу подсказать что-то по архитектуре, маркетингу, возможностям

Статья в Nature: ИИ лучше людей в поэзии

Исследование на основе 2000 респондентов из США (бычных читателей поэзии) показало, что стихи, созданные искусственным интеллектом, становятся неотличимыми от произведений известных поэтов и даже получают более высокие оценки за качество и эмоциональное воздействие. Ваши любимые роботы теперь могут писать стихи лучше некоторых из нас.

Ключевые инсайты исследования:

1. Участники эксперимента часто ошибочно принимали AI-сгенерированные стихи за работы знаменитых поэтов.

2. ИИ стихи получили более высокие оценки по качеству, ритму и эмоциональной глубине.

3. Несмотря на предпочтение, зная, что стихотворение создано ИИ, участники оценивали его ниже, дискриминируя несчастных ботов.

Пришла беда откуда не ждали, но зато поздравительные картинки в воцапе от стареющего поколения станут менее кринжовыми.

По ссылке ниже куча деталей

🚀 Как Трамп влияет на крипторынок?

С приходом нового президента США крипторынок продемонстрировал резкий рост. BTC пробил $90 000, что подтверждает активное привлечение капитала и высокий интерес к цифровым активам.

Что это значит для трейдеров и ходлеров?

Биткоин остается лидером как основной инструмент для долгосрочного удержания капитала, сохраняя низкий риск относительно альтов. ETH удерживает позиции в качестве второй по капитализации сети, обеспечивая стабильный спрос на свои смарт-контракты и экосистему. На фоне общего бычьего настроения альткоины, такие как SOL, SUI, APT, NEAR и XRP, демонстрируют сильный рост и становятся отличным вариантом для диверсификации портфелей.

Чего ждать?

2025 год обещает стать настоящим подарком для криптоиндустрии. С благоприятным настроем на рынке, смягчением регулирования и активным ростом интереса со стороны институционалов крипта превращается в максимально плодородную почву для инвестиций. В такие периоды практически любой проект имеет шанс на успех, а рынок готов к впечатляющим результатам. Этот бычий цикл — время быть смелее и внимательнее, чтобы не упустить возможности.

Следите за новостями, подписывайтесь на канал Максима Маркана, чтобы всегда быть на волне лучших идей и свежих инсайтов!

#реклама

LLM → LPM (большие популяционные модели), которые могут одновременно симулировать десятки миллионов агентов для предсказания событий на уровне общества, таких как изменение климата или пандемии.

Получил тут превью работы Epoch AI (лучшие в мире открытые исследователи по экономике ИИ). В целом, идея очень близка к тому что я писал 2 месяца назад. Реалистичный прогноз по интеллектуальным, а позже и физическим профессиям:

1. Постепенный рост предельной производительности труда. Причина: по мере внедрения ИИ и робототехники в экономику, производительность растет медленно, так как люди выполняют наиболее важные задачи, которые еще не автоматизированы.

2. По мере того как автоматизация берет на себя большую часть задач, человеческий труд сосредотачивается на оставшихся неавтоматизированных, но критически важных задачах. Это управление, дизайн, координация ресурсов (человеческие отношения). Эти задачи являются бутылочным горлышком — единственным ограничением для дальнейшего роста output.

3. Со временем, эти критические и ключевые задачи тоже автоматизируются и ценность человеческого труда обнуляется. Output растет без участия человека, а люди переключаются на другие задачи, профессии и деятельность.

Ну и несколько максимально очевидных вещей, без которых какая-то содомия творится в комментариях:

— AGI != сознание, от AGI до сознания как раком до Китая; AGI ничего не "хочет", не "решает" и не "придумывает". скорее, это послушный PhD, который может поднять 250кг полезной нагрузки

— автоматизация приводит к росту продуктивности и аутпута, то есть, по определению, росту благосостояния. все страхи о безработице и "богатые богатеют" — это не про ИИ, а про системы координации людей (то есть, политику и экономику). это важные вопросы, но их нужно обсуждать в правильном контексте.

О работе после ИИ

Замена меня, вас и кого угодно ботами — это цель ИИ, а не риск. ИИ нужен чтобы убрать всю работу, а не придумать новую.

Я думаю, что пытаться сегодня «придумать» такую профессию, которая гарантировано не будет автоматизирована ИИ и роботами — бессмысленно. Вы не угадаете. В лучшем случае, потратите время на то, что вам не интересно. В худшем — на то, что еще и не нужно.

Вместо этого, ответ такой же, как и до ИИ: делать то, что любишь и то, что полезно другим. Вы можете верить в AGI в 2026, 2028 или даже 2039, но рано или поздно почти любая сегодняшняя деятельность будет не нужна. Но это не значит, что ей перестанут заниматься. Люди будут рисовать и писать музыку, так же как не перестали играть в шахматы и го.

И так же, как и до ИИ о вашем благосостоянии лучше всех позаботитесь вы сами, а не Маск, Альтман или Суцкевер. Они не куры-наседки.

Лучшая стратегия — постепенно перевести ваш доход от работы в доход от капитала. «Пассивный доход», как говорят крипто-инфо-цыгане. Сделать что-то большое, инвестировать, получить долю, заработать репутацию. Потому что это вы сделаете, а с ИИ сделать это будет еще проще и быстрее. Но что ни один бот не сделает за вас — не будет хотеть. Не будет мечтать о том как вы хотите устроить свою жизнь. Не будет выбирать. Ему не надо. Почему так неочевидна мысль, что о вашем счастье и процветании можете позаботиться вы сами?…

Я уверен, что этот пост не относится к очень многим читателям и подписчикам. Скорее, я у них этому учусь. Но, извините, пригорело с некоторых комментариях в тоне «дайте-подайте».

Легендарный Скотт Александер сделал эксперимент. Он показал картины нескольким тысячам человек и попросил определить какие из них великие шедевры, а какие сгенерированы за полсекунды на микроволновке.

Результаты неутешительные: только 60% ответов верные, то есть всего на 10% выше чем случайный тык.

Более того, 60% людей предпочитают ИИ картины. Обе картины, которые людям понравились больше всего были сгенерированы. Даже те, кто агрессивно ненавидят ИИ арт, все равно в реальности предпочли его, когда не знали автора. Профессиональные художники набрали чуть более лучший результат (66%), но все равно не смогли пройти тест Тьюринга (нужно обдурить не менее 30% в изначальной формулировке).

От крипты до SARS-CoV-2

ИИ-агенты потихоньку проникают всюду. В крипте уже можно найти такие, которые отвечают за вирусный маркетинг — например, шерстят интернет на предмет вирусного контента по теме, на его основе создают мемчики и постят в соцсетях. Или агенты, которые запускают токены, балансируют портфели и вообще разрабатывают стратегию поведения на рынке. Я уже писал об этом. Все это интересно, круто, хайпово. Но есть вещи еще круче и важнее.

Недавно в Стэнфордском университете совместно с Chan Zuckerberg Biohub (контора принадлежит Марку Цукербергу) запустили полноценную виртуальную лабораторию. Она должна заниматься сложными междисциплинарными исследованиями.

Ее архитектуру можно представить как пирамиду, на вершине которой находится исследователь-человек, а на более низких уровнях — ИИ-агенты, специализированные в конкретной области (от биологии до информатики). Человек ставит задачи и проверяет общий ход выполнения, а ИИ-агенты исследуют свои области, совещаются друг с другом и выдают результат. Это если говорить коротко и упрощенно.

Виртуальной лаборатории уже поставили важную задачу — создать нанотела, которые должны максимально эффективно связываться с новыми вариантами вируса SARS-CoV-2 (ага, ковид никуда не ушел, господа).

Узнать о результатах можно на канале Андрея Кузьминых.

Андрей — экс-директор по данным и ИИ стратегического блока Сбера. На своем канале он рассказывает о создании ИИ-продуктов на примере своих реальных кейсов, делится новостями из сферы AI, подборками полезных инструментов, применении их в разных сферах (от медицины до военного дела) и мыслями о нашем киберпанк-будущем.

Вот несколько постов, с которыми я рекомендую ознакомиться:

— Игровой эксперимент: кто победит в гонке за AGI
— Первая в мире ИИ-лаборатория с ИИ-учеными
— Топ ИИ-инструментов для создания контента
— «Мэтчим не тела, а души» с дейтинг-сервисом на базе ИИ

Подписывайтесь на канал Андрея, пока ИИ не сделал это за вас!

#реклама

Очень классный тред о том почему в очень многих областях Клод уже сильно лучше человека-терапевта. А именно, в области эмоциональной четкости и чуткости.

Это уже (меньше чем за сутки) привело к созданию как минимум десятка стартапов про ИИ-терапевтов. Несмотря на то, что их будут сотни и почти все умрут в течении года, здесь очень скоро появится продукт с сотнями миллионов MAU и миллиардной капитализацией.

И дело не только в масштабе рынка (программа минимум: автоматизировать все интеллектуальные сервисные профессии), а в том, что мир станет светлее, добрее и приятнее, когда большинство людей будет иметь эффективный и глубоко личный инструмент различения и работы со своим эмоциями.

Комиссия по торговым отношениям (казалось бы) США выпустила список рекомендаций для правительства. Там много пунктов про всякие тарифы, акцизы и налоги. Но первым пунктом идет: немедленно запустить Манхэттенский проект в области AGI.

Короче, акселерационизм (e/acc) теперь законодательно требуется.

Ончейн агенты сегодня самая горячая тема в крипте. Решил классифицировать какие они бывают и чем отличаются.

1. Мем-агенты 🐐
Идеальные вирусные маркетологи. Используют LLM (языковые модели) для постов в соцсетях, общения и распространения токенов в сообществах. Например, truth terminal.

2. Автономные агенты 🤖
Полностью независимые сущности на блокчейне. Работают в защищённых средах (TEEs), где запускаются модели и скрипты. Их поведение регулируется мультисигами или голосованием на основе токенов. Пример.

3. Утилитарные агенты 🛠
Заплати криптовалютой — получи услугу. Эти агенты исследуют информацию, отвечают на письма, генерируют контент или взаимодействуют с API. Пример.

4. Спекулятивные агенты 📈
Созданы для заработка. Эти агенты запускают токены, торгуют, балансируют портфели и выполняют стратегии на рынке. Пример.

5. Мультиагентные системы 🕸
Сложные сети из десятков или тысяч агентов, которые координируются для выполнения сложных задач или даже замены целых профессий. Пример.

Катая в диабло, Маск пообщался с чатиком:
- AGI максимум в 2026 году, но наверное и раньше
- роботы будут в каждом доме, их будут миллиарды, цена $20-30k
- в войнах будут преимущественно дроны, людям там будет максимально неприятно

Выкладываю текстовую версию своей презентации с dAGI Summit в Бангкоке, буду благодарен за репорт или quote tweet :)

> https://x.com/sgershuni/status/1858545354033213870 <

В презентации:
— показываю почему ИИ это главная технология влияющая на экономику сегодня
— как изменяется экономика со временем и как эти данные можно экстраполировать
— почему проблема координации сегодня больше, чем проблема технологического прогресса
— к каким потенциальным угрозам это ведет
— что нужно сделать, чтобы их митигировать и причем тут кибернетическая экономика