Илья Сергеич правильно говорит про то, зачем нам и нашим детям традиционное школьное и университетское образование -- для социализации, причем желательно с теми, с кем мы хотим и/или нам выгодно. Одна тока поправочка - "бесплатное и доступное" это образование сильно не везде. Потому что, в отличие от сограждан, которые думают, что школа -- это чтоб взботнуть физики и математики, во многих других местах как раз все знают, что оно для социализации. И чем более ценные социальные связи можно теоретически получить через школу и/или университет, тем менее бесплатным и доступным она/он могут оказаться. Я это уже прям сейчас чувствую, а у меня старшему ребенку три (!) года. Мы не пошли в частный сад (в частные ясли ходили), но выбор района, где ты живешь, а внутри района - школы (в Италии после яслей уже называется школа) прямо здесь и сейчас определяет, в каком кругу он будет социализироваться. И это будет важно, особенно в таком средневеково-феодальном городе, как Генуя. У нашего сада cutoff прямо-таки физиологический - он находится на горе, то есть к нему физически нельзя подъехать на машине, только пешком или на велосипеде. И это, как выяснилось, отсекает от него целиком буржуазию. Бедных в основном отсекает локация (в Centro storico есть бедные дома с африканцами, но их меньшинство). В результате у нас все практически альтернативно мыслящий средний класс либо обеспеченные иммигранты, условные любители велосипедов (наша семья представляет собой и это, и то:)). Это выбор, который мы сделали за нашего ребенка, но если б мы были менее подкованы, мы бы все равно его фактически сделали, только неосознанно. Эмигранты, присматривайтесь к тому, где оказывается ваш ребенок. И даже если он оказывается среди сверхбогатых, не факт, что это то, что нужно.