Кто является автором фильма и почему в тумане не только ежики Пока я думала, писать ли про скандал с “Ёжиком в тумане”, Юля уже всё проанализировала. Так что интересующихся отсылаю к её посту и вообще к каналу (особенно если вы юрист). А я хочу сегодня поговорить о том, кто в принципе считается автором аудиовизуального произведения (фильма, видеоролика, мультфильма и т.п.). Долгое время Гражданский кодекс признавал только трех авторов: 🎥 режиссера-постановщика 🎥 сценариста 🎥 композитора, который написал музыку специально для фильма. Недавно в перечень авторов добавили 🎥 художника-постановщика анимационного фильма. Остальные творцы пользуются правами, но не на всё произведение, а только на свою часть. Автор книги, которая легла в основу сценария, оператор-постановщик, продюсер и т.п. безусловно тоже имеют некоторые права. Но не считаются авторами именно фильма как отдельного произведения. Из всего перечня авторов меня всегда очень удивлял композитор. На мой взгляд исполнитель главной роли гораздо важнее, чем композитор. Актера хотя бы все знают, а композитора поди вспомни… Но потом я посмотрела “Головокружение” Хичкока и вопросы отпали. Стала обращать больше внимания на музыку в фильмах и поняла, что иногда композитор - действительно такой же автор, как режиссер и сценарист. Но всё равно на афишах его крупно не пишут. Мы регулярно выбираем кино по принципу “о, этого режиссера я люблю”. Чуть реже по критерию “это хороший сценарист, надо посмотреть, что вышло”. Но кто и когда выбирает фильм по композитору?!.. А вот с художником-постановщиком анимации дело обстоит иначе. Его влияние на фильм очевидно. Так что включение художника-постановщика в авторы фильма на мой взгляд очень оправдано. Жаль, что оно случилось так поздно. Если вы вдруг выбираете кино по композитору - просветите меня, пожалуйста! Возможно мне пора расширять картину мира =) Ссылки для любопытных: ст. 1263 ГК РФ