Политика - не грязное дело. "Как может попасть в политику человек, живущий "по людским понятиям"? Защищающий слабых и отстаивающий справедливость превыше закона? Гуманист. А ведь даже самая агрессивная политическая идея может стать "творением добра путем чистейшего зла", не следуя вразрез с общечеловеческими ценностями и даже избрать иную методологию, чем привычный маккиавеллизм, который зачастую приписывают пассионарным личностям и пассионарным идеологиям. В любых представлениях, по всем дворовым понятиям, по всем коммунистическим методичкам и самым миролюбивым законам любое государство населяют порядочные люди и "изгои", оступившиеся с правильного пути, то есть ставящие собственные интересы превыше интересов другого человека, государства, общества. В голове каждого человека происходит процесс анализа окружения по признакам соответствия или несоответствия своим субъективным представлениям, соответственно в эгрегоре (коллективном сознании, сформированном из представления членов той или иной группы) под названием "политическое объединение", "государственная общность", или "околополитический кружок" происходит тот же самый процесс деление общества на "своих" и "чужих", только называется это уже "объективным представлением". Где в этой иерархии находятся гуманисты? Да ровно там же, где и все остальные. Только вот порицаемая группа для них за счет радикальности взглядов намного шире, чем у условных "правых" или "левых". И многие люди считают этот очевидный вывод чем-то феноменальным и удивляются тому, что весь их беспонтовый трёп про мир во всем мире - это дешевая популистская болтовня для поднятия авторитета в обществе. Та же грязь. И эта же грязь преследует нас в любой сфере общественных отношений. Бесполезно клеймить политику паршивым делом до тех пор, пока единственное что нас окружает - беспросветные моря нелицеприятной субстанции. Кровеносная система социума - канализационные трубы, ведущие в никуда. Будущее - только набор технологических задач и игры с искусственным интеллектом на той же гнилой разлагающейся почве. А тех, кто справедливо желает сравнять с землёй те прежние устои, на которых держится вся осмысленная парадигма 21 века, осмеивают те же поборники "мира во всем мире". Что это за мир? Мир убогих и нищих рядом с миром царей и господ? Глобалистские устои, где деньги превыше закона, а закон превыше справедливости? Война в этом мире - естественный отбор. Где гарантии, что мир не отчистился бы посредством войны. Не является ли война средством для достижения всеобщего блага? По аналогии с человеком, разрушающим свою прошлую слабую личность чтобы создать новую, сильную и независимую, почему война не может служить той же цели для социума? "Путь ко спасению" всегда тернист. Нет никакого способа избежать трудностей. Никакой "правильной политической идеологии". Никакого "мира во всем мире". И прекрасного будущего соплошной "белой полосой" тоже существовать не может. Люди по природе несовершенны, они стремятся к грязи и порокам. Каждый твердит про идеалы, осуждает других. Одна политическая идея поглощает другую. Но никто не живет по законам этих идей, а тех кто стремился к этому "благодарные потомки" называют палачами. Ревкон - это свобода от лицемерия. Ревкон - отрицание новой политической реальности Ревкон - неприятная правда, выставленная напоказ. Ревкон - это "честный и злой пацифизм". Мы не одержим победу в обществе, построенном на речах популистов и торговле информацией. Но с задачей его разрушения справятся те же люди, кто её и породил. Мы лишь адаптируемся под окружающую действительность, сохраняя принципы и устои прошлого. "Традиционные ценности на современных основах" - наш единственный кричащий лозунг. ZKramer