Квадроберство как системный провал молодежной политики. «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?». Движение квадроберов вызвала острую дискуссию в обществе. С одной стороны, нельзя считать нормальным то, что подростки, молодежь «самовыражаются» подражая животным - это верно, по сути такое поведение является деструктивным. Однако, с другой стороны, одними запретами проблему не решить. Даже в результате запрета на первый план должен быть вынесен не карательный, а воспитательный аспект. И это главное: движение квадроберства – это проблема воспитания, причем не отдельного человека, а поколения. Любая молодежная субкультура, которая альтернативна, либо оппозиционна общепринятому в обществе поведению, возникает в результате пробелов в воспитании, либо неудовлетворенности существующей действительностью. Воспитание – это процесс приобщения молодежи к существующей системе ценностей (этнических, религиозных, социальных, которые в совокупности образуют цивилизационные ценности). Молодежь – самая энергичная и креативная часть общества и эта энергия ищет выход. Если ее не направить в социально-значимое русло, то она находит выход в других формах, одной из которых является квадроберство. Попытки создания молодежного движения предпринимаются уже не первый раз. Были уже «Наши» и «Молодая гвардия». Средств в них было вложено много, но отдача почти нулевая – это движения так и не стали массовыми, охватив лишь ничтожную часть современной молодежи. Главная причина проблем с воспитанием молодежи – полное отсутствие общенациональной идеологии. Можно создать организационные структуры, назначить «комиссаров», «звеньевых», «командиров» и т.д., но любое подобное движение будет мертворожденным – отсутствие идеологии ничем компенсировать нельзя: непонятно каковы цели общественного развития, к чему двигаться, куда стремится? Как воспитывать молодежь? Идеология – это не набор красивых лозунгов, эта теоретическая база на которой должна выстраиваться система приобщения молодежи к цивилизационным ценностям. Запрет и поощрение («кнут и пряник») должны быть инструментами этой системы, но не самоцелью. В условиях отсутствия общенациональной идеологии молодежная политика обречена на провал, т.к. любая организация призванная заниматься воспитанием молодежи, равно как и общенациональное молодежное движение быстро переродится в мертвую бюрократическую структуру, которая вместо воспитания молодежи превратится в казенщину и трамплин для разного рода карьеристов. В итоге эффект его воздействия на молодежь будет резко отрицательным. Корпоративные интересы и идеология это не одно и тоже. Никакими сиюминутными выгодами и лозунгами нельзя заменить идеологию, именно на ней основана система воспитания молодого поколения. То, что элиты рассматривают бизнес-интересы как стратегическую основу политической деятельности – это системная ошибка. Интересы бизнеса могут меняться, подгонять под них любую первую подвернувшуюся под руку идею – это полностью дезориентировать население, породить у него стойкую неприязнь к любой идеологии. Тогда страна из Родины превращается в место проживания – квартиру. Можно легко сменить ее на другую при более выгодных условиях. Собственно, и само понятие «предательство» теряет всякий смысл – хранить верность и умирать за «квартиру» просто смешно. Отказ от обретения общенациональной идеологии является тупиковым путем развития, который неизбежно приведет к краху. Нужна общенациональная идеология, главные принципы которой должны быть направлены на раскрепощение пассионарной энергии нации. А сегодня она закупорена: в ограничении местного самоуправления, в ограничении возможностей для малого бизнеса. Это две естественные сферы, которые имеют массовый потенциал. Идеология должна быть основана на цивилизационных ценностях, охватывать все сферы жизни, должна дать ответ, какое общество мы строим, и почему именно этим путем мы идем. Но вот без идеологии общество будет подобно яблоку, красивому снаружи, но гнилому изнутри. Поэтому появление нового, столь же (если не более) абсурдного движения как квадроберы – просто вопрос времени.