Меня тут окрестили антиваксером за упоминание РФК-младшего в последнем посте. Я звоню другу, говорю: «Питер, такие дела, как мне им объяснить?». «Не переживай, я на днях отвечал на этот же вопрос на подкасте» — отвечает он. А вот, собственно, и отрывок из этого подкаста, где журналистка Бари Вейсс издалека интересуется позицией Питера Тиля насчет РФК-младшего и прививок. Проблема не в прививках, против которых я ничего не имею, а в догматизме уровня Католической церкви 17 века, когда лейблом «еретик» (конспиролог, антиваксер) затыкали любых скептиков. В то время как залог научного прогресса — адекватный баланс между догматизмом и скептицизмом. @buzko_hub