Опозориться можно и для себя. Немножко раскрою тему про готовность к позору. Вообще, концепция, конечно, довольно не обычная, я ее прочитал или прослушал в одном из подкастов у Романа Михайлова. Ссылки найти не смог, поэтому перескажу своими словами, в деталях могу ошибаться. общая идея сохранена. Роман рассказывает про свои научные работы и характеризует их так: я написал порядка 100 математических работ, порядка 80 из них просто крепкие, хорошие, 10 - очень мощные, запредельные, а еще около 10 - такие, которых лучше бы не было. Причем эта оценка внутренняя, она никак не коррелирует с общественным признанием. Некоторые из самых мощных работ просто не были поняты почти никем. Тут он упоминает, что одну из работ очень высоко оценил Илья Рипс и видно, что ему важна эта оценка. Далее про 10 "плохих" работ. Про одну из работ он говорит, что какой-то рецензент оценил эту работу как самую мощную работу в области за последние 5 лет. Понятно, что рецензент это тоже математик высокого уровня. Тем не менее сам Роман оценивает эту работу как "позорную", т.е. такую, что лучше бы ее не было. Вот, такая концепция позора. т.е. это нечто такое, к чему ты причастен, но что бы ты сам предпочел, чтобы этого не было в реальности, чтобы это не произошло.