Как вы знаете, команда IMS (International Military Services), которая была допущена в Багдад для проведения оценки живучести Chieftain в бою, состояла из специалиста по военной технике и инженерному обеспечению (MVEE) под прикрытием, который провел подробный анализ, который позволяет нам оценить живучесть Chieftain в бою. 2. Его основные выводы: а). Что, несмотря на одинаково плохое обслуживание иранскими экипажами, спорные «Чифтены» были полностью исправны, когда вошли в зону боевых действий. б). Немногие танки использовались по назначению в бою; например, не было никаких доказательств того, что какой-либо танк находился в стабилизированном режиме, когда он был поражен. Это подтверждается и другими источниками, из которых становится ясно, что «Чифтен» без нужды подвергался прямому огню противника. Некоторые из них использовались только для ведения огня с закрытых позиций. в). На сегодняшний день большинство поврежденных танков (70%) были поражены 115 мм танковым снарядами Т-62 . Не было никаких доказательств того, что применялись 125-мм БПС танка Т-72. Также отмечены попадания нескольких 100-мм бронебойных снарядов танка Т-54/55 и несколько Малютка, TOW и РПГ-7. Имеются данные о том, что только один танк был подбит с воздуха (боевой вертолет). г). Трудно было оценить дальность, с которой велись различные атаки. Большинство из них, по-видимому, находились на расстоянии меньшем, чем стандартные дистанции ведения боя. По-видимому, только шестнадцать из уничтоженных танков были с экипажем, и возможно, что большая часть повреждений была вызвана последующими любительскими огневыми испытаниями. У нас есть косвенные доказательства того, что в некоторых случаях так и было.