Интересная заметка доцента СПБГУ Жарковой по поводу "движ/недвиж". Приведу две привлекательных цитаты: "Не понятно одно – почему это странное скопление имущества и имущественных прав, именуемое недвижимостью, сохраняется в гражданском законодательстве уже на протяжении 30 лет? Очевидно, по принципу "пусть будет, а вдруг пригодится". "Достижение стабильности в налогообложении, безусловно, требует внесения изменений в НК РФ с точки зрения определения объекта налогообложения не через категорию "недвижимость", а через категорию "объект капитального строительства". Неплохо так для не слишком погружённых, вроде меня.