Как оценить первые полгода Станковича в «Спартаке»? Станкович начал с тактических качелей: 1. Был раздавлен «Оренбургом» в первом туре. 2. Настроил «Спартак» на 4-3-3, мгновенно встроил Барко, наладил прессинг – и шел рядом с лидерами. 3. Испортил старт сезона экспериментами: 4-4-2 с «Локо» и 3-5-2 против «Краснодара» в первом круге, параллельно мучался с автобусами. После двенадцатого тура лидирующий «Краснодар» вез «Спартаку» уже 11 очков, второй «Зенит» – 10. С тринадцатого тура «Спартак» в порядке: Станкович вернул 4-3-3, перестал экспериментировать с ролями лидеров (Барко – восьмерка, а не левый вингер при обороне, Угальде – единственный центральный нападающий, а не слева, никакого Абены). К возвращению базовых 4-3-3 прибавились прогресс Маркиньоса, ставка на Дуарте (возможно, помогла дисквалификация Литвинова) и бешеная форма вернувшегося в топ Угальде. Плюс – более умеренная гибкость Станковича. Например, с ролью Маркиньоса – ситуативные 5-4-1 круто помогали. С «Краснодаром» Барко прессинговал опорника, а не выдвигался к ЦЗ, чтобы «Спартак» персоналил центр поля (позиции Маркиньоса и Бонгонды тоже стали гибче). Так «Спартак» вернулся в топ-3 (после двенадцатого тура отставал на 8 очков от «Локо»), одержал шесть побед подряд с общим счетом 19-2 и уже может уйти на зиму всего в 5 очках от «Зенита» (если будут осечки – совсем близко). Еще в середине октября Станкович казался спорной фигурой в «Спартаке», сейчас все гораздо приятнее. И при Деяне много прогрессирующих: Умяров, Рябчук, Бонгонда, Мартинс + уже упомянутые Угальде, Маркиньос, Дуарте. Важна заметная хорошая атмосфера. Новое испытание – долгая зима. У Станковича нет опыта такой специфической подготовки к новой части сезона. @bluzanalytics